Украинский социальный форум
18 Ноябрь 2018, 10:41:17 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Запущена новая МЕДИА-БИБЛИОТЕКА!
   
   Начало   Помощь Поиск Календарь Медиа Войти Регистрация  
Страниц: [1]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Обращение в Конституционный Суд  (Прочитано 3104 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
лорка
Глобальный модератор
Эксперт
*****


Карма: 34
Offline Offline

Город: Винница
ФИО судьи: Старинщук О.В.
Дата рождения ребенка: 2008г
Стадия процесса: коммунифиц.жалоба в ЕСПЧ Жду решения .
Сообщений: 805


Просмотр профиля Email
« : 09 Май 2014, 13:55:48 »

Тема по Вашей прозьбе.
Записан

Суди меня судья неправедный!!!
Лидуня
Член ВГО
Эксперт
*****


Карма: 40
Offline Offline

Город: Черкассы
Район: Сосновский
Дата рождения ребенка: 25.05.2006
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: Касация по делу сестры проиграна - мотив - зу 2240 принят раньше, после него был зу о семьях. Апеляция по 2007-2008 выиграна по 2240, касация подана по 2009
Сообщений: 515

to44ka@ukr.net
Просмотр профиля
« Ответ #1 : 09 Май 2014, 21:03:38 »

Спасибо. Начинаю наполнять.
Записан



Дарящие от души добро - гораздо счастливее добро принимающих...
Апеляция повторная - удовлетворение 2007-2008 полное. На стадии повторной касации по 2009 году.
Лидуня
Член ВГО
Эксперт
*****


Карма: 40
Offline Offline

Город: Черкассы
Район: Сосновский
Дата рождения ребенка: 25.05.2006
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: Касация по делу сестры проиграна - мотив - зу 2240 принят раньше, после него был зу о семьях. Апеляция по 2007-2008 выиграна по 2240, касация подана по 2009
Сообщений: 515

to44ka@ukr.net
Просмотр профиля
« Ответ #2 : 09 Май 2014, 21:35:56 »

http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=50437
Проект Закону про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні

Номер, дата реєстрації:
4576 від 27.03.2014
стр 36
IІ. Внести зміни до таких законів України:
7. У Законі України „Про державну допомогу сім’ям з дітьми” (Відомості Верховної Ради України, 2001 р., № 20, ст. 102; 2003 р. №45, ст. 362; 2005 р., №№ 17–19, ст.267; 2006 р., № 26, ст.217; 2007 р.,   №№ 7-8,  ст. 66; 2008 р., № 5–8, ст.78; 2009 р., №7, ст. 70; 2010 р., № 8, ст.53; 2011 р.  № 8, ст. 53):
 1) cтаттю 12 викласти у такій редакції:
„Допомога при народженні дитини призначається у розмірі 41 280 гривень.  Виплата допомоги здійснюється одноразово у сумі 10 320 гривень, решта суми допомоги виплачується протягом наступних 36 місяців рівними частинами у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України”;
2) у статті 123 виключити слова    „першої”;
   3) розділ IV „Допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку” виключити.
Останній етап проходження:   Закон прийнято (27.03.2014)

Дата вступления в силу этого чудного раздела  1 июля 2014 года.
Первым моим официальным обращением в электронном виде стало письмо к Валерии Лутковской, уполномоченного по правам человека. Ответ был таким - не в нашей компетенции, направляем запрос в минсоцполитики, ответ сообщим.
Следующее обращение было в минюст, ответ жду.
Также обращалась за помощью в составлении подання в Конституционный суд к Ляшко, Богомолец, Руслане, Яценюку(который составил этот документ и сам есть юристом), и писала в Голос Украины. Впечатление такое, как буд-то меня нет. Ответов не получила. Желающих попиариться еред выборами нет. Поэтому решила что никто не сделает работу за меня. Начинаю изучать Закон Украины «О Конституционном Суде Украины» . Присоединяйтесь
Записан



Дарящие от души добро - гораздо счастливее добро принимающих...
Апеляция повторная - удовлетворение 2007-2008 полное. На стадии повторной касации по 2009 году.
Лидуня
Член ВГО
Эксперт
*****


Карма: 40
Offline Offline

Город: Черкассы
Район: Сосновский
Дата рождения ребенка: 25.05.2006
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: Касация по делу сестры проиграна - мотив - зу 2240 принят раньше, после него был зу о семьях. Апеляция по 2007-2008 выиграна по 2240, касация подана по 2009
Сообщений: 515

to44ka@ukr.net
Просмотр профиля
« Ответ #3 : 18 Май 2014, 22:11:56 »

Написала обращение Николаю Катеренчуку. Жду ответ.
Написала Богословской. Жду ответ.
« Последнее редактирование: 02 Июнь 2014, 11:02:24 от Лидуня » Записан



Дарящие от души добро - гораздо счастливее добро принимающих...
Апеляция повторная - удовлетворение 2007-2008 полное. На стадии повторной касации по 2009 году.
Лидуня
Член ВГО
Эксперт
*****


Карма: 40
Offline Offline

Город: Черкассы
Район: Сосновский
Дата рождения ребенка: 25.05.2006
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: Касация по делу сестры проиграна - мотив - зу 2240 принят раньше, после него был зу о семьях. Апеляция по 2007-2008 выиграна по 2240, касация подана по 2009
Сообщений: 515

to44ka@ukr.net
Просмотр профиля
« Ответ #4 : 02 Июнь 2014, 11:01:44 »

Все что я напишу является сугубо моими личными мыслями и выводами. Любые поправки, корекция, помощь, замечания только приветствуется.
Итак.
Первое.
Согласно с зу Про Конституційний Суд України есть два вида статей
ст. 39 Конституційне подання, ст. 42 Конституційне звернення
Мой интерес в ст. 42 определяет субъект права на обращение.
Цитировать
Стаття 42. Конституційне звернення
Конституційне звернення - це письмове клопотання до Конституційного Суду України про необхідність офіційного тлумачення Конституції України та законів України з метою забезпечення реалізації чи захисту конституційних прав та свобод людини і громадянина, а також прав юридичної особи.
У конституційному зверненні зазначаються:
1) прізвище, ім'я, по батькові громадянина України, іноземця чи особи без громадянства, адреса, за якою особа проживає, або повна назва та місцезнаходження юридичної особи;
2) відомості про представника особи за законом або уповноваженого за дорученням;
3) статті (окремі положення) Конституції України або Закону України, тлумачення яких має бути дано Конституційним Судом України;
4) обгрунтування необхідності в офіційному тлумаченні положень Конституції України або законів України;
5) дані щодо інших документів і матеріалів, на які посилаються суб'єкти права на конституційне звернення (копії цих документів і матеріалів додаються);
6) перелік документів і матеріалів, що додаються.
Конституційне звернення, документи та інші матеріали до нього подаються у трьох примірниках.
Стаття 43. Суб'єкти права на конституційне звернення з питань офіційного тлумачення Конституції України та законів України
{Назва статті 43 в редакції Закону № 1168-VI від 19.03.2009 - Закон визнано неконституційним згідно з Рішенням Конституційного Суду № 17-рп/2009 від 07.07.2009}

 Суб'єктами права на конституційне звернення з питань дачі висновків Конституційним Судом України у випадку, передбаченому пунктом 4 статті 13 цього Закону, є громадяни України, іноземці, особи без громадянства та юридичні особи.
Следующий не мало важный вопрос - держмито. Которое платить НЕ НАДО!
Цитировать
Стаття 59. Відшкодування витрат учасникам конституційного провадження
Витрати учасників конституційного провадження відшкодовуються з бюджетних коштів за рішенням Конституційного Суду України.
Стаття 60. Державне мито
Конституційне подання або конституційне звернення надсилається до Конституційного Суду України без стягнення державного мита.
Есть также два вида ответа на обращение - решение и вывод. Мой интерес - решение.
Цитировать
Стаття 61. Рішення Конституційного Суду України
Конституційний Суд України за результатами розгляду справ щодо конституційності законів та інших правових актів Верховної Ради України, актів Президента України, актів Кабінету Міністрів України, правових актів Верховної Ради Автономної Республіки Крим щодо офіційного тлумачення Конституції України та законів України приймає рішення.
{Частина перша статті 61 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1168-VI від 19.03.2009 - Закон визнано неконституційним згідно з Рішенням Конституційного Суду № 17-рп/2009 від 07.07.2009}
Конституційний Суд України може визнати неконституційним правовий акт повністю або в окремій його частині.
У разі якщо в процесі розгляду справи за конституційним поданням чи конституційним зверненням виявлено невідповідність Конституції України інших правових актів (їх окремих положень), крім тих, щодо яких відкрито провадження у справі, і які впливають на прийняття рішення чи дачу висновку у справі, Конституційний Суд України визнає такі правові акти (їх окремі положення) неконституційними.
Стаття 62. Висновок Конституційного Суду України
Конституційний Суд України дає висновки у справах з питань:
{Абзац другий частини першої статті 62 виключено на підставі Закону № 1168-VI від 19.03.2009 - Закон визнано неконституційним згідно з Рішенням Конституційного Суду № 17-рп/2009 від 07.07.2009} про відповідність Конституції України чинних міжнародних договорів України або тих міжнародних договорів, що вносяться до Верховної Ради України для надання згоди на їх обов'язковість;
 щодо додержання конституційної процедури розслідування і розгляду справи про усунення Президента України з поста в порядку імпічменту;
щодо відповідності проекту закону про внесення змін до Конституції України вимогам статей 157 і 158 Конституції України;
{Частину першу статті 62 доповнено абзацом згідно із Законом № 1168-VI від 19.03.2009 - Закон визнано неконституційним згідно з Рішенням Конституційного Суду № 17-рп/2009 від 07.07.2009}
 щодо порушення Верховною Радою Автономної Республіки Крим Конституції України або законів України.
{Частину першу статті 62 доповнено абзацом згідно із Законом № 1168-VI від 19.03.2009 - Закон визнано неконституційним згідно з Рішенням Конституційного Суду № 17-рп/2009 від 07.07.2009}

Ну видимо обращаться нужно сразу по нескольким пунктам нескольких нормативно-правовых актов, как-то:
Закон України про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні,
который убирает допомогу до 3 лет,
Закон України „Про державну допомогу сім’ям з дітьми”
в которм размер помощи не соответствует Конституции ст 15 и ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ
Цитировать
3.   Допомога   по  догляду  за  дитиною  до  досягнення  нею
трирічного віку надається у розмірі,  що дорівнює різниці  між:  з
1 січня  2008  року  -  50  відсотками,  з  1  січня  2009  року -
75 відсотками,  з 1 січня 2010 року - 100 відсотками  прожиткового
мінімуму, встановленого для працездатних осіб, та середньомісячним
сукупним доходом сім'ї в розрахунку на  одну  особу  за  попередні
шість місяців.
Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми
 Кабінет Міністрів України; Постанова, Порядок від 27.12.2001 № 1751
которым и был установлен неконституционный размер помощи в ст. 22
Питання призначення і виплати допомоги сім'ям з дітьми
 Кабінет Міністрів України; Постанова від 22.02.2008 № 57
ст 17 пункт 12 исключает и заменяет
Цитировать
12) у пункті 22:

     в абзаці першому слова "встановленого  прожиткового  мінімуму
для  дітей віком до шести років" замінити словами і цифрами ",  що
дорівнює різниці між:  з 1  січня  2008  р.  -  50  відсотками,  з
1 січня   2009   р.   -  75  відсотками,  з  1  січня  2010  р.  -
100 відсотками   прожиткового    мінімуму,    встановленого    для
працездатних  осіб,  та  середньомісячним сукупним доходом сім'ї в
розрахунку на одну особу за попередні шість місяців,  але не  менш
як 130 гривень";

     доповнити пункт абзацами такого змісту:

     "Для призначення    допомоги    у   розмірі,   що   перевищує
мінімальний,  подається в установленому порядку довідка про  склад
сім'ї  та  декларація про доходи та майновий стан (заповнюється на
підставі довідок про доходи кожного члена сім'ї).

Вроде все вражеские пункты установлены, если кто знает еще что - подсказывайте.
Пока все, дали буде.

Записан



Дарящие от души добро - гораздо счастливее добро принимающих...
Апеляция повторная - удовлетворение 2007-2008 полное. На стадии повторной касации по 2009 году.
Лидуня
Член ВГО
Эксперт
*****


Карма: 40
Offline Offline

Город: Черкассы
Район: Сосновский
Дата рождения ребенка: 25.05.2006
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: Касация по делу сестры проиграна - мотив - зу 2240 принят раньше, после него был зу о семьях. Апеляция по 2007-2008 выиграна по 2240, касация подана по 2009
Сообщений: 515

to44ka@ukr.net
Просмотр профиля
« Ответ #5 : 13 Июнь 2014, 14:55:05 »

Сегодня получила письмо от уповноваженого по правам человека. Они, в свою очередь. получили письмо от минсоцполитики. Ну, ответ, как всегда, у минсоцполитики - РКСУ № 20 от 26.12.2011 - принцип пропорциональности между соцзащитой граждан и возможностями государства; ст 22 декларации прав человека  - размеры выплат устанавливаются с учетом финансовых возможностей государства, (про зарплаты депутата - ни слова!); указано о возможности защиты прав матери другим способом - оформление субсидий, пособие одиноким матерям, по алиментам, малообеспеченым, путем компенсаций и льгот.
Также, рассказали о том, что на сайте КСУ висит подання 55 депутатов от 21.05.14 о соответствии вышеуказанного закона Конституции Украины. Что в поданни, мне не известно, кто авторы - интересно но, не известно, как посмотреть не знаю, пойду рыть  на сайте ВР, может там есть. http://www.ccu.gov.ua/uk/publish/article/248696
Ну, надежда умирает последней, может до 1 числа таки рассмотрят и что-то решат...
« Последнее редактирование: 13 Июнь 2014, 15:03:58 от Лидуня » Записан



Дарящие от души добро - гораздо счастливее добро принимающих...
Апеляция повторная - удовлетворение 2007-2008 полное. На стадии повторной касации по 2009 году.
karapooz
Новичок
*

Карма: 0
Offline Offline

Город: Днепропетровск
Район: ленинский
ФИО судьи: Приходченко О.С.
Дата рождения ребенка: 17.03.2010
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: Кассация - отказ. Путь на ЕСПЧ - открыт.
Сообщений: 4


Просмотр профиля
« Ответ #6 : 02 Февраль 2015, 22:22:14 »

Выходит вернули все на старые места. Ведь до ввода премьером Тимошенко Ю.В. так называемых "Детских денег", мать просто и спокойно получала прожиточный минимум (помощь при рождении и до 3 лет). После  ввода "Детских денег" перестали нормально платить пособие (помощь при рождении и до 3 лет). А теперь пособие отменили вообще, а платят только детские. В общем так или иначе, а как не получала мать прожиточный минимум + ребенок прожиточный минимум, так и не будет получать. К сожалению за время действия двух выплат одновременно, нормально получали только приближенные к соц. органам да те кто давал им взятки. Плюс единицы "простых смертных" которые смогли годами ждать решения судов, что бы хоть что то получить.
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.12 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Sitemap Rambler's Top100 ���������� ������
Страница сгенерирована за 0.177 секунд. Запросов: 21.
Array
(
    [type] => 8192
    [message] => Function set_magic_quotes_runtime() is deprecated
    [file] => /home/zedinuas/public_html/forum/index.php
    [line] => 49
)