Украинский социальный форум
19 Январь 2018, 05:22:14 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: 26 марта 2009 года - день рождения этого форума!!!
Ура! Старт дан. Пусть это событие станет началом нашей общей победы. Вместе - мы сила Подмигивающий
   
   Начало   Помощь Поиск Календарь Медиа Войти Регистрация  
Страниц: 1 2 3 4 5 [6]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Недоплата и материальный вред: способы взыскания  (Прочитано 13891 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
antonsherkkkk
Эксперт
******

Карма: 24
Offline Offline

Город: Харьков
Район: Дзержинский
ФИО судьи: Руднева О.О.
Дата рождения ребенка: 19.01.2007
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: ПИ - удовлетворили лишь с 9.07 -31.12.2007г., срок восстановлен.Подала заявы на дополнительное решение,исправление ошибок, разьяснение. Подала ап.скаргу по ЦПК.
Сообщений: 692


Просмотр профиля Email
« Ответ #75 : 08 Июнь 2010, 12:54:53 »

http://search.ligazakon.ua/l_doc2.ns.../JF3LS00A.html

а вот проект закона, по котрому должно проходить наше возмещение

Достаточно интересно..посмотрите сферу применения9ст 4) и как раз про упущенную выгоду...я все-таки была права-у нас не упущенная выгода(ст 6)

Цитировать
Стаття 6. Види шкоди, що підлягає відшкодуванню

Відшкодовуються у встановленому цим Законом порядку:

втрати, яких особа зазнала у зв'язку з порушенням її прав та законних інтересів, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки);

доходи, які особа могла б реально отримати за звичайних обставин, якщо б її право не було порушене (упущена вигода);

моральна шкода, завдана внаслідок порушення прав та законних інтересів особи.

Якщо орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові і службові особи, які завдали шкоди особі, одержали у зв'язку з цим доходи, то розмір упущеної вигоди, що має відшкодовуватися особі, не може бути меншим від розміру одержаних ними доходів.


ну и из чего видно, что у нас - не упущенная выгода...утрат у нас не было, остаётся только упущенный доход. Если б нам заплатили, то эта сумма вошла бы в декларацию, как доход.А утсзн - обагатилось рлвно на недоплаченную сумму.
Записан
guess
Эксперт
******

Карма: 37
Offline Offline

Статус: Застрахованная (нный)
Сообщений: 706


Просмотр профиля
« Ответ #76 : 08 Июнь 2010, 13:07:49 »

http://search.ligazakon.ua/l_doc2.ns.../JF3LS00A.html

а вот проект закона, по котрому должно проходить наше возмещение

Достаточно интересно..посмотрите сферу применения9ст 4) и как раз про упущенную выгоду...я все-таки была права-у нас не упущенная выгода(ст 6)

Цитировать
Стаття 6. Види шкоди, що підлягає відшкодуванню

Відшкодовуються у встановленому цим Законом порядку:

втрати, яких особа зазнала у зв'язку з порушенням її прав та законних інтересів, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки);

доходи, які особа могла б реально отримати за звичайних обставин, якщо б її право не було порушене (упущена вигода);

моральна шкода, завдана внаслідок порушення прав та законних інтересів особи.

Якщо орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові і службові особи, які завдали шкоди особі, одержали у зв'язку з цим доходи, то розмір упущеної вигоди, що має відшкодовуватися особі, не може бути меншим від розміру одержаних ними доходів.


ну и из чего видно, что у нас - не упущенная выгода...утрат у нас не было, остаётся только упущенный доход. Если б нам заплатили, то эта сумма вошла бы в декларацию, как доход.А утсзн - обагатилось рлвно на недоплаченную сумму.
никак оно не обогатилось..если и обогатился. то гос. бюджет..еще одно подтверждение. что ответчик по вреду-казначейство...Управление эти деньги и не получило, т.к не заказывало..

А вот если мы расцеиваем недоплату как собственность(по конвенции). то как раз у нас была утрата...Поэтому ближе к реальным потерям...

упущенная-это индексация..
Записан
guess
Эксперт
******

Карма: 37
Offline Offline

Статус: Застрахованная (нный)
Сообщений: 706


Просмотр профиля
« Ответ #77 : 08 Июнь 2010, 13:38:37 »


Взыскание недоплаты с управления с обоснованием

Цитировать
Код суду №0527                                                                                                                               № 2-1016\10                                                                                                                                                                                                                                
                                  РІШЕНЯЯ
                              І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И  
 26 квітня  2010 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого    судді       Божини Л.І.
при секретарі       Кордонської Л.А.
за участю
позивача      ОСОБА_1
Управління державного казначейства  
України в Донецькій області                                        -
розглянувши у відкритому судовому засіданні  позов ОСОБА_1  до Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради, третя особа на боці відповідача, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Головне управління Державного казначейства України в Донецькій області   про   стягнення  щомісячної грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку  за період  з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року  , суд
         ВСТАНОВИВ:
               17 березня  2010  року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради області   про   стягнення  щомісячної грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку  за період  з 9 липня 2007 року по  31грудня 2007 року .  
        ...
                  Відповідно до пункту 57 Порядку  призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 року N 1751, у разі затвердження нового розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку розмір допомоги по вагітності і пологах, по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, допомоги на дітей, які перебувають під опікою чи піклуванням та допомоги на дітей одиноким матерям перераховуються без звернення осіб, яким вони призначені, з місяця набрання чинності актом законодавства, що встановлює новий прожитковий мінімум. За пунктом 55 вказаного Порядку призначені, але своєчасно не одержані суми державної допомоги сім'ям з дітьми з вини органу, що призначає або виплачує зазначену допомогу, виплачуються протягом будь-якого часу без обмежень. При цьому виплата здійснюється виходячи з розміру прожиткового мінімуму, встановленого на день її призначення.
.           Конституція - ОСОБА_3 України і має найвищу юридичну силу, а тому суд приходить до висновку, що у зазначеній ситуації слід застосувати конституційні положення щодо пільг, компенсацій і гарантій, які Держава надає громадянам.
  Відповідно до ст.152 ч.2 Конституції України Закони, інші правові акти або їх окремі положення, визнані неконституційними, втрачають силу з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність та частиною 3 цієї статті передбачено, що матеріальна або моральна шкода, спричинена фізичним або юридичним особам актами або діями, визнаними неконституційними, відшкодовується в установленому законом порядку.
Розмір допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку повинен бути розрахований виходячи з розміру прожиткового мінімуму для дитини до 6 років, оскільки спір йдеться саме про соціальний захист дитини до досягнення нею трирічного віку.
         З огляду на вищевказане    слід стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради на користь позивача цю суму за рахунок Державного бюджету.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 4 березня 2002 року № 256, якою затверджений Порядок фінансування видатків місцевих бюджетів на здійснення заходів з виконання державних програм соціального захисту населення за рахунок субвенцій з державного бюджету, головними розпорядниками коштів місцевих бюджетів на здійснення заходів з виконання державних програм соціального захисту населення є керівники головних управлінь, управлінь, відділів та інших самостійних структурних підрозділів місцевих держадміністрацій, виконавчих органів рад, до компетенції яких належить питання праці та соціального захисту населення (далі - головні розпорядники коштів). Таким чином, відповідач -   Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради,  є головним розпорядником коштів місцевого бюджету за рахунок субвенцій з державного бюджету.
   Тому, звернення з позовними вимогами до управління праці та соціального захисту населення щодо визнання дій відповідача протиправними, зобов»язання провести перерахунок та стягнення виплат   є обґрунтованими і саме цей відповідач зобов’язаний сплатити за рахунок Державного бюджету недоплачені суми допомоги.
   Керуючись ст.ст. 10,60,88,209,212,215,295 ЦПК України, Закону України “Про державну допомогу сім’ям з дітьми”,-
           ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради на користь ОСОБА_1  за рахунок коштів Державного бюджету України недоплачену  державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року в розмірі 2018 (дві тисячі вісімнадцять)грн. 02 коп.
  Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради  на користь ОСОБА_1 судові  витрати: судовий збір в суммі 51 грн. та за інформаційно-техничне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.  00 коп.
Повернути з міського бюджету м.Костянтинівка ОСОБА_1 зайву сплачену за інформаційно-техничне забезпечення суму в розмірі 90 грн.00 коп.(дев’яносто).      
          
« Последнее редактирование: 08 Июнь 2010, 13:45:21 от guess » Записан
Страниц: 1 2 3 4 5 [6]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.12 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Sitemap Rambler's Top100 ���������� ������
Страница сгенерирована за 0.09 секунд. Запросов: 21.