Украинский социальный форум
22 Октябрь 2018, 03:16:43 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: 26 марта 2009 года - день рождения этого форума!!!
Ура! Старт дан. Пусть это событие станет началом нашей общей победы. Вместе - мы сила Подмигивающий
   
   Начало   Помощь Поиск Календарь Медиа Войти Регистрация  
Страниц: [1] 2 3 4 5 6 ... 12   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Рассмотрение наших дел в судах общей юрисдикции  (Прочитано 37256 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
guess
Эксперт
******

Карма: 37
Offline Offline

Статус: Застрахованная (нный)
Сообщений: 706


Просмотр профиля
« : 18 Февраль 2010, 20:47:56 »

Девочки! Дела о социальных выплатах передали из юрисдикции админсудов общим судам
http://forum.zed.in.ua/index.php/topic,96.new.html#new

Отлично..и что же теперь обжаловать?отказ? назначение? и по какому кодексу будет рассматриваться апелляция,  если производство по ней еще не открыто?...ну что за бред опять.......

одно радует-сроки...
« Последнее редактирование: 17 Март 2010, 15:04:10 от НАТАСЬЯ » Записан
Anvitasa
ТАТЬЯНА
Глобальный модератор
Эксперт
*****

Карма: 142
Offline Offline

Город: Кривой Рог Днепропетровская обл.
Дата рождения ребенка: 21.12.2007
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: По детям войны получено решение ЕСПЧ - теперь очень хАчу денЁг!!!
Сообщений: 1912


Просмотр профиля
« Ответ #1 : 18 Февраль 2010, 22:59:21 »

Девочки! Дела о социальных выплатах передали из юрисдикции админсудов общим судам
http://forum.zed.in.ua/index.php/topic,96.new.html#new


Отлично..и что же теперь обжаловать?отказ? назначение? и по какому кодексу будет рассматриваться апелляция,  если производство по ней еще не открыто?...ну что за бред опять.......

одно радует-сроки...


Прочитала про закон, но не поняла. Что-то у меня сплошные стрессы. Принять приняли, а вступит в силу когда? С дня опубликования? А опубликуют?
Я уже пошлину заплатила. А иск могу только в понедельник сдать.
А не забыли, что ГПК - это еще и ИТЗ? Вот елки зеленые.
« Последнее редактирование: 18 Февраль 2010, 23:01:30 от Anvitasa » Записан

guess
Эксперт
******

Карма: 37
Offline Offline

Статус: Застрахованная (нный)
Сообщений: 706


Просмотр профиля
« Ответ #2 : 19 Февраль 2010, 06:39:29 »

Девочки! Дела о социальных выплатах передали из юрисдикции админсудов общим судам
http://forum.zed.in.ua/index.php/topic,96.new.html#new


Отлично..и что же теперь обжаловать?отказ? назначение? и по какому кодексу будет рассматриваться апелляция,  если производство по ней еще не открыто?...ну что за бред опять.......

одно радует-сроки...


Прочитала про закон, но не поняла. Что-то у меня сплошные стрессы. Принять приняли, а вступит в силу когда? С дня опубликования? А опубликуют?
Я уже пошлину заплатила. А иск могу только в понедельник сдать.
А не забыли, что ГПК - это еще и ИТЗ? Вот елки зеленые.
После вето должны и опубликовать и подписать....максимум 20 дней есть. Вчера заснуть не могла... думала...по КАСУ платим 3. 40 и просим обязать, а по ГПК(когда в апелляии будет) можно взыскать и платить 1% и от этой формулировки суды никуда не денутся. Вопрос,  что же делать с теми делами, которые в ПИ сейчас рассматриваются по КАСУ или ушли в апелляцию, но еще не открыты по ГПК?  Прочитала весь кодекс..ситуация аховая...нашла,  что в одном производстве нельзя объяединть дела с разным порядком судопроизводство..а а разных стадиях получается можно aggressive У меня уже написано 5 исков по КАСУ..и что теперь делать?ждать, когда вступит в силу закон и подавать по ГПК..а если подать, а производство не открыли-доплачивать потом итз и сбор и уточнятся. переписывая статьи ГПк? а на каком основании суд обяжет это сделать?на момент подачи истец сделал все правильно....Про апелляцию молчу вообще..даже думать страшно...

Предлагаю создать отдельную тему,  куда выделить обсуждение уже по этой теме(в октябре по-моему было несколько страниц)...Потому что это не только интересная тема, а это полностью перекраивать некоторые концептуальные моменты-от сбора,  срока, предмета иска  до диспозитивности процесса..зато "любители " фсс могут вздохнуьь-теперь их можно привлечь соответчиками в один процесс)))))
« Последнее редактирование: 19 Февраль 2010, 06:41:45 от guess » Записан
guess
Эксперт
******

Карма: 37
Offline Offline

Статус: Застрахованная (нный)
Сообщений: 706


Просмотр профиля
« Ответ #3 : 19 Февраль 2010, 06:42:37 »

Предлагаю обсудить эту "новость" в соответтвующей теме Полезно-интересные новости тут.
Тоже не поняла как и когда вступает в силу, может ли Ющенко ещё раз Вето наложить?
Капец, подкрался незаметно.... fool


Вчера ткрыла Конституцию.Не может..обязан подписать в течении 10 дней и в течении 10 дней опубликовать
Записан
елена71
Глобальный модератор
Эксперт
*****


Карма: 74
Offline Offline

Город: АРК, Ялта, пгт.Гурзуф
Дата рождения ребенка: 24.11.2007
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: открыто кассационное дело
Сообщений: 1338


Просмотр профиля
« Ответ #4 : 19 Февраль 2010, 07:36:06 »

Дела о социальных выплатах передали из юрисдикции админсудов общим судам http://forum.zed.in.ua/index.php/topic,96.msg16484.html#new

Давайте здесь обсудим, что нового, плохого и хорошего нам ожидать от этого решения.
Записан




ПОБЕДА БУДЕТ ЗА НАМИ!
КлубничкаВероничка
Член ВГО
Эксперт
*****

Евгения


Карма: 38
Offline Offline

Город: Харьков
Район: Ленинский
ФИО судьи: Викторов В.В.:2007-2009года, Бегунц А.О.:2010год
Дата рождения ребенка: 25.06.2007
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: Дело в ВАСУ... Ждем у моря погоды...
Сообщений: 737


Просмотр профиля
« Ответ #5 : 19 Февраль 2010, 09:31:28 »

Тэкс, не понятно. если дело в ПИ рассмотрено по КАСУ, подана аппеляция в админ- ее будут рассматривать там или передадут? Помните, как передавали из админ. судов в местные? Если передадут - надо будет исправлять под ГК с ГПК?
Записан




Состав преступления не имеет значения, имеет значение состав суда.(с)А. Вайнер.
MeduzaGorgona
Член ВГО
Пользователь
*****

Карма: 13
Offline Offline

Стадия процесса: ОС 05.05.2010
Сообщений: 171


Просмотр профиля
« Ответ #6 : 19 Февраль 2010, 10:06:00 »

Так что же это теперь получается? мне вернут мой иск, который направила в районный суд 15 февраля?
Записан
Люли
Глобальный модератор
Эксперт
*****


Карма: 59
Offline Offline

Сообщений: 905

491730956
Просмотр профиля
« Ответ #7 : 19 Февраль 2010, 11:26:01 »

Да непонятного много...Главное Не нашла вступил в силу з-он Непонимающий или Ющенко может повторно его ветировать....
Как быть: с ИТЗ (сумма то приличная), с апеляцией...
Записан

Спасибо ЗЕДу за Победу!
antonsherkkkk
Эксперт
******

Карма: 24
Offline Offline

Город: Харьков
Район: Дзержинский
ФИО судьи: Руднева О.О.
Дата рождения ребенка: 19.01.2007
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: ПИ - удовлетворили лишь с 9.07 -31.12.2007г., срок восстановлен.Подала заявы на дополнительное решение,исправление ошибок, разьяснение. Подала ап.скаргу по ЦПК.
Сообщений: 692


Просмотр профиля Email
« Ответ #8 : 19 Февраль 2010, 12:54:50 »

Предлагаю обсудить эту "новость" в соответтвующей теме Полезно-интересные новости тут.
Тоже не поняла как и когда вступает в силу, может ли Ющенко ещё раз Вето наложить?
Капец, подкрался незаметно.... fool
Вчера ткрыла Конституцию.Не может..обязан подписать в течении 10 дней и в течении 10 дней опубликовать

ЗАКОН УКРАЇНИ
Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами)

Верховна Рада України постановляє:

I. Внести до Цивільного процесуального кодексу України (Відомості Верховної Ради, 2004, N 40-41, 42, ст. 492; 2005, N 52, ст. 562) такі зміни....
III. Прикінцеві та перехідні положення.
1. Цей Закон набуває чинності з дня його опублікування.
2. Після набрання чинності цим Законом адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства. Адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, які передбачалися пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд в порядку цивільного судочинства.

Как вы думаете. Если ПИ рассмотрел по КАСУ(сроки). А тепеь я должна подавать апелляцию по ГП, то апелляция отмменит сроки по КАСУ и назначит по ГП? И интересно на каком основании она это сделает, ведь такое основание, как нарушение судом ПИ  процессуального кодекса уже не прокатит, ведь ПИ не нарушал ничего.
Поздно, но увидела аналогичный вопрос у quess чуть выше. Я думаю, как и мы, судьи тоже начнут метаться, не зная как поступить. А разьяснения вышки придут, как всегда поздно, когда наломается немало дров. У меня вообще цирк, я иск подавала в один суд(Окружной административный) в декабре 2008г., закон поменялся(в январе 2008г) дело передали (не открывая впровадження) через пол-года в другой районный суд(валялось в суде пол-года без открытия впровадження). Здесь мурыжат уже скоро год(в марте 3ОС). А теперь опять закон меняют, опять неразбериха начнётся, в ГП своих дел навалом, судей не хватает, финансирование не добавляют. Разгружают окружные админ.суды, но за счёт чего? За счёт и так бедных озлобленных районных судей. Я как-то позвонила в суд спросить работают ли суды во время карантина, а трубку взяла моя судья(я по голосу её узнала, видно была рядом с телефоном в комнате помощника судьи). Так я такое услышала про наше государство, "которому нас...ть, даже если все поумирают от гриппа на рабочих местах".  Кому-то в верхах нужно оправдать своё просиживание в кресле, и придумывают "реформы". А чем же теперь Админ.суды будут заниматься, выборами и делами об увольнении гос.чиновников со службы? Видно социальные массы мешают чиновникам уже и в суде, делают себе спец.суд.     
« Последнее редактирование: 19 Февраль 2010, 15:49:16 от antonsherkkkk » Записан
лорка
Глобальный модератор
Эксперт
*****


Карма: 34
Offline Offline

Город: Винница
ФИО судьи: Старинщук О.В.
Дата рождения ребенка: 2008г
Стадия процесса: коммунифиц.жалоба в ЕСПЧ Жду решения .
Сообщений: 805


Просмотр профиля Email
« Ответ #9 : 19 Февраль 2010, 14:46:22 »

Да непонятного много...Главное Не нашла вступил в силу з-он Непонимающий или Ющенко может повторно его ветировать....
Как быть: с ИТЗ (сумма то приличная), с апеляцией...

Думаю повторно ветировать не может.Думаю девочки ,может те дела которые переданы были до этого,будут все таки рассматривать как административные,а с дня опубликования уже как ГК?Вот моча стукнула вечером у депутатов,надо же быть такими дятлами.Я в шоке от этого.
Записан

Суди меня судья неправедный!!!
MeduzaGorgona
Член ВГО
Пользователь
*****

Карма: 13
Offline Offline

Стадия процесса: ОС 05.05.2010
Сообщений: 171


Просмотр профиля
« Ответ #10 : 19 Февраль 2010, 16:05:25 »

Мечутся эти депутаты, как обезьяна, которая и умная, и красивая:

"частину першу статті 18 доповнено пунктом 3 згідно із Законом № 808-VI від 25.12.2008"

Что же это? тогда, фактически всего год назад, они не знали всего того, что сейчас их сподвигло на такие изменения.

Видно за 2009 год мамочки массово повалили в суды, а у них нету другого инструмента чтобы усложнять нам жизнь, кроме как изменять законы: мол, ну-ка посмотрим теперечи, как вы дальше будете геройствовать.
Записан
antonsherkkkk
Эксперт
******

Карма: 24
Offline Offline

Город: Харьков
Район: Дзержинский
ФИО судьи: Руднева О.О.
Дата рождения ребенка: 19.01.2007
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: ПИ - удовлетворили лишь с 9.07 -31.12.2007г., срок восстановлен.Подала заявы на дополнительное решение,исправление ошибок, разьяснение. Подала ап.скаргу по ЦПК.
Сообщений: 692


Просмотр профиля Email
« Ответ #11 : 19 Февраль 2010, 16:25:18 »

Что же это? тогда, фактически всего год назад, они не знали всего того, что сейчас их сподвигло на такие изменения.
Видно за 2009 год мамочки массово повалили в суды, а у них нету другого инструмента чтобы усложнять нам жизнь, кроме как изменять законы: мол, ну-ка посмотрим теперечи, как вы дальше будете геройствовать.
да им нужно же что-менять, чтоб оправдать как-то зарплату. А поменять, не выделив на это денег - самое удобное занятие. А как там судьи, и без того злые, - их мало волнует
Записан
Люли
Глобальный модератор
Эксперт
*****


Карма: 59
Offline Offline

Сообщений: 905

491730956
Просмотр профиля
« Ответ #12 : 19 Февраль 2010, 20:50:35 »

Да, депутатам чтоб зарплату отработать и делать ничего не надо. Они могут 3 мин позаседать получить з/п и домой...(самое быстрое заседание в истории украинского парламента - оно длилось з минуты 8 июня 2006 г, в 2008г. -  8 мин в 2009 10 мин...) diablo

И формулировка необходимости принятия этого з-на, как насмешка: ускорить и каачественно улучьшить рассмотрение соц. дел  wild
Цитировать
ПОЯСНЮВАЛЬНА ЗАПИСКА
до проекту Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами)»

1.   Обґрунтування необхідності прийняття законопроекту.

Необхідність внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України та Кодексу адміністративного судочинства України щодо розгляду справ, пов’язаних із соціальними виплатами за правилами цивільного судочинства, зумовлюється цілим рядом проблем, з якими зіткнулися адміністративні суди України після внесення змін до статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, якими справи про соціальні виплати було передано до їхньої компетенції. В першу чергу такі проблеми склалися в апеляційних судах, які в умовах недоукомплектування суддівським корпусом, відсутності єдиної чітко сформованої судової практики щодо розгляду апеляційними адміністративними судами справ про соціальні виплати, браком досвіду щодо розгляду таких справ та різкого збільшення числа останніх, змушені відкладати їх розгляд та вирішення, що призводить до порушення прав громадян на розгляд справ протягом розумного строку.
 Завданням адміністративного судочинства, як це передбачено у частині першій статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України, є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав  та  інтересів  юридичних осіб  у  сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Гарантіями досягнення зазначених завдань є, зокрема, передбачена частиною 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, вимога щодо розгляду адміністративної справи протягом розумного строку. Також згідно з положеннями пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та п. 29 Рішення Європейського суду з прав людини у справі Цимермана і Штайнера від 13.07.1983 р., кожна особа має право на справедливий і публічний розгляд  судом його справи упродовж розумного строку.
Однак, станом на 01.06.2009 р. лише в апеляційних адміністративних судах України залишок нерозглянутих справ, в тому числі і про соціальні виплати, за апеляційними скаргами, переданими на розгляд суддів становить більше 78 тисяч справ. Враховуючи той факт, що загальна чисельність суддів у 7 апеляційних адміністративних судах, територіальна юрисдикція яких поширюється на декілька областей, становить лише 143 судді, можна зробити висновок, що реалізація права громадян на розгляд справ впродовж розумного строку є практично неможливою.
Враховуючи характер спорів про соціальні виплати, які стосуються прав та інтересів найбільш соціально незахищених верств населення стає зрозумілим актуальність питання щодо вжиття заходів з метою прискорення розгляду цих справ.
Крім того, однією з гарантій права громадян на отримання судового захисту є передбачений чинним законодавством України принцип доступності правосуддя, який включає в себе і територіальну наближеність суду до особи. Так, частиною 3 ст. 3 Закону України «Про судоустрій України» передбачено, що судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи.
Однак, щодо апеляційних адміністративних судів такий принцип доступності правосуддя не реалізується повною мірою, оскільки їх компетенція поширюється на територію декількох областей. Це призводить до того, що найменш соціально захищені громадяни змушені долати значну відстань (часто до інших обласних центрів) для того, щоб захистити свої соціальні права та реалізувати процесуальне право на апеляційне оскарження рішень судів першої інстанції. Прийняття запропонованих у законопроекті змін дозволить більш повною мірою реалізувати принцип доступності правосуддя, оскільки територіальна віддаленість суду апеляційної інстанції обмежуватиметься рамками обласного центру за місцем проживання особи.

2.   Цілі та завдання нового Закону.

Прийняття нового Закону покликане удосконалити порядок розгляду справ про соціальні виплати шляхом передачі їх до компетенції загальних судів та розгляду їх за правилами цивільного судочинства, що з огляду на практику розгляду цими судами таких справ та їх внутрішню спеціалізацію, дасть змогу швидко та якісно вирішувати такі спори.
Враховуючи наведені цілі, основним завданням Закону є ефективне регулювання правовідносин, що виникають у процесі ініціювання та розгляду справ про соціальні виплати.

3. Загальна характеристика і основні положення нового Закону.

Цим Законом вносяться зміни до Цивільного процесуального кодексу України та Кодексу адміністративного судочинства України, якими пропонується розгляд та вирішення справ про соціальні виплати передати до компетенції загальних судів та здійснювати за правилами цивільного судочинства.

     4. Стан нормативно-правої бази у даній сфері правового регулювання.

У даній сфері правового регулювання діє Цивільний процесуальний кодекс України та Кодекс адміністративного судочинства України. Реалізація положень цього законопроекту після його прийняття не потребує прийняття або перегляду інших законів та нормативних актів.

      5. Фінансово-економічне обґрунтування

 Реалізація зазначеного законопроекту не потребує додаткових прямих фінансових витрат з бюджету.

6. Наслідки прийняття нового Закону.

Прийняття Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами)» гарантуватиме розгляд справи протягом розумного строку, сприятиме утвердженю принципу доступності правосуддя в частині територіальної наближеності суду до особи та реальному захисту прав, свобод та інтересів соціально незахищених верств населення.


   
Народний депутат України                        ПОРТНОВ А.В
    Народний депутат України                      ЛАВРИНОВИЧ О.В.
    Народний депутат України                  ПИЛИПЕНКО В.П.


MeduzaGorgona права: видно Мамочки массово повалили в суды....станом на 01.06.2009 р. лише в апеляційних адміністративних судах України залишок нерозглянутих справ, в тому числі і про соціальні виплати, за апеляційними скаргами, переданими на розгляд суддів становить більше 78 тисяч справ.

Я, так понимаю месяц ещё пройдёт покка мин юст зарегистрирует з-н и + ниделя-две для публикации в Урядовом Курьере. Будем разбирать низкий поклон и топорик в спину нашим горе-депутатам.
Записан

Спасибо ЗЕДу за Победу!
marina_vladi
Новичок
*

Марина


Карма: 1
Offline Offline

Город: луцк
Район: луцкий
ФИО судьи: Бовчалюк З.А.
Дата рождения ребенка: 13.06.2008
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: опять перенесли ОС:(
Сообщений: 75


Просмотр профиля Email
« Ответ #13 : 19 Февраль 2010, 23:16:42 »

Так что, сейчас быстренько подавать иск в админсуд (почти доделала). Ведь придется теперь все переделывать "по цивільному кодексу". Или однозначно в админсуд уже нельзя?
Записан

Anvitasa
ТАТЬЯНА
Глобальный модератор
Эксперт
*****

Карма: 142
Offline Offline

Город: Кривой Рог Днепропетровская обл.
Дата рождения ребенка: 21.12.2007
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: По детям войны получено решение ЕСПЧ - теперь очень хАчу денЁг!!!
Сообщений: 1912


Просмотр профиля
« Ответ #14 : 19 Февраль 2010, 23:18:53 »

Предлагаю обсудить эту "новость" в соответтвующей теме Полезно-интересные новости тут.
Тоже не поняла как и когда вступает в силу, может ли Ющенко ещё раз Вето наложить?
Капец, подкрался незаметно.... fool


Вчера ткрыла Конституцию.Не может..обязан подписать в течении 10 дней и в течении 10 дней опубликовать

Получается, что тем, кто хотел подавать по КАСУ еще времени неделька есть.

Марина, я в понедельник быстренько бегу подавать по КАСУ (иначе придется другую пошлину платить). Думаю, что до понедельника еще не опубликуют.
Записан

Страниц: [1] 2 3 4 5 6 ... 12   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.12 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Sitemap Rambler's Top100 ���������� ������
Страница сгенерирована за 0.227 секунд. Запросов: 21.
Array
(
    [type] => 8192
    [message] => Function set_magic_quotes_runtime() is deprecated
    [file] => /home/zedinuas/public_html/forum/index.php
    [line] => 49
)