Украинский социальный форум
20 Август 2018, 04:40:19 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: На форуме Вы сможете задать вопросы и найти ответы по теме соц.пособия, депозит, алименты, ЖЭК и мн. др.
   
   Начало   Помощь Поиск Календарь Медиа Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 57 58 59 60 61 [62] 63 64   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Обращаемся В ЕВРОСУД  (Прочитано 196518 раз)
0 Пользователей и 2 Гостей смотрят эту тему.
Елена_kolibric81
Глобальный модератор
Эксперт
*****


Карма: 77
Offline Offline

Город: Днепропетровск
Район: Красногвардейский
Дата рождения ребенка: 2005
Стадия процесса: Рассмотрено в ЕСПЧ. Отказ(
Сообщений: 1437

580592508
Просмотр профиля Email
« Ответ #915 : 19 Март 2012, 15:14:16 »

и мне ничего не пришло, кроме того, что получили-ждите..может тоже надо что-то им накатать?
Записан

лорка
Глобальный модератор
Эксперт
*****


Карма: 34
Offline Offline

Город: Винница
ФИО судьи: Старинщук О.В.
Дата рождения ребенка: 2008г
Стадия процесса: коммунифиц.жалоба в ЕСПЧ Жду решения .
Сообщений: 805


Просмотр профиля Email
« Ответ #916 : 19 Март 2012, 17:05:48 »

и мне ничего не пришло, кроме того, что получили-ждите..может тоже надо что-то им накатать?



 Ничего не надо.Ждите.
Записан

Суди меня судья неправедный!!!
лорка
Глобальный модератор
Эксперт
*****


Карма: 34
Offline Offline

Город: Винница
ФИО судьи: Старинщук О.В.
Дата рождения ребенка: 2008г
Стадия процесса: коммунифиц.жалоба в ЕСПЧ Жду решения .
Сообщений: 805


Просмотр профиля Email
« Ответ #917 : 05 Апрель 2012, 21:05:03 »

 Заглядываю наперед,вот об исполнении.Извените если уже выкладывали.

Глава 5. Исполнение решений Европейского суда по правам человека на территории Украины

5.1. Правовое регулирование исполнения решений ЕСПЧ в Украине
5.2. Формы исполнения решений ЕСПЧ
5.3. Порядок исполнения решений ЕСПЧ

5.1. Правовое регулирование исполнения решений ЕСПЧ в Украине

Исполнение решений ЕСПЧ в Украине регламентируются Конвенцией, Регламентом ЕСПЧ, Законом «Об исполнении решений и применении практики Европейского Суда по правам человека», Законом «Об исполнительном производстве»1 , Гражданским процессуальным кодексом2 , Кодексом административного судопроизводства3 и некоторыми другими нормативно-правовыми актами.
При этом основной нормативно-правовой акт, Закон «Об исполнении решений и применении практики Европейского Суда по правам человека» (далее – Закон), не имеет аналогов в других государствах – участниках Конвенции.
5.2. Формы исполнения решений ЕСПЧ
Согласно ст. 1 Закона исполнение решений Суда может производится в двух формах:
– принятие мер общего характера;
– выплата взыскателю возмещения и произведение дополнительных мер индивидуального характера.

Реализация мер общего характера регулируется ст. 13-16 Закона. Эти меры предпринимаются для обеспечения соблюдения государством положений Конвенции, нарушение которых установлено решением Суда, а также для устранения нарушений, имеющих системный характер.

К мерам общего характера Закон относит внесение изменений в действующее законодательство и практику его применения; внесения изменений в административную практику; обеспечение юридической экспертизы законопроектов; обеспечение профессиональной подготовки прокуроров, адвокатов, работников правоохранительных органов по вопросам изучения Конвенции и практики ЕСПЧ; другие меры, определенные Комитетом Министров Совета Европы. Меры общего характера разрабатываются и осуществляются государством, за которым было признано нарушение Конвенции, с целью избежания новых подобных нарушений. На необходимость, например, изменить административную практику решения конкретного вопроса может указать сам ЕСПЧ при постановлении решения, в котором признается нарушение государством положений Конвенции.
Так в решении по делу «Интерсплав против Украины»4 ЕСПЧ посчитал, что наиболее подходящей формой удовлетворения требований совместного предприятия «Интерсплав» к Украине было бы устранение существующей административной практики задержек по возмещению НДС, которая признана противоречащей ст. 1 Первого протокола к Конвенции.
Инициатива по принятию мер общего характера может исходить и от самого государства.
К примеру, за последние несколько лет Судом было рассмотрено огромное количество однотипных заявлений граждан Украины, работников горной промышленности, которым не выплачивали начисленную заработную плату и выплаты, связанные с профессиональными заболеваниями, в связи с тем, что предприятия, на которых они работали, находились в процедуре банкротства, а на отчуждение их имущества был наложен мораторий5. И только после того, как ЕСПЧ принял 124 решения, в которых признал нарушение Украиной ст. 1 Первого протокола к Конвенции, Верховная Рада Украины внесла изменения в Закон «О возобновлении платежеспособности должника или признания его банкротом». Согласно данным изменениям дела о банкротстве горных предприятий, в уставных фондах которых доля государства составляет не менее 25 процентов, не возбуждаются до 1 января 2010 г.
Мерами индивидуального характера (ст. 8-12 Закона) являются меры, которые проводятся государством с целью прекращения установленного Судом нарушения и восстановления, насколько это возможно, правового положения до того же состояния, в котором оно находилось до нарушения Конвенции (restitutio in integrum). При этом компетентные органы государства-ответчика сами решают, какие меры, учитывая существующие в правовой системе средства, являются наиболее адекватными для достижения restitutio in integrum.
К примеру, в решении по делу «Папамихалопулос против Греции»6 Суд определил, что «Высокие Договорные Стороны в принципе свободны в выборе средств, с помощью которых они будут следовать решению, в котором было признано нарушение».
Закон предусматривает такие меры индивидуального характера, как выплата взыскателю возмещения и осуществление дополнительных мер индивидуального характера. Взыскателем признается заявитель по делу против Украины, в пользу которого постановлено решение ЕСПЧ или с которым достигнуто дружественное урегулирование, либо же его представитель или правопреемник. Под возмещением в данном контексте понимается сумма справедливой сатисфакции, определенная решением ЕСПЧ, в котором признано нарушение Украиной прав заявителя, либо же сумма денежного возмещения в пользу взыскателя, определенная в решении Суда относительно дружественного урегулирования.
Дополнительные меры индивидуального характера согласно ст. 10 Закона могут состоять в следующем:
– возобновление, насколько это является возможным, предыдущего юридического состояния, которым обладал взыскатель до нарушения Конвенции (restitutio in integrum). Оно может состоять в повторном рассмотрение дела национальным судом, включая возобновление производства по делу, а также в повторном рассмотрении дела административным органом;
– меры, предусмотренные в решении ЕСПЧ о дружественном урегулировании.
Что касается возобновления прав взыскателя путем повторного рассмотрения дела судом, включая возобновление производства по делу, то Закон ограничивается установлением общего порядка применения указанных мер индивидуального характера.
В течение трех дней с момента получения сообщения о приобретении решением ЕСПЧ статуса окончательного Правительственный уполномоченный по делам ЕСПЧ (далее – Уполномоченный) высылает взыскателю уведомление с разъяснением ему права на открытие производства по пересмотру его дела или возобновление производства по его делу согласно действующему законодательству. Одновременно Уполномоченный предупреждает органы, ответственные за исполнение мер индивидуального характера, о соответствующем взыскателе и предоставляют им копию решения ЕСПЧ по его делу. Также на Уполномоченного возлагается осуществления контроля за исполнением.
Процедура повторного рассмотрения дела национальным судом регулируется соответствующими процессуальными кодексами Украины. Так, рассмотрение дела взыскателя возможно в связи с исключительными обстоятельствами, предусмотренными ст. 354 Гражданского процессуального кодекса Украины и ст. 237 Кодекса административного судопроизводства Украины.
Так, согласно ст. 354 ГПК Украины судебные решения по гражданским делам могут быть пересмотрены в связи с исключительными обстоятельствами после их пересмотра в кассационном порядке, если они обжалованы по мотивам признания судебного решения международным судебным учреждением, юрисдикция которого признана Украиной, нарушающим международные обязательства Украины.
В то же время Хозяйственный процессуальный кодекс Украины не предусматривает возможности пересмотра дела в связи с исключительными обстоятельствами. Уголовно-процессуальный кодекс Украины также прямо не предусматривает процедуры пересмотра решений, вынесенных национальными судами, в связи с решением ЕСПЧ, которым признано нарушение Украиной положений Конвенции.
Предусмотрев возможность существования подобных пробелов в национальном законодательстве государств – участников Конвенции, Комитет Министров Совета Европы принял Рекомендацию от 19 января 2000 г. № R (2000) 2 о повторном рассмотрении или возобновлении производства по определенным делам на национальном уровне после принятия решений Европейским Судом по правам человека. В Рекомендации утверждается, что в некоторых случаях повторное рассмотрение дела или возобновление производства по делу является наиболее эффективным, если даже не единственным способом достижения restitutio in integrum. Комитет Министров рекомендует государствам-членам предусмотреть в своем национальном законодательстве возможность возобновления производства по делу в следующих случаях:
а) если потерпевшая сторона и в дальнейшем претерпевает значительные негативные последствия судебного решения, вынесенного на национальном уровне, т.е. продолжают иметь место последствия, относительно которых справедливая сатисфакция не была адекватным способом защиты, и которые нельзя исправить иначе, нежели путем повторного рассмотрения или возобновления производства;
б) если из решения ЕСПЧ следует, что обжалованное решение национального суда противоречит Конвенции по сути, либо в основе признаного нарушения были существенные процедурные ошибки или недостатки, которые ставят под серьезное сомнение результат обжалованного производства на национальном уровне.

5.3. Порядок исполнения решений ЕСПЧ

Статья 46 Конвенции возлагает обязанность на государство, которое ратифицировало Конвенцию, исполнять окончательное решение ЕСПЧ. Контроль за надлежащим исполнением решения возлагается на Комитет Министров Совета Европы, при этом его контрольная функция носит политический, а не юридический характер.
Процедура осуществления контроля Комитетом Министров за исполнением решений ЕСПЧ такова. Получив от руководства Суда текст окончательного решения по делу, Комитет Министров передает его представителю (послу) государства-ответчика при Совете Европы с указанием, что от государства ожидается предоставление информации о своевременном исполнении решения. При получении информации, полностью удовлетворяющей Комитет Министров, он принимает резолюцию, которая и завершает дело. В резолюции говорится, что ознакомившись с информацией, полученной от правительства государства-ответчика (она прилагается к резолюции), и удостоверившись, что денежная компенсация выплачена, Комитет Министров считает, что он выполнил свои функции, возложенные на него ст. 46 Конвенции. Однако Комитет Министров принимает решение вернуться к данному делу, если полученная от правительства информация не удовлетворяет Комитет, либо же в случае невыплаты или частичной выплаты денежной компенсации или непринятия мер по иным вопросам, которые в свете данного решения Суда представлялись существенными. Начинается последовательный мониторинг.
Согласно ст. 44 Конвенции решение ЕСПЧ считается окончательным в случае:
– если стороны заявляют о том, что они не будут обращаться с ходатайством о передаче дела на рассмотрения Большой палаты; или
– через три месяца со дня постановления решения, если ходатайство о передачи дела на рассмотрение Большой палате не было заявлено; или
– если коллегия Большой палаты отклоняет ходатайство о передаче дела на рассмотрение Большой палаты.
В течение трех дней со дня получения сообщения о приобретении решением Европейского Суда статуса окончательного, Уполномоченный готовит и высылает для публикации в газетах «Урядовий кур’єр» и «Голос Украины» краткое изложение решения ЕСПЧ на украинском языке. Одновременно Уполномоченный высылает краткое изложение решения ЕСПЧ взыскателю, Уполномоченному Верховной Рады по правам человека, всем государственным органам, должностным лицам и другим субъектам, причастным к делу, по которому постановлено решение, вместе с копией оригинального текста. Вместе с копией решения взыскателю высылается уведомление с разъяснением его права подать в государственную исполнительную службу заявление о выплате возмещения, в котором должны быть указаны реквизиты банковского счета для перечисления денежных средств. Также Уполномоченный высылает государственной исполнительной службе оригинальный текст и перевод резолютивной части решения ЕСПЧ.
В соответствии со статьей 201 Закона «Об исполнительном производстве» исполнение решений, по которым должником является государство, возлагается на отдел принудительного исполнения решений Департамента государственной исполнительной службы. Согласно ст. 3 указанного Закона решение ЕСПЧ является исполнительным документом, на основании которого в течении трех дней с момента поступления документов открывается исполнительное производство. Заслуживает внимания тот факт, что в данном случае для открытия исполнительного производства по реализации решения ЕСПЧ не требуется каких-либо инициативных действий со стороны взыскателя, поскольку согласно ст. 7 Закона неподача взыскателем заявления о выплате возмещения не препятствует исполнению решения ЕСПЧ.
В течение одного месяца со дня открытия исполнительного производства государственная исполнительная служба высылает Государственному казначейству Украины постановление об открытии исполнительного производства. Государственное казначейство в течении 10 дней с момента получения соответствующих документов от исполнительных органов осуществляет списание денежных средств на указанный взыскателем банковский счет.
Выплата взыскателю возмещения должна быть осуществлена в течении трех месяцев с момента приобретения решением ЕСПЧ статуса окончательного. В случае нарушения этого срока насчитывается пеня согласно решению. Возмещения по решению ЕСПЧ проводится за счет средств Государственного бюджета Украины.
____________
1 Закон Украины "Об исполнительном производстве" от 21 апреля 1999г. № 606-XIV // Відомості Верховної Ради. - 1999, № 24. - Ст. 207.
2 Гражданский процессуальный кодекс Украины от 18 марта 2004 г. № 1618-IV // Відомості Верховної Ради України. - 2004, № 40-42.-Ст. 492.
3 Кодекс административного судопроизводства Украины от 6 июля 2005 г. № 2747-IV // Відомості Верховної Ради України. - 2005, № 35-37.-Ст. 446.
4 Решение от 9 января 2007 г. по делу "Интерсплав против Украины" (заявление № 803/02) //Офіційний вісник України. - 2007, № 43. - Ст. 1765.
5 См., например, решение от 19 апреля 2005 г. по делу "Пиряник против Украині" (заявление № 7588/01), решение от 26 апреля 2005 г. по делу "Сокур против Украины" (заявление № 29435/02), решение от 10 августа 2006 г. по делу "Кирило против Украины" (заявление № 19037/03).
6 Решение от 24 июля 1993 г. по делу "Papamichalopulos против Греции" (заявление № 14556/89).

[версия для печати]
« Последнее редактирование: 06 Апрель 2012, 14:32:38 от лорка » Записан

Суди меня судья неправедный!!!
лорка
Глобальный модератор
Эксперт
*****


Карма: 34
Offline Offline

Город: Винница
ФИО судьи: Старинщук О.В.
Дата рождения ребенка: 2008г
Стадия процесса: коммунифиц.жалоба в ЕСПЧ Жду решения .
Сообщений: 805


Просмотр профиля Email
« Ответ #918 : 05 Апрель 2012, 21:16:42 »

Комитет правосудия взял на себя ответственность контролировать выполнение решений ЕСПЧ
http://sug.kiev.ua/articles.php?id_article=4607
Записан

Суди меня судья неправедный!!!
лорка
Глобальный модератор
Эксперт
*****


Карма: 34
Offline Offline

Город: Винница
ФИО судьи: Старинщук О.В.
Дата рождения ребенка: 2008г
Стадия процесса: коммунифиц.жалоба в ЕСПЧ Жду решения .
Сообщений: 805


Просмотр профиля Email
« Ответ #919 : 05 Апрель 2012, 21:23:47 »

Изменения порядка исполнения решений Европейского суда
Значительная часть нововведений касается терминологии, мы не будем слишком углубляться в эту часть закона. Укажем лишь то, что по определению закона, “стягувачем” (переводить на русский язык этот термин не будем) в делах, связанных с заявлениями в Европейский суд являются:

а) лицо, по заявлению которого Европейским судом по правам человека постановлено Решение;

б) его представитель, правопреемник;

в) лицо (группа лиц), в пользу которой решением Европейского суда по правам человека определена обязанность Украины в межгосударственном деле;

Кроме того, согласно изменениям в ст. 5 Закона, теперь Орган представительства в течение десяти дней со дня получения сообщения о приобретении Решением статуса окончательного, направляет краткое изложение Решения Стягувачу, Уполномоченному Верховной Рады Украины по правам человека, всем государственным органам, должностным лицам и другим субъектам, непосредственно причастным к делу, по которому постановлено Решение.

В течение десяти дней (правда, раньше было – в течение 3-х дней) со дня получения сообщения Суда об приобретении Решением статуса окончательного Орган представительства:

а) направляет Стягувачу сообщение с разъяснением его права подать государственную исполнительную службу заявление о выплате возмещения, в котором должны быть указаны реквизиты банковского счета для перечисления средств;

б) направляет в государственную исполнительную службу оригинальный текст и перевод резолютивной части окончательного решения Суда в деле против Украины, которым признаны нарушения Конвенции, оригинальный текст и перевод резолютивной части окончательного решения Суда относительно справедливой сатисфакции в деле против Украины, оригинальный текст и перевод решения Суда относительно дружеского урегулирования в деле против Украины, оригинальный текст и перевод решения Суда об одобрении условий односторонней декларации в деле против Украины. Аутентичность перевода заверяется Органом представительства.

Государственная исполнительная служба в течение десяти дней со дня поступления документов, указанных в пункте “б” этой части, открывает исполнительное производство. В течение трех дней с момента перечисления на депозитный счет государственной исполнительной службы суммы возмещения, государственная исполнительная служба сообщает об этом Стягувачу.

Изменения к Закону вступают в силу со дня его опубликования.
« Последнее редактирование: 05 Апрель 2012, 21:26:10 от лорка » Записан

Суди меня судья неправедный!!!
лорка
Глобальный модератор
Эксперт
*****


Карма: 34
Offline Offline

Город: Винница
ФИО судьи: Старинщук О.В.
Дата рождения ребенка: 2008г
Стадия процесса: коммунифиц.жалоба в ЕСПЧ Жду решения .
Сообщений: 805


Просмотр профиля Email
« Ответ #920 : 06 Апрель 2012, 09:19:32 »

Нужна помощь.
Может кто знает. Надо отправить документы с переводом на один из официальных языков ЕСПЧ.
Вопрос: надо ли этот перевод легилизировать(  т.е. апостиль нотариуса,переводчика…) или же достаточно обычного перевода? В инете не могу найти информацию именно по переводу.
Записан

Суди меня судья неправедный!!!
лорка
Глобальный модератор
Эксперт
*****


Карма: 34
Offline Offline

Город: Винница
ФИО судьи: Старинщук О.В.
Дата рождения ребенка: 2008г
Стадия процесса: коммунифиц.жалоба в ЕСПЧ Жду решения .
Сообщений: 805


Просмотр профиля Email
« Ответ #921 : 06 Апрель 2012, 14:29:41 »

Нужна помощь.
Может кто знает. Надо отправить документы с переводом на один из официальных языков ЕСПЧ.
Вопрос: надо ли этот перевод легилизировать(  т.е. апостиль нотариуса,переводчика…) или же достаточно обычного перевода? В инете не могу найти информацию именно по переводу.



 
 Вот получила такой ответ."Если это лично ваши возражения то заверять не нужно! Переведите на английский или французкий, подпишите поставьте номер досье приклейте штрих код и отпрвляйте!"
Записан

Суди меня судья неправедный!!!
Ann78
Глобальный модератор
Эксперт
*****


Карма: 78
Offline Offline

Город: АРК, г. Ялта
ФИО судьи: Чорна О.В.- суд ПИ, Ищенко Г.М. - ап.суд, Л.И Григорьева - ВСУ
Дата рождения ребенка: 05.04.2007г., 05.07.2013г.
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: № 57116/10 (ЕСПЧ отказ) и исполнение решений в Крыму зависло из-за анексии
Сообщений: 1103


Просмотр профиля Email
« Ответ #922 : 07 Апрель 2012, 12:59:51 »

Задавали вопрос похожий:
А каком виде требуется представлять документы, подтверждающие факт причинения и размер заявленного материального ущерба? Оригиналы или копии? Заверенные или нет? Переведённые или нет? Апостиль или легализация требуется? Надо сразу все документы в одном пакете предоставить или можно засылать по частям? Если да, то в течение какого срока? И надо ли эти документы отсылать правительству государства-ответчика или его полномочному представителю в ЕСПЧ?
Ответ:
ЕСПЧ никаких особых требований к документам не предъявлял. Копии, что есть то и кладите. Будет желание - правительство оспорит. А дальше уже как ЕСПЧ оценит их по относимости ущерба к нарушению.

 Требования по компенсации заявляются вместе с меморандумом, на который дается 6 недель. Лучше этот срок без разрешения не превышать, так что все приложить к нему.

 Правительству ничего не надо, все общение через ЕСПЧ.
Записан

anfiso4ka
Новичок
*

Карма: 0
Offline Offline

Город: ДОНЕЦК
Район: КУЙБЫШЕВСКИЙ
ФИО судьи: Васильева Н.П., Яковенко Н.Н.
Дата рождения ребенка: 20.08.2010
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: отказ кассации
Сообщений: 43


Просмотр профиля
« Ответ #923 : 06 Июль 2012, 17:58:18 »

Привет всем! Сегодня отправила предварительное письмо в ЕСПЧ (авиа с уведомлением), огромное спасибо Лорке и Ann97 за выложенные примеры письма и жалобы, очень помогли! Скажите из практики как долго придется ждать ответ из ЕСПЧ? И еще читала юридический сайт, юрист советует готовить жалобу на формуляре и отправлять ее в течении 8 недель с момента отправки предварительного письма, а как же тогда ответ ЕСПЧ с формулярами и Конвенцией?
Записан
Kaplya
Глобальный модератор
Новичок
*****

Карма: 12
Offline Offline

Город: Донецк
Район:
Дата рождения ребенка: 2009
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: пишу жалобу в ЕСПЧ
Сообщений: 99


Просмотр профиля
« Ответ #924 : 17 Июль 2012, 14:55:43 »

Привет всем! Сегодня отправила предварительное письмо в ЕСПЧ (авиа с уведомлением), огромное спасибо Лорке и Ann97 за выложенные примеры письма и жалобы, очень помогли! Скажите из практики как долго придется ждать ответ из ЕСПЧ? И еще читала юридический сайт, юрист советует готовить жалобу на формуляре и отправлять ее в течении 8 недель с момента отправки предварительного письма, а как же тогда ответ ЕСПЧ с формулярами и Конвенцией?
готовить-то готовьте, а дл яотправки ждите письмо от еспч, там будет указан срок до которого нужно выслать саму жалобу.
Записан
Ann78
Глобальный модератор
Эксперт
*****


Карма: 78
Offline Offline

Город: АРК, г. Ялта
ФИО судьи: Чорна О.В.- суд ПИ, Ищенко Г.М. - ап.суд, Л.И Григорьева - ВСУ
Дата рождения ребенка: 05.04.2007г., 05.07.2013г.
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: № 57116/10 (ЕСПЧ отказ) и исполнение решений в Крыму зависло из-за анексии
Сообщений: 1103


Просмотр профиля Email
« Ответ #925 : 18 Июль 2012, 22:45:06 »

Привет всем! Сегодня отправила предварительное письмо в ЕСПЧ (авиа с уведомлением), огромное спасибо Лорке и Ann97 за выложенные примеры письма и жалобы, очень помогли! Скажите из практики как долго придется ждать ответ из ЕСПЧ? И еще читала юридический сайт, юрист советует готовить жалобу на формуляре и отправлять ее в течении 8 недель с момента отправки предварительного письма, а как же тогда ответ ЕСПЧ с формулярами и Конвенцией?
Если Ann97 – это я, то спасибо за добрые слова, рада, что пригодилось и моё произведение.
Мои документы датированы:
21 вересня 2010 р. - предварительное письмо в ЕСПЧ
29 листопада 2010 р - жалоба
 Про 8 недель пишут все, это цитаты из Практической инструкции по обращению в Европейский Суд.
Перечитайте ещё раз, там написано, что восемь недель отсчитывается со дня, которым датировано письмо Секретариата Европейского Суда по правам человека (ответ на Ваше предварительное). «Узнать о дате окончания 8-недельного срока, предоставленного Секретариатом Европейского Суда по правам человека для подачи полной жалобы на формуляре, можно только из соответствующего ответного письма.». То есть 8 недель минус время пути письма от ЕСПЧ к Вам. Так что заполняйте формуляр - черновичек и удачи Вам!

P.S. Простите за долгое молчание, летом на ЮБК выкроить минутку тяжко…

Записан

БджілкаМама
Новичок
*


Карма: 1
Offline Offline

Город: Львів
Район: Залізничний, Личаківський
Дата рождения ребенка: 07.2007, 09.2010
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: по 1й дитині: касація - повна відмова; по 2й дитині: апеляція - повна відмова
Сообщений: 45


Просмотр профиля
« Ответ #926 : 04 Август 2012, 11:32:56 »

Здраствуйте! Очень нужен ваш совет или размышления на такую тему:

Пишу предварительное письмо и хочу обосновать момент о том, что есть "суттєва шкода", тоесть я хочу указать приблизительную сумму недоплат сумм пособия по уходу до 3 лет. И тут у меня такой нюанс: в первом админ. иске в суд пи я просила пересчитать до прожиточного минимума для детей до 6 лет. Потом я поумнела, но уже поздно... во всех последующих исках в апеляцию и васу я писала просто "до прожиточного минимума" без уточнения его вида.
Вопрос собственно в том, могу ли я сейчас в европ.суде просить засчитать мне сумму задолжености пособия учитывая в расчете прожиточный "мінімум для працездатних осіб"  или же считать все-таки от прожиточного минимума для детей до 6 лет?
Или же обяснить, что раньшея  не учла єтот нюанс, потому что не знала, а когда начала вникать в законодательство и лучше узнавать о своих правах, то поняла, что сумма должна считаться как прож.минимум "для працездатних осіб". И тепер оцениваю сумму долга учитывая прожиточный минимум для працездатних осіб.

Что скажете?
Записан
Ann78
Глобальный модератор
Эксперт
*****


Карма: 78
Offline Offline

Город: АРК, г. Ялта
ФИО судьи: Чорна О.В.- суд ПИ, Ищенко Г.М. - ап.суд, Л.И Григорьева - ВСУ
Дата рождения ребенка: 05.04.2007г., 05.07.2013г.
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: № 57116/10 (ЕСПЧ отказ) и исполнение решений в Крыму зависло из-за анексии
Сообщений: 1103


Просмотр профиля Email
« Ответ #927 : 04 Август 2012, 12:39:31 »

Вы просите совет. Напишу, что я думаю, но учтите, что это только моё мнение.

В предварительном я не писала суммы, чтоб оставить время для более тщательного и обоснованного расчета. (присудити  справедливу  компенсацію  згідно  ст.  41 Конвенції  про  захист  прав  людини  і  основоположних  свобод (матеріальну и нематеріальну  шкоду, а також  судові  витрати)) Моё письмо здесь: http://zed.in.ua/node/905

ЕСПЧ – это не четвертая инстанция и там не должны изучать вопрос, в каком прожиточном минимуме пособие положено. Задача ЕСПЧ определить было ли нарушение Прав человека, и взыскать в случае его наличия.
« Последнее редактирование: 04 Август 2012, 13:03:40 от Ann78 » Записан

лорка
Глобальный модератор
Эксперт
*****


Карма: 34
Offline Offline

Город: Винница
ФИО судьи: Старинщук О.В.
Дата рождения ребенка: 2008г
Стадия процесса: коммунифиц.жалоба в ЕСПЧ Жду решения .
Сообщений: 805


Просмотр профиля Email
« Ответ #928 : 04 Август 2012, 23:17:00 »



 Полностью согласна с Ann78.Не думаю что будет изучаться ЕСПЧ вопрос "правильно ли вы просите". Пишите как считаете нужным.Главное убедительно и доказательно.
« Последнее редактирование: 04 Август 2012, 23:18:37 от лорка » Записан

Суди меня судья неправедный!!!
БджілкаМама
Новичок
*


Карма: 1
Offline Offline

Город: Львів
Район: Залізничний, Личаківський
Дата рождения ребенка: 07.2007, 09.2010
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: по 1й дитині: касація - повна відмова; по 2й дитині: апеляція - повна відмова
Сообщений: 45


Просмотр профиля
« Ответ #929 : 05 Август 2012, 09:31:24 »

Огромное спасибо за ответы!
А то зациклилась на одном месте.
Да, "ЕСПЧ – это не четвертая инстанция", спасибо что подтолкнули Улыбка
И сумму буду писать уже в формуляре...
Иду дописывать. 
Записан
Страниц: 1 ... 57 58 59 60 61 [62] 63 64   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.12 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Sitemap Rambler's Top100 ���������� ������
Страница сгенерирована за 0.13 секунд. Запросов: 21.
Array
(
    [type] => 8192
    [message] => Function set_magic_quotes_runtime() is deprecated
    [file] => /home/zedinuas/public_html/forum/index.php
    [line] => 49
)