Украинский социальный форум
25 Апрель 2018, 16:30:53 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Идет процесс формирования участников для создания Всеукраинской общественной организации (раздел "читать всем")
   
   Начало   Помощь Поиск Календарь Медиа Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 ... 64   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Обращаемся В ЕВРОСУД  (Прочитано 177267 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Sandra i Alisa
Член ВГО
Пользователь
*****

Александра


Карма: 12
Offline Offline

Город: г. Енакиево
Район: Донецкая обл.
ФИО судьи: ПИ-Дармин М.А., Апел.-Гаврищук Т.Г.
Дата рождения ребенка: 01.04.2008 и 08.04.2013
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: Получила решение ЕСПЧ (((
Сообщений: 106

154504018
Просмотр профиля Email
« Ответ #105 : 04 Апрель 2010, 22:00:16 »

Пособие по рождению. Рекомендую посмотреть решение ЕСПЧ по вот этому делу -очень уж схожая ситуация.
http://khpg.org/index.php?id=1187170867

ССылочка выдает дело Пронина против Украины, там дело о пенсии, а не о выплатах на рождение...
Записан


werter
Член ВГО
Пользователь
*****


Карма: 85
Offline Offline

Сообщений: 149


Просмотр профиля Email
« Ответ #106 : 13 Апрель 2010, 11:42:42 »

Общий обзор Ст.1 Протокола 1
Записан
werter
Член ВГО
Пользователь
*****


Карма: 85
Offline Offline

Сообщений: 149


Просмотр профиля Email
« Ответ #107 : 13 Апрель 2010, 11:46:11 »

Рекомендация N R(2000)2 по пересмотру дел и возобновлению производства по делу на  внутригосударственном уровне в связи с решениями Европейского суда по правам человека
Записан
guess
Эксперт
******

Карма: 37
Offline Offline

Статус: Застрахованная (нный)
Сообщений: 706


Просмотр профиля
« Ответ #108 : 13 Апрель 2010, 11:49:24 »

Общий обзор Ст.1 Протокола 1
Спасибо!

Кстати, источником права являются только решения, где участвовала Украина или все?
в законе вроде бы нет указания, что только  решения с участием Украины
« Последнее редактирование: 13 Апрель 2010, 11:55:02 от guess » Записан
werter
Член ВГО
Пользователь
*****


Карма: 85
Offline Offline

Сообщений: 149


Просмотр профиля Email
« Ответ #109 : 13 Апрель 2010, 11:51:15 »

Спір між заявником та органами влади Фінляндії стосувався того, чи мав він право на компенсацію згідно із Законом 1948 року через погіршення стану здоров'я під час проходження військової служби. Очевидно, за деякими ознаками право особи, про яке йдеться, можна віднести до сфери публічного права, оскільки воно стосується встановленого законодавством компенсаційного плану , керівництвом і фінансуванням якого займаються виключно органи державної влади Фінляндії. Разом з тим ознаки приватного права тут переважають. Довічна пенсія, передбачена Законом 1948 року, призначається конкретному громадянинові, і її мета полягає в компенсації витрат на особисте утримання у зв'язку з набутою непрацездатністю (див. пункт 18 вище).
Записан
werter
Член ВГО
Пользователь
*****


Карма: 85
Offline Offline

Сообщений: 149


Просмотр профиля Email
« Ответ #110 : 13 Апрель 2010, 12:03:17 »

Обязательство осуществлять права требует от государств принятия соответствующих законодательных, административных, бюджетных, судебных и иных мер в целях полной реализации таких прав. Так, неспособность государства обеспечить необходимую первичную медико-санитарную помощь тем, кто в ней нуждается, может приравниваться к нарушению.

...

Как и в случае гражданских и политических прав, государства пользуются определенной степенью свободы действий в выборе средств для выполнения своих обязательств. Практика государств и применение правовых норм международными договорными наблюдательными органами и национальными судами к конкретным случаям и ситуациям способствуют развитию универсальных минимальных стандартов и достижению общего понимания масштаба, характера и ограничения экономических, социальных и культурных прав. Тот факт, что полное осуществление большинства экономических, социальных и культурных прав может быть достигнуто лишь постепенно, что, впрочем, в равной мере относится к большинству гражданских и политических прав, не меняет характера правовых обязательств государств, требующих предпринять некоторые шаги немедленно, а другие - как можно скорее. Таким образом, государство обязано продемонстрировать, что оно достигает измеримого прогресса на пути к полной реализации указанных прав. Государство не может использовать положение о "постепенном осуществлении", содержащееся в статье 2 Пакта в качестве предлога для невыполнения своих обязательств. Государства также не могут оправдывать отступления от признаваемых Пактом прав или их ограничения различиями социальных, религиозных или культурных условий.

Основные минимальные обязательства

9. Нарушения Пакта происходят, когда государство не соблюдает то, что Комитет по экономическим, социальным и культурным правам определяет, как "минимальное основное обязательство обеспечить осуществление каждого из прав, хотя бы на минимальном уровне ... Так, например, государство-участник, в котором какая-либо значительная группа лиц лишена основных продуктов питания, первичной медико- санитарной помощи, элементарного крова и жилья или самых элементарных форм образования, не выполняет prima facie своих обязательств по Пакту"***. Такие минимальные основные обязательства действуют независимо от наличия ресурсов в соответствующей стране или каких-либо других факторов и трудностей.

КТО В НАШЕЙ СТРАНЕ МОЖЕТ НА 130 ГРИВЕНЬ ОБЕСПЕЧИТЬ НЕОБХОДИМЫЙ НАБОР ПРОДУКТОВ?

И САМОЕ ГЛАВНОЕ:

 Неспособность выполнить обязательства
13. При определении того, какое действие или бездействие составляет нарушение какого-либо экономического, социального или культурного права, важно отличать неспособность государства соблюдать свои договорные обязательства от нежелания это делать. Государство, утверждающее, что оно неспособно выполнять свои обязательства по причинам, не поддающимся его контролю, должно доказать, что дело обстоит именно так. Например, временное закрытие образовательного учреждения вследствие землетрясения является обстоятельством, не поддающимся контролю государства, в то время как ликвидация какого-либо режима социальной защиты без создания адекватной заменяющей его программы может являться примером нежелания государства выполнять свои обязательства.
Записан
werter
Член ВГО
Пользователь
*****


Карма: 85
Offline Offline

Сообщений: 149


Просмотр профиля Email
« Ответ #111 : 13 Апрель 2010, 12:20:31 »

Статья 1 Протокола №1 Право на собственность
Прецеденты и комментарии москва 2002
Записан
werter
Член ВГО
Пользователь
*****


Карма: 85
Offline Offline

Сообщений: 149


Просмотр профиля Email
« Ответ #112 : 13 Апрель 2010, 12:23:38 »

Сташків Б., Зміст соціальне забезпечувальних правовідносин

Складніше з правами у сфері соціального забезпечення, закріпленими у Конституції України. До них, зокрема, належить право: на соціальний захист (ст. 46); на достатній життєвий рівень (ст. 48); на захист сім'ї, дитинства, материнства, батьківства (ст. 51);
на благодійницьку діяльність щодо дітей (ст. 52). Реалізація їх відбувається у загаль-норегулятивних чи загальних правовідносинах, характерних для конституційного права. Для виникнення цих прав не потрібні конкретні юридичні факти, точно визначене коло учасників, певні об'єкти і чітко регламентовані правовими нормами права та обов'язки суб'єктів названих правовідносин. Останні виникають на підставі норм права, які закріплюють загальний (конституційний) статус людини, і загального юридичного факту — правового зв'язку особи з державою, їх елементами є об'єкти -- матеріальні блага, які держава зобов'язується надавати своїм громадянам; суб'єкти — невизначене коло осіб, наділених загальним правовим статусом; зміст -конституційні права і обов'язки у сфері соціального захисту населення.
Питання про природу загальних прав і обов'язків у літературі є дискусійним. Одні вчені розглядають їх, як і обов'язки, поза правовідношеннями або тільки як елемент правосуб'єктності, тобто, як передумову правовідносин. С.Алексеєв запропонував характеризувати загальні права і обов'язки також у складі правовідносин, але правовідносин особливих і своєрідних) [21].
Відповідно до ст. 8 Конституції України її норми мають пряму дію. Концепція реалізації суб'єктивних прав і обов'язків у загальних правовідносинах повинна обгрунтувати це положення. Якщо конституційні права, свободи і обов'язки не реалізуються у правовідносинах, то норми Основного Закону не є нормами прямої дії. Останнє спонукає фахівців теорії права до пошуку нових аргументів на користь наведеної концепції.
Звичайно, безпосередньо на підставі конституційних норм соціальне забезпечення не надається. Особа має право на конкретний вид матеріального забезпечення лише на підставі нормативно-правових актів у цій сфері (законів, указів, постанов, рішень). Конституційні норми служать базою, орієнтиром для прийняття відповідних актів. Соціальні права мають специфіку порівняно з особистими (громадянськими) чи політичними правами. І це не можна не враховувати при спробі розкрити суть загальних правовідносин. Аргументи, що наводяться у літературі з конституційного права на користь реалізації суб'єктивних прав у загальних правовідносинах, не досить переконливі. Дана проблема потребує спеціального дослідження фахівців права соціального забезпечення.
Серед науковців поширена думка, що у реальному житті не існує єдиного пра-вовідношення із соціального забезпечення, в якому громадянин був би наділений правами на отримання усіх видів такого забезпечення [22]. З цієї причини права і обов'язки громадян у сфері соціального забезпечення розглядаються при розкритті їх правового статусу [23].
Аналіз правових актів, що регулюють суспільні відносини у соціальному захисті населення, свідчить, що їх норми нечітко визначають права і обов'язки фізичних осіб у цій сфері, не розкривається зміст прав громадян, які стосуються всієї галузі права або окремих правових інститутів. Цій проблемі недостатньо приділена увага у фаховій літературі, що стримує розроблення проекту Соціального кодексу України. Теоретичне обґрунтування шляхів розв'язання окреслених проблем сприятиме подальшому вдосконаленню соціального законодавства
Записан
werter
Член ВГО
Пользователь
*****


Карма: 85
Offline Offline

Сообщений: 149


Просмотр профиля Email
« Ответ #113 : 13 Апрель 2010, 12:28:12 »

ШУЛЕР-ЗҐРАҐҐЕН ПРОТИ ШВЕЙЦАРІЇ  ( SCHULER - ZGRAGGEN V . SWITZERLAND )
Записан
werter
Член ВГО
Пользователь
*****


Карма: 85
Offline Offline

Сообщений: 149


Просмотр профиля Email
« Ответ #114 : 13 Апрель 2010, 12:35:05 »

ДЕЛО КЬЯРТАН АСМУНДССОН против ИСЛАНДИИ
ЖАЛОБА № 60669/00
+
ПРАВО НА ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ (ИЛИ БЕЗДЕЙСТВИЕМ) ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ ИЛИ ИХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ
+
ПРАВО НА СОЦИАЛЬНУЮ ЗАЩИТУ СО СТОРОНЫ ГОСУДАРСТВА

анализ практики ЕСПЧ
Записан
Алекс
Член ВГО
Новичок
*****

Карма: 4
Offline Offline

Город: Краматорск
Район: Донецкая обл
Дата рождения ребенка: 2008
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: апелляция
Сообщений: 58


Просмотр профиля
« Ответ #115 : 25 Апрель 2010, 06:55:03 »

Пособие по рождению. Рекомендую посмотреть решение ЕСПЧ по вот этому делу -очень уж схожая ситуация.
http://khpg.org/index.php?id=1187170867

ССылочка выдает дело Пронина против Украины, там дело о пенсии, а не о выплатах на рождение...


Абсолютно верно, но это одного поля ягода - решение суда по поводу того, что минимальный размер основного источника дохода не может быть меньше минималки
Записан
Елена_kolibric81
Глобальный модератор
Эксперт
*****


Карма: 77
Offline Offline

Город: Днепропетровск
Район: Красногвардейский
Дата рождения ребенка: 2005
Стадия процесса: Рассмотрено в ЕСПЧ. Отказ(
Сообщений: 1437

580592508
Просмотр профиля Email
« Ответ #116 : 01 Июнь 2010, 11:34:08 »

Рассказываю:
пообщалась я с одним человечком, который работает уполномоченным по защите прав человека области...
он сказал, что они составляют и отправляют жалобы в ЕСПЧ за денюжки.
сказал, что достаточно сделать ксерокопии всех документов, он их отправит в Киев, там очень грамотные юристы этим занимаются...киевские юристы выставляют счет за составление около 400 грн,  его оплачиваешь, они составляют полностью жалобу, сами все высчитывают все ущербы и т.п.
потом сказал, что они и отправляют,т.к. если я отправлю просто так с почты, письмо не дойдет, я так и не поняла почему, мол, перехватит кто-то.
оправка юристов тоже платная, где-то 300 грн.
и потом после выигрыша дела, нужно будет этим юристам платить 2% от выигранной суммы...

стремно как-то, кто что по этму поводу думает?
с одной стороны, допустим я готова заплатить (если эти суммы что сказали), т.к. сомневаюсь, что я все правильно составлю и отправлю, а с другой стороны не кинут ли?

Записан

Anvitasa
ТАТЬЯНА
Глобальный модератор
Эксперт
*****

Карма: 142
Offline Offline

Город: Кривой Рог Днепропетровская обл.
Дата рождения ребенка: 21.12.2007
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: По детям войны получено решение ЕСПЧ - теперь очень хАчу денЁг!!!
Сообщений: 1912


Просмотр профиля
« Ответ #117 : 05 Июнь 2010, 22:12:22 »

А вот интересно на эти все услуги договор оформляется и подтверждение уплаченных сумм выдается?
Если да, то не кинут.
Собственно, 2% от выиграша - значит должен быть договор.
« Последнее редактирование: 05 Июнь 2010, 22:14:42 от Anvitasa » Записан

SumAnna
Эксперт
******


Карма: 142
Offline Offline

Город: Сумы
Дата рождения ребенка: 8.10.2007 г.
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: Отправила кассацию в ВАСУ и ВСУ
Сообщений: 891

127193052
Просмотр профиля
« Ответ #118 : 13 Июнь 2010, 18:16:37 »

Рассказываю:
пообщалась я с одним человечком, который работает уполномоченным по защите прав человека области...
он сказал, что они составляют и отправляют жалобы в ЕСПЧ за денюжки.
сказал, что достаточно сделать ксерокопии всех документов, он их отправит в Киев, там очень грамотные юристы этим занимаются...киевские юристы выставляют счет за составление около 400 грн,  его оплачиваешь, они составляют полностью жалобу, сами все высчитывают все ущербы и т.п.
потом сказал, что они и отправляют,т.к. если я отправлю просто так с почты, письмо не дойдет, я так и не поняла почему, мол, перехватит кто-то.
оправка юристов тоже платная, где-то 300 грн.
и потом после выигрыша дела, нужно будет этим юристам платить 2% от выигранной суммы...

стремно как-то, кто что по этму поводу думает?
с одной стороны, допустим я готова заплатить (если эти суммы что сказали), т.к. сомневаюсь, что я все правильно составлю и отправлю, а с другой стороны не кинут ли?

Расценки не большие. Правда, не знаю насколько достоверна информация по поводу перехвата писем в ЕСПЧ, неужель докатились до этого?... Не буду утверждать, как по мне, это больше похоже на привлечение клиентов.
В этом вопросе еще нужно уточняться (можно поспрашивать у знакомых на почте и т.п.). Все может быть теоретически.
400 грн - это для юристов больше похоже на цену за стандартный документ (особенно по киевским расценкам). Но после того как читала иски юристов по нашим делам не уверена, что они напишут лучше, чем ты, Лена, сама. Я это НЕ к тому, что юристы все плохие, а просто  за 150-400 грн (за документ) влазить в те дебри законодательства, в которые мы (мамы) влезли, ни один юрист не будет. В общем знании права согласна юристы ориентируются лучше, но конкретно в нашей теме мамы, которые сами всем занимались, все таки разбраются лучше...  Только нужно форму подсказать, а содержание многие вполне вставят сами.
Сейчас активность на форуме упала (лето), но скоро думаю начнет что-то в этой теме поактивней обсуждаться. Многие доходят до кассации, а значит возникает потребность и в этой теме. Главное не пропустить сроки.
Кстати, не забывайте, что ВСУ не уведомляет, когда принимает решение, а конвертов может у них не быть для самого решения, так что нужно быть внимательными.
« Последнее редактирование: 13 Июнь 2010, 18:19:44 от SumAnna » Записан



"Говорят, что счастья нет, Только я отвечу - Ты не жди рассвет, а иди навстречу"
Anvitasa
ТАТЬЯНА
Глобальный модератор
Эксперт
*****

Карма: 142
Offline Offline

Город: Кривой Рог Днепропетровская обл.
Дата рождения ребенка: 21.12.2007
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: По детям войны получено решение ЕСПЧ - теперь очень хАчу денЁг!!!
Сообщений: 1912


Просмотр профиля
« Ответ #119 : 13 Июнь 2010, 19:33:06 »

Кстати, не забывайте, что ВСУ не уведомляет, когда принимает решение, а конвертов может у них не быть для самого решения, так что нужно быть внимательными.
Так мы можем даже не узнать о принятом решении?
Я что-то не совсем ориентируюсь в сроке - нам вообще можно ждать ВСУ или для нас конечная дата - это принятие решение апеляцией, так как ВСу - не является кассационной инстанцией. Я не пойму, может уже нужно бросать все и писать в ЕСПЧ?
Записан

Страниц: 1 ... 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 ... 64   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.12 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Sitemap Rambler's Top100 ���������� ������
Страница сгенерирована за 0.116 секунд. Запросов: 21.
Array
(
    [type] => 8192
    [message] => Function set_magic_quotes_runtime() is deprecated
    [file] => /home/zedinuas/public_html/forum/index.php
    [line] => 49
)