Украинский социальный форум
19 Январь 2018, 05:23:46 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Просьба ко всем пользователям форума обновить данные в профиле на форуме и сайте! Укажите свой город на русском или украинском языке!
   
   Начало   Помощь Поиск Календарь Медиа Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 468 469 470 471 472 [473] 474 475 476 477 478 ... 487   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Консилиум  (Прочитано 1097772 раз)
0 Пользователей и 6 Гостей смотрят эту тему.
Лана-Марина
Опытный пользователь
***


Карма: 8
Offline Offline

Город: Евпатория
Район: Крым
ФИО судьи: 1 иск Билей,2-Кротова,3-уже и не помню.
Дата рождения ребенка: 12.12.07 и 03.03.09.
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: Отказ за конец 2010го(готовлю в ЕСПЧ).2007-2010 без рассмотрения(отправила кассацию).Отказ за пол-11 г (в кассации).Ещё 4 мес 11г отказ(в апелляции).
Сообщений: 220


Просмотр профиля
« Ответ #7080 : 30 Ноябрь 2011, 11:57:58 »

Ну смешно уже просто,если бы не было грустно.Только что получила отказ местного суда по иску за июль-октябрь 11го(6 месяцев не ждала,чтоб на судсборе сэкономить).
Читаю:отказать потому что бла-бла-бла как всегда бюджет 8 год,постанова КМУ.И вот дословно
В 2011 роци допомога по догляду за....прызначается та выплачуется у видповидности до Закону Украины"Про державну допомогу симьям с дитьмы",Закону Украины "Про державный бюджет на2010 рок",п 22 Постановы КМу и т.д.
И ниже :враховуючи вышенаведене суд вважае,что проведення выплат позывачци допомоги в розмере 130 гривен е такым,що видповидае положенням ст 15  Закону Украины"Про державну допомогу симьям с дитьмы" чинным на данный период.

А грустно то,что АИ и ВАСУ этот уже неприкрытый беспредел признают законным.
Записан
anfiso4ka
Новичок
*

Карма: 0
Offline Offline

Город: ДОНЕЦК
Район: КУЙБЫШЕВСКИЙ
ФИО судьи: Васильева Н.П., Яковенко Н.Н.
Дата рождения ребенка: 20.08.2010
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: отказ кассации
Сообщений: 43


Просмотр профиля
« Ответ #7081 : 30 Ноябрь 2011, 15:38:48 »

Грустно от того еще что практически все решения 2010-2011г. отрицательные и в АС и в ВАСУ, нет денег в бюджете от этого все и пляшут.
Девочки подскажите, ездила на ознакомление с делом в АС, возник вопрос, может кто знает, смотрите:
- ухвала про відкриття ап.провадження в адм.справі від 17.11.11;
- ухвала про закінчення підготовки та призначення справи да ап розгляду також від 17.11.11
Такое может быть? А как же ст.190 п.1 суддя -доповідачпротягом 10 днів після відкриття ап.провадження зясовує ....склад учасників, надсилає копії скарги...
Єто нарушение?
И еще нет в деле Ухвали про поновлення строків.
Что делать в такой ситуации?
Обжаловать Ухвалу? Куда писать голове АС или в ВАСУ?
Записан
Лана-Марина
Опытный пользователь
***


Карма: 8
Offline Offline

Город: Евпатория
Район: Крым
ФИО судьи: 1 иск Билей,2-Кротова,3-уже и не помню.
Дата рождения ребенка: 12.12.07 и 03.03.09.
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: Отказ за конец 2010го(готовлю в ЕСПЧ).2007-2010 без рассмотрения(отправила кассацию).Отказ за пол-11 г (в кассации).Ещё 4 мес 11г отказ(в апелляции).
Сообщений: 220


Просмотр профиля
« Ответ #7082 : 30 Ноябрь 2011, 19:35:01 »


Девочки подскажите, ездила на ознакомление с делом в АС, возник вопрос, может кто знает, смотрите:
- ухвала про відкриття ап.провадження в адм.справі від 17.11.11;
- ухвала про закінчення підготовки та призначення справи да ап розгляду також від 17.11.11
Такое может быть? А как же ст.190 п.1 суддя -доповідачпротягом 10 днів після відкриття ап.провадження зясовує ....склад учасників, надсилає копії скарги...
Єто нарушение?
У меня такое было ухвала об открытии производства и ухвала о призначенни справы до розгляду в один день.Я подумала и не указала это в кассации,так как ПРОТЯГОМ 10 дней означает не позже.То есть в срок от 1 до 10,а не именно через 10.
Записан
Anvitasa
ТАТЬЯНА
Глобальный модератор
Эксперт
*****

Карма: 142
Offline Offline

Город: Кривой Рог Днепропетровская обл.
Дата рождения ребенка: 21.12.2007
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: По детям войны получено решение ЕСПЧ - теперь очень хАчу денЁг!!!
Сообщений: 1912


Просмотр профиля
« Ответ #7083 : 01 Декабрь 2011, 20:31:25 »

Грустно от того еще что практически все решения 2010-2011г. отрицательные и в АС и в ВАСУ, нет денег в бюджете от этого все и пляшут.
Девочки подскажите, ездила на ознакомление с делом в АС, возник вопрос, может кто знает, смотрите:
- ухвала про відкриття ап.провадження в адм.справі від 17.11.11;
- ухвала про закінчення підготовки та призначення справи да ап розгляду також від 17.11.11
Такое может быть? А как же ст.190 п.1 суддя -доповідачпротягом 10 днів після відкриття ап.провадження зясовує ....склад учасників, надсилає копії скарги...
Єто нарушение?
И еще нет в деле Ухвали про поновлення строків.
Что делать в такой ситуации?
Обжаловать Ухвалу? Куда писать голове АС или в ВАСУ?
Нарушение. можно отсутствие любого пункта по ст.190 КАСУ назвать нарушением. Голове АС жаловаться бесполезно. Лучше уж дождаться решения и в кассации писать. В любом случае нарушение сроков, отсутствие уведомления вас и ненаправление вам апел жалобы тоже нарушения. Получается что ходатайство о сроках не было или оно не рассматривалось.
Записан

anfiso4ka
Новичок
*

Карма: 0
Offline Offline

Город: ДОНЕЦК
Район: КУЙБЫШЕВСКИЙ
ФИО судьи: Васильева Н.П., Яковенко Н.Н.
Дата рождения ребенка: 20.08.2010
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: отказ кассации
Сообщений: 43


Просмотр профиля
« Ответ #7084 : 02 Декабрь 2011, 13:18:36 »

Клопотання про поновлення строку есть. Причина пропуска"Постанова по справі прийнята за відсутністю представника відповідача без відповідного повідомлення щодо рішення суду", и прилагают копию Постановы ПИ со своим входящим канцелярским штампом и номером. Ни сопрод листа с исх.суда, ни конверта, ни уведомления ни какой писульки в деле нет, что может подтвердить получения постановы позже срока. Ухвалы суда про поновлення строку нет. Есть ухвала о рассмотрении ап.скарги. Хотя согласно ст.102 КАСУ должно быть заседание судей с приглашением сторон по поводу продления срока, этого ничего не было.
Записан
anfiso4ka
Новичок
*

Карма: 0
Offline Offline

Город: ДОНЕЦК
Район: КУЙБЫШЕВСКИЙ
ФИО судьи: Васильева Н.П., Яковенко Н.Н.
Дата рождения ребенка: 20.08.2010
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: отказ кассации
Сообщений: 43


Просмотр профиля
« Ответ #7085 : 03 Декабрь 2011, 23:43:04 »

Доброй ночи! Девчонки-эксперты, помогите, пишу жалобу на действия судьи-докладчика в ап.суде, мозги закипели, и кажется ничего не вышло. Буду рада любым комментариям.     


                                                   СКАРГА
на дії судді-доповідача ______апеляційного адміністративного суду ХХХХХ

            14.11.2011р. за вх..№ ___ до _____ апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа  № _______ за позовом ХХХХ  до Управління праці та соціального захисту населення ХХХ  районної у м.ХХХ Ради «Про визнання протиправними відмови у проведенні перерахунку допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку Управлінням праці та соціального захисту населення ХХХХ районної у м.ХХХ Ради та поновлення порушених цими (та іншими) діями суб’єктивних прав (ч.2 ст.55 Конституції України, ч.1ст.2 КАСУ)», з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строків Відповідача.
Постанова по справі набрала чинності 31.08.11р., апеляційна скарга на постанову надана Відповідачем 29.09.11р., тобто з порушенням строку апеляційного оскарження, який передбачений п.2 ст.186 КАС України. Відповідач також надає Клопотання про поновлення строку.
           
            17.11.2011р. суддя-доповідач ХХХ відкрив апеляційне провадження в адміністративній справі  № ___, що підтверджується Ухвалою про відкриття, та відразу приймається рішення про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду, що підтверджується Ухвалою про закінчення підготовки.
           
           
По-перше, суддею–відповідачем ХХХХ не було належним чином розглянуто Клопотання про поновлення строків подання апеляційної скарги, чим було порушено вимоги ст.102 КАС України. Відповідно до частини 2 ст.102 КАС України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до частини 3 ст.102 КАС України Ухвала суду про відмову в поновленні чи продовженні пропущеного процесуального строку може бути оскаржена особами, які беруть участь у справі.
Відповідачем не надано жодного доказу щодо поважного пропуску строку надання апеляційної скарги. Управлінням не надано ні копії заяви про надання Постанови, ні супровідного листа суду першої інстанції, яким надсилається Постанова, ні поштового конверта зі штампами, що може підтвердити строки отримання Постанови  від 21.07.11р. Управління як доказ отримання постанови надає копію 1-го листа постанови із своїм канцелярським штампом та своїм вхідним номером, але це не є доказом. Як документ потрапив до канцелярії?
    Ухвали суду про відмову в поновленні чи продовженні пропущеного процесуального строку   не прийнято.
           Даними діями суддя-доповідач ХХХХ порушив мої процесуальні права, які передбачені ст.49 КАС України та ст.7, 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.10р. № 2453-VI (зі змінами та доповненнями).
Також, суддя-доповідач ХХХХ порушив ст.129 Конституції України – судді при здійсненні правосуддя незалежні і підкоряються лише закону, основні засади судочинства, а саме:
- законність;
- рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; 
- змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

   По-друге, апеляційна скарга надана з порушенням вимог п.3, п.6 ст.187 КАС України, а саме не зазначено чи бажає особа взяти участь  у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності; не надані копії апеляційної скарги та клопотання для позивача.
Не зважаючи на вказані порушення ст. 187 КАС України суддя-доповідач ХХХХ на підставі п.2 ст.189 постановляє Ухвалу про призначення справи до апеляційного розгляду.

   В третє, у порушення п.1 ст190, мені як позивачу не було надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги, інформацію про мої права та обов’язки та не встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

На підставі вищенаведеного, керуючись Конституцією України, вимогами Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.10р. № 2453-VI (зі змінами та доповненнями), Кодексом адміністративного судочинства України

ПРОШУ:
1.   З'ясувати причини по яким не дотримані вимоги п.2 ст.102 КАС України,  не проведено судове засідання з  участю сторін, та не схвалено Ухвалу.
2.   Витребувати у Управління офіційні докази отримання Постанови по адміністративній справі №2-а-5822/11 з порушенням строку.
3.   Відновити мої  конституційні та процесуальні права, які порушені діями судді-доповідача ХХХХ
У разі не вирішення питань по суті, я буду вимушена звернутись зі скаргою до Вищої Кваліфікаційної Комісії України.

Відповідь надіслати на мою адресу.
Записан
Anvitasa
ТАТЬЯНА
Глобальный модератор
Эксперт
*****

Карма: 142
Offline Offline

Город: Кривой Рог Днепропетровская обл.
Дата рождения ребенка: 21.12.2007
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: По детям войны получено решение ЕСПЧ - теперь очень хАчу денЁг!!!
Сообщений: 1912


Просмотр профиля
« Ответ #7086 : 04 Декабрь 2011, 18:51:22 »

Честно говоря, не понимаю, кому вы пишете эту жалобу. Председателю апеляционного суда? Так судьи у нас никому не подконтрольны. Кто должен пункт 1 зясовувати?

В данном случае либо кассация может исправить  допущенные процессуальные нарушения. А что касается ВККС, то на дело это не повлияет в любом случае. Разве что вам повезет и судье выговор объявят.
Записан

anfiso4ka
Новичок
*

Карма: 0
Offline Offline

Город: ДОНЕЦК
Район: КУЙБЫШЕВСКИЙ
ФИО судьи: Васильева Н.П., Яковенко Н.Н.
Дата рождения ребенка: 20.08.2010
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: отказ кассации
Сообщений: 43


Просмотр профиля
« Ответ #7087 : 04 Декабрь 2011, 22:17:22 »

Так что же получается, если судья не соизволил рассмотреть клопотання про поновлення строкыв и разобраться действительно ли они пропущены по уважительным причинам и нарушил нормы закона ст.102 КАСУ, никто в этом не должен разобраться? Я понимаю, что потом в кассационной жалобе я это все изложу, а какой в этом будет смысл? Я наверное чего-то уже не до-понимаю?
Записан
irisa_2804
Член ВГО
Эксперт
*****

ИРИНА


Карма: 31
Offline Offline

Город: г. Первомайский Харьковской обл
Район: Первомайский
Дата рождения ребенка: 28 января 2007
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: ПИ, апеляции - полный отказ. Отправлен формуляр в ЕСПЧ
Сообщений: 515


Просмотр профиля
« Ответ #7088 : 05 Декабрь 2011, 16:08:58 »

к сожалению законі написані не для простіх смертніх, а для судей (((( вот поєтому лучше все сразу в касационной жалобе сзгалать как процессуальное нарушение.
Записан

Ann78
Глобальный модератор
Эксперт
*****


Карма: 78
Offline Offline

Город: АРК, г. Ялта
ФИО судьи: Чорна О.В.- суд ПИ, Ищенко Г.М. - ап.суд, Л.И Григорьева - ВСУ
Дата рождения ребенка: 05.04.2007г., 05.07.2013г.
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: № 57116/10 (ЕСПЧ отказ) и исполнение решений в Крыму зависло из-за анексии
Сообщений: 1101


Просмотр профиля Email
« Ответ #7089 : 05 Декабрь 2011, 21:18:31 »

Так что же получается, если судья не соизволил рассмотреть клопотання про поновлення строкыв и разобраться действительно ли они пропущены по уважительным причинам и нарушил нормы закона ст.102 КАСУ, никто в этом не должен разобраться? Я понимаю, что потом в кассационной жалобе я это все изложу, а какой в этом будет смысл? Я наверное чего-то уже не до-понимаю?

Ответ на Ваш вопрос зависит от целей которые Вы себе наметили. Если Вы хотите ограничиться изучением судебной системы Украины, то тогда только включите это замечание в кассационную жалобу. Если же Вы хотите пройти до ЕСПЧ, то я бы советовала писать ещё и жалобу.
Например, вот что написано в решении Кормачева против России (оно есть в теме ЕСПЧ Решения ЕСПЧ: ссылки, цитаты.)

«58.Заявитель жаловалась также не то, что в России нет эффективных средств правовой защиты против чрезмерной длительности судебного разбирательства. Она ссылалась на статью 13 Конвенции

59.Правительство оспаривало данное заявление. Они указывали, что когда заявитель жаловалась в органы высшей судебной власти, те требовали от Шмидовского районного суда ускорить разбирательство.

62.Действительно, многочисленные жалобы заявителя привели к тому, что Окружная коллегия судей 3 апреля 2000 года вынесла выговор судье, ответственному за ведение дела заявителя. Однако Суд не считает, что эта процедура является эффективным средством против длительности судебного разбирательства в смысле статьи 13 Конвенции. Во-первых, жалоба заявителя в коллегию судей была не более чем информацией, предоставленной заявителем вышестоящему органу с предложением использовать свои полномочия, если он сочтем это необходимым. Эти полномочия могут быть использованы органом и без инициативы заявителя. Если процедура все же начинается, она касается самой квалификационной коллегии судей, и конкретного судьи, в то время как заявитель в данной процедуре не участвует. Результат любого принятого решения будет касаться положения и статуса определенного судьи, но не будет иметь непосредственного и немедленного влияния на затянувшийся процесс, ставший поводом для направления жалобы. (см., mutatismutandis, Karrer, FuchsandKodrnjav. Austria, N 7464/76, Решение комиссии от 5декабря 1978, (DR) 14, p. 51).»
Записан

anfiso4ka
Новичок
*

Карма: 0
Offline Offline

Город: ДОНЕЦК
Район: КУЙБЫШЕВСКИЙ
ФИО судьи: Васильева Н.П., Яковенко Н.Н.
Дата рождения ребенка: 20.08.2010
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: отказ кассации
Сообщений: 43


Просмотр профиля
« Ответ #7090 : 06 Декабрь 2011, 17:20:13 »

Спасибо, но жалобу все-таки я направлю в ап.суд, ну не могу я смириться с таким пофигизмом, пусть это ничего и не решит, но судью заставит не много задуматься. Девочки, кто знает, могу ли подать уточнения (пересчитать сумму долга на текущую дату) к ад.иску до рассмотрения ап.жалобы УПСЗН? или только апеллянт может менять ап.жалобу?
Записан
Мыш
Новичок
*

Карма: 6
Offline Offline

Город: Донецк
Район: Кировский
Дата рождения ребенка: апрель 2009
Статус: Застрахованная (нный)
Сообщений: 48


Просмотр профиля
« Ответ #7091 : 09 Декабрь 2011, 20:32:41 »

Задело за живое
« Последнее редактирование: 09 Декабрь 2011, 21:23:55 от Мыш » Записан
Лана-Марина
Опытный пользователь
***


Карма: 8
Offline Offline

Город: Евпатория
Район: Крым
ФИО судьи: 1 иск Билей,2-Кротова,3-уже и не помню.
Дата рождения ребенка: 12.12.07 и 03.03.09.
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: Отказ за конец 2010го(готовлю в ЕСПЧ).2007-2010 без рассмотрения(отправила кассацию).Отказ за пол-11 г (в кассации).Ещё 4 мес 11г отказ(в апелляции).
Сообщений: 220


Просмотр профиля
« Ответ #7092 : 09 Декабрь 2011, 21:48:17 »

Н-да,мурашки пробежали.
Записан
Лидуня
Член ВГО
Эксперт
*****


Карма: 40
Offline Offline

Город: Черкассы
Район: Сосновский
Дата рождения ребенка: 25.05.2006
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: Касация по делу сестры проиграна - мотив - зу 2240 принят раньше, после него был зу о семьях. Апеляция по 2007-2008 выиграна по 2240, касация подана по 2009
Сообщений: 515

to44ka@ukr.net
Просмотр профиля
« Ответ #7093 : 11 Декабрь 2011, 13:56:41 »

Мне вчера ответ пришел из Вышки админ суда - мое дело с августа находиться на рассмотрении. Производство открыто, все документы собраны, то что было затребовано из Пи пришло, но дело пока не рассматривали, а я уж было обрадовалась...
Записан



Дарящие от души добро - гораздо счастливее добро принимающих...
Апеляция повторная - удовлетворение 2007-2008 полное. На стадии повторной касации по 2009 году.
anfiso4ka
Новичок
*

Карма: 0
Offline Offline

Город: ДОНЕЦК
Район: КУЙБЫШЕВСКИЙ
ФИО судьи: Васильева Н.П., Яковенко Н.Н.
Дата рождения ребенка: 20.08.2010
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: отказ кассации
Сообщений: 43


Просмотр профиля
« Ответ #7094 : 17 Декабрь 2011, 17:06:42 »

Девчонки, вы где? Помогите, слушанье в АС 19 декабря, помогите найти ответы на:

- где в КАСУ написано, что каждое дело или каждое решение судьи оформляется Ухвалой или Решением (надо для заперечення)?
- где есть обоснование понятиям "загальний закон" та "спеціальний"

Заранее  благодарна за ответы!!!!!!!
Записан
Страниц: 1 ... 468 469 470 471 472 [473] 474 475 476 477 478 ... 487   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.12 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Sitemap Rambler's Top100 ���������� ������
Страница сгенерирована за 0.208 секунд. Запросов: 22.