Украинский социальный форум
22 Октябрь 2018, 01:06:57 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: На форуме Вы сможете задать вопросы и найти ответы по теме соц.пособия, депозит, алименты, ЖЭК и мн. др.
   
   Начало   Помощь Поиск Календарь Медиа Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 462 463 464 465 466 [467] 468 469 470 471 472 ... 487   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Консилиум  (Прочитано 1548581 раз)
0 Пользователей и 2 Гостей смотрят эту тему.
Лидуня
Член ВГО
Эксперт
*****


Карма: 40
Offline Offline

Город: Черкассы
Район: Сосновский
Дата рождения ребенка: 25.05.2006
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: Касация по делу сестры проиграна - мотив - зу 2240 принят раньше, после него был зу о семьях. Апеляция по 2007-2008 выиграна по 2240, касация подана по 2009
Сообщений: 515

to44ka@ukr.net
Просмотр профиля
« Ответ #6990 : 10 Сентябрь 2011, 20:19:31 »

Вобщем, конечно правильно, если рассматривать с точки зрения того, что пока ВСУ даст ответ - можно пропустить срок обжалования в Евросуд, но может, все же паралельно обратить внимание на пункт 2? я имею ввиду, что ведь есть решения Евросуда по поводу соц обеспечения в других сферах, и может можно провести аналогию, что воот мол, в решении таком-то евросуд признал что украина не права, и мотивировал это тем-то и в мотивировочной части указанр то и то  и т.д? или я все не правильно понимаю?
Записан



Дарящие от души добро - гораздо счастливее добро принимающих...
Апеляция повторная - удовлетворение 2007-2008 полное. На стадии повторной касации по 2009 году.
Anvitasa
ТАТЬЯНА
Глобальный модератор
Эксперт
*****

Карма: 142
Offline Offline

Город: Кривой Рог Днепропетровская обл.
Дата рождения ребенка: 21.12.2007
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: По детям войны получено решение ЕСПЧ - теперь очень хАчу денЁг!!!
Сообщений: 1912


Просмотр профиля
« Ответ #6991 : 10 Сентябрь 2011, 21:48:28 »

А причем решения евросуда для ВСУ? Это же не двоякое толкование одного и того же дела ВАСУ.
Записан

Тане4ка
Член ВГО
Эксперт
*****

Днепропетровск


Карма: 83
Offline Offline

Город: Днепропетровск
Район: Жовтневый
Дата рождения ребенка: 04.03.2008 г.
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: ПИ -полный отказ. Апелляция - удовлетворили с 21.04.2008 по конечную дату, которую просила по ЗУ 2811 по минимуму для детей до 6 лет
Сообщений: 817

408538627
Просмотр профиля Email
« Ответ #6992 : 11 Сентябрь 2011, 03:23:35 »

Новини України. 10 вересня. Законопроектом про гарантії держави щодо виконання судових рішень, який прийнятий парламентом у першому читанні, пропонується скасувати соціальні пільги 16 категорій громадян.

Пільги скасовуються

Про це сказав народний депутат від БЮТ-"Батьківщина" Андрій Павловський.

"Законом про гарантії держави щодо виконання судових рішень, який був внесений на розгляд парламенту з голосу. Даний документ цікавий тим, що в другій його частині, в перехідних положеннях, з 1 січня 2012 року скасовується виплата соціальних пільг 16 категорій громадян. Серед іншого, це стосується ветеранів Великої Вітчизняної війни, "чорнобильців", дітей війни. Крім того, скасовуються соціальні виплати для міліціонерів і прокурорів ", - зазначив Павловський.

Серед іншого, зазначив парламентарій, планується скасувати пільги на оплату комунальних послуг, а також на безкоштовне санаторно-курортне лікування.

"Діти-інваліди Чорнобиля мали право на безкоштовне бюджетне навчання у вузах, а тепер вони будуть вчитися тільки за гроші", - додав Павловський.

За його словами, ініціатори прийняття даного документа хочуть уникнути судових звернень від громадян, які вимагають дотримання їх прав щодо отримання соціальних пільг.

http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=41092
Записан


Саньке - 18 лет

За добро нужно платить добром, а за зло надо платить по справедливости. (
Anvitasa
ТАТЬЯНА
Глобальный модератор
Эксперт
*****

Карма: 142
Offline Offline

Город: Кривой Рог Днепропетровская обл.
Дата рождения ребенка: 21.12.2007
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: По детям войны получено решение ЕСПЧ - теперь очень хАчу денЁг!!!
Сообщений: 1912


Просмотр профиля
« Ответ #6993 : 11 Сентябрь 2011, 16:21:58 »

diablo А мне вот интересно: закон называется "Про гарантії держави щодо  виконання судових рішень". Каким боком сюда изменения в другие законы?   wild
Это чтобы принять в полном объеме херню и не рассматривать ее постатейно? И самое интересное, что никакая зараза не подаст на установление конституционности этих норм.

Безумно нравится мне позиция Головного науково-експертного управління - неужели она сможет что-то изменить?


5. Викликають критичне ставлення приписи, вміщені до розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» законопроекту. Насамперед,  це стосується запропонованих проектом змін до Законів України «Про міліцію», «Про прокуратуру», «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждалі внаслідок Чорнобильської катастрофи», «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», «Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в Україні», «Про пожежну безпеку», «Про захист рослин», «Про жертви нацистських переслідувань», «Про соціальний захист дітей війни»,  Основ законодавства України про культуру, Гірничого закону України та деяких інших, які не мають безпосереднього відношення до предмету проекту.  Їх включення до проекту суперечить частині 8 ст. 90 Регламенту Верховної Ради України, згідно з якою в розділ «Перехідні положення» проекту включаються зміни до інших законів, необхідні для реалізації положень поданого законопроекту. У зв‘язку з цим пропонуємо виключити з проекту внесення змін до вказаних законів.
Крім цього, слід звернути увагу на таке. Зазначені у Перехідних положеннях пропозиції передбачають скасування конкретизованих обсягів соціальних гарантій (знижки за житло і комунальні послуги, розміри грошової винагороди, надбавки до пенсій тощо) працівникам міліції, прокуратури, державної пожежної охорони, медичним працівникам та працівникам культури, гірникам, постраждалим від Чорнобильської аварії громадянам, ветеранам війни та праці, дітям війни, жертвам нацистських переслідувань та ін., які закріплені  спеціальними Законами.
Запропонований замість цього порядок надання і визначення розмірів вказаних пільг за рішенням Кабінету Міністрів України, на нашу думку, є порушенням принципів верховенства права - принципу пропорційності, забезпечення правових очікувань, правової певності, а також права захисту.
На цих засадах стверджуються ознаки функціонування правової держави, верховенства права, надійності, передбачуваності, недискримінації,  доцільності (обґрунтованості), процедурної справедливості, своєчасності та професіоналізму. Прийняття підзаконних рішень у наш час не забезпечене достатньо відкритою процедурою і доступністю для широкого загалу громадян, яких вони стосуються. Запропонований порядок також суперечить визначеній у Законі України «Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії» вимозі щодо встановлення законами основних державних соціальних гарантій, до яких належать також розміри державної соціальної  допомоги та  інших  соціальних виплат (стаття 17 Закону).
У цьому зв’язку важливо також зазначити, що при ініціюванні перегляду умов здійснення соціального захисту в Україні слід виходити із конституційних положень щодо невідчужуваності і непорушності прав людини (ст. 21) та недопустимості звуження їх змісту і обсягу при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів (ст. 22).


и все в таком духе, вплоть до конституции и решений КСУ.
« Последнее редактирование: 11 Сентябрь 2011, 16:33:30 от Anvitasa » Записан

Тане4ка
Член ВГО
Эксперт
*****

Днепропетровск


Карма: 83
Offline Offline

Город: Днепропетровск
Район: Жовтневый
Дата рождения ребенка: 04.03.2008 г.
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: ПИ -полный отказ. Апелляция - удовлетворили с 21.04.2008 по конечную дату, которую просила по ЗУ 2811 по минимуму для детей до 6 лет
Сообщений: 817

408538627
Просмотр профиля Email
« Ответ #6994 : 11 Сентябрь 2011, 23:00:11 »

Меня дико возмущает все что у нас в стране происходит. Некое быдло, которое не только разговаривать, но и контактировать с людьми не умеет, которое говорит о том, что хотите есть - хватайте лопаты и на землю работать, издает такие законопроекты, которые просто убивают людей, которые каждый следующий день делают все страшнее и страшнее.
Что мы видим в итоге: хотите есть - за лопаты, хотите жить - а я вам не позволю. У кого ты льготы забираешь? У пенсионеров, стариков, ветеранов войны и труда? Да ты сволочь на их горбах свою должность заработал. Кто больше всего голосов отдал за ваше правительство на выборах? Они тебя на свет божий родили,  защищали  и умирали за тебя же урода во время войны,  в Чернобыле и Припяти свои жизни потеряли, детей без родителей оставили. А ты что творишь.
Убрать льготы пенсионерам на проезд, отдых и т.д. Да они и так из дому не выползают, денег хватает только на твои повышенные тарифы за коммуналку, да на хлеб (который делается не понятно из чего и плесневеет на второй день после покупки).
Я вот на днях посмотрела информацию о населении Украины. Самое большее нас было 52 млн. в 1992 году, за все существование Украины. А сейчас нас осталось уже 45 с мелочью млн. Каждый год вымерает примерно по 250 тыс человек, несмотря на высокую рождаемость. Нас все меньше и меньше.
Мне все это напоминает анекдот, некогда услышанный мной. Когда самолет пролетает над Украиной и некий голос спрашивает: Украину покупать будете? А ему в ответ: Да будем. А вам с населением или без? Без. Ну тогда через годик прилетайте. Это про нас как раз, про нашу теперешнюю ситуацию.
Людей просто уничтожают, игнорируя все конституционные права и обязанности. Как могут люди, которые стоят на защите своего народа, которые должны знать, да и наверняка знают законы, действовать вразрез существующей конституции? Ну не быдла ли? У меня складывается такое чувство, что скоро мы так, ненароком будем поставлены перед фактом, что конституция  уже изменена и прав то у нас никаких нет, кроме как за лопаты да на землю... Причем еще и должны будем им, нашим благодетелям доплачивать за то что на ней матушке работать будем, чтоб детей прокормить.
Простите меня конечно за столь длинный крик души, но...наболело. И в таком государстве нашим детям как-то жить надо.
Так хочется поверить в сказку о том, что прилетит вдруг волшебник...
Записан


Саньке - 18 лет

За добро нужно платить добром, а за зло надо платить по справедливости. (
Тане4ка
Член ВГО
Эксперт
*****

Днепропетровск


Карма: 83
Offline Offline

Город: Днепропетровск
Район: Жовтневый
Дата рождения ребенка: 04.03.2008 г.
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: ПИ -полный отказ. Апелляция - удовлетворили с 21.04.2008 по конечную дату, которую просила по ЗУ 2811 по минимуму для детей до 6 лет
Сообщений: 817

408538627
Просмотр профиля Email
« Ответ #6995 : 11 Сентябрь 2011, 23:05:21 »

Да знаю, знаю, Родину как говорится сынок не выбирают! И где (ив чем живу понимаю), но так противно, ей богу.
Записан


Саньке - 18 лет

За добро нужно платить добром, а за зло надо платить по справедливости. (
Anvitasa
ТАТЬЯНА
Глобальный модератор
Эксперт
*****

Карма: 142
Offline Offline

Город: Кривой Рог Днепропетровская обл.
Дата рождения ребенка: 21.12.2007
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: По детям войны получено решение ЕСПЧ - теперь очень хАчу денЁг!!!
Сообщений: 1912


Просмотр профиля
« Ответ #6996 : 14 Сентябрь 2011, 19:19:10 »

Хочу поделиться открытием. На работе попало в руки решение Днепропетровского окружного административного суда. Оказывается на самой заверенной копии решения суд ставит штампик: решение выдано и от руки дата когда выдано. И подпись. Увидела впервые. Вот при наличии такого хорошо сроки восстанавливать. Правда? Можно взять на вооружение и требовать, чтоб в суде ставили отметку, что выдано тогда-то.
Записан

Лана-Марина
Опытный пользователь
***


Карма: 8
Offline Offline

Город: Евпатория
Район: Крым
ФИО судьи: 1 иск Билей,2-Кротова,3-уже и не помню.
Дата рождения ребенка: 12.12.07 и 03.03.09.
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: Отказ за конец 2010го(готовлю в ЕСПЧ).2007-2010 без рассмотрения(отправила кассацию).Отказ за пол-11 г (в кассации).Ещё 4 мес 11г отказ(в апелляции).
Сообщений: 220


Просмотр профиля
« Ответ #6997 : 15 Сентябрь 2011, 11:26:32 »

Хочу поделиться открытием. На работе попало в руки решение Днепропетровского окружного административного суда. Оказывается на самой заверенной копии решения суд ставит штампик: решение выдано и от руки дата когда выдано. И подпись. Увидела впервые. Вот при наличии такого хорошо сроки восстанавливать. Правда? Можно взять на вооружение и требовать, чтоб в суде ставили отметку, что выдано тогда-то.
По детским я ухвалу о срезании сроков от 4 марта с трудом и через несколько письменных жалоб и личных посещений председателя суда и заместителя его выгрызла 18 мая.И на ней чудесным образом стояло,что набрала чинности ровно через 5 дней после принятия(без моего присутствия)-10 марта.При получении я расписалась о дате получения на какой-то бумажёнке,но канцеляристы наотрез отказались ставить дату на моём экземпляре.Не помогло обращение к заместителше пред суда--не предусмотрено процессуально--что-то вроде этого она мне талдычила,как заевшая пластинка.
Записан
Tigrena
Новичок
*

Карма: 0
Offline Offline

Город: Киев
Район: Деснянский
ФИО судьи: Саламон
Дата рождения ребенка: 06.09.09
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: апеляция
Сообщений: 15


Просмотр профиля
« Ответ #6998 : 15 Сентябрь 2011, 13:19:30 »

Написала заявление на получение ухвалы апелляционного суда сказали прийти через 2 недели. На копии ухвалы они проставляют дату получения. Этого достаточно для восстановления срока в ВАСу? Копия ухвали Апелляционного суда от 26 апреля 2011 не была направлена на мой адрес, о чем своим письмом и сообщает мне сам Апелляционный суд. Я не совсем поняла почему дело они направили ТОЛЬКО в суд ПИ "після закінчення апеляційного провадження" 29 июля 2011?
Записан
Anvitasa
ТАТЬЯНА
Глобальный модератор
Эксперт
*****

Карма: 142
Offline Offline

Город: Кривой Рог Днепропетровская обл.
Дата рождения ребенка: 21.12.2007
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: По детям войны получено решение ЕСПЧ - теперь очень хАчу денЁг!!!
Сообщений: 1912


Просмотр профиля
« Ответ #6999 : 18 Сентябрь 2011, 14:04:09 »

По детским я ухвалу о срезании сроков от 4 марта с трудом и через несколько письменных жалоб и личных посещений председателя суда и заместителя его выгрызла 18 мая.И на ней чудесным образом стояло,что набрала чинности ровно через 5 дней после принятия(без моего присутствия)-10 марта.

канцеляристы наотрез отказались ставить дату на моём экземпляре.Не помогло обращение к заместителше пред суда--не предусмотрено процессуально--что-то вроде этого она мне талдычила,как заевшая пластинка.
Cобственно, в КАСУ такой нормы и правда нет.
Единственно, что может быть - какая-то инструкция судам (типа инструкции по деловодству, помните, раньше мы ее читали?). Просто меня очень удивило, что даже не от руки написано, а штампованые слова на предмет того, что решение выдано, а дата выдачи стоит от руки. Я не думаю, что это придумка одного-единственного суда.

Написала заявление на получение ухвалы апелляционного суда сказали прийти через 2 недели. На копии ухвалы они проставляют дату получения. Этого достаточно для восстановления срока в ВАСу? Копия ухвали Апелляционного суда от 26 апреля 2011 не была направлена на мой адрес, о чем своим письмом и сообщает мне сам Апелляционный суд. Я не совсем поняла почему дело они направили ТОЛЬКО в суд ПИ "після закінчення апеляційного провадження" 29 июля 2011?

Вот еще один суд проставляет дату получения. Значит что-то где-то есть.

[При получении я расписалась о дате получения на какой-то бумажёнке
Совершенно верно. В любом случае в апеляцию попадает дело. И в нем или есть ваша подпись о получении или ее нет. На основании имеющегося дела и рассматривается ходатайство о восстановлении сроков. Если стоит подпись, что решение получено такого-то числа, то от этого числа и будет срок считаться. Так что ничего страшного в принципе нет.
А если речь идет о получении решения апеляции и кассации, отправленной в ВАСУ, то наличие такой отметки, которую пообещали Tigrena, даст возможность ВАСУ рассмотреть ходатайство без вытребования дела из первой инстанции. То есть сначала рассмотрят ходатайство о восстановлении, и если срок восстановят, потребуют дело.
У меня, например, таких отметок на решении апеляции по делу о Постанове КМУ не было, так мне ВАСУ присылал ухвалу, что мое дело требуют из Окружного суда, потом ухвалу, что срок восстановлен и открыто производство. Теперь жду ухвалу о дате назначения. Кстати, ВАСУ достаточно хорошо шлет ухввалы - даже не ожидала.
Записан

werter
Член ВГО
Пользователь
*****


Карма: 85
Offline Offline

Сообщений: 149


Просмотр профиля Email
« Ответ #7000 : 26 Сентябрь 2011, 09:31:24 »

Отметки о дате выдачи на копии решения канцелярия должна ставить обязательно - обновите для себя инструкцию по делопроизводству в админ судах - много интересных фишек увидете.
Записан
Anvitasa
ТАТЬЯНА
Глобальный модератор
Эксперт
*****

Карма: 142
Offline Offline

Город: Кривой Рог Днепропетровская обл.
Дата рождения ребенка: 21.12.2007
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: По детям войны получено решение ЕСПЧ - теперь очень хАчу денЁг!!!
Сообщений: 1912


Просмотр профиля
« Ответ #7001 : 27 Сентябрь 2011, 19:09:00 »

Во как. А я думаю, почему раньше такого н е  видела.
Записан

Лидуня
Член ВГО
Эксперт
*****


Карма: 40
Offline Offline

Город: Черкассы
Район: Сосновский
Дата рождения ребенка: 25.05.2006
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: Касация по делу сестры проиграна - мотив - зу 2240 принят раньше, после него был зу о семьях. Апеляция по 2007-2008 выиграна по 2240, касация подана по 2009
Сообщений: 515

to44ka@ukr.net
Просмотр профиля
« Ответ #7002 : 11 Октябрь 2011, 19:44:26 »

Что-то заглохли мои дела в касации, небось рассмотрели уже а решений никак не пришлют, придется готовить запросы...
Записан



Дарящие от души добро - гораздо счастливее добро принимающих...
Апеляция повторная - удовлетворение 2007-2008 полное. На стадии повторной касации по 2009 году.
Anvitasa
ТАТЬЯНА
Глобальный модератор
Эксперт
*****

Карма: 142
Offline Offline

Город: Кривой Рог Днепропетровская обл.
Дата рождения ребенка: 21.12.2007
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: По детям войны получено решение ЕСПЧ - теперь очень хАчу денЁг!!!
Сообщений: 1912


Просмотр профиля
« Ответ #7003 : 19 Октябрь 2011, 20:57:55 »

Если помните. Было у меня дело к Кабинету министров о признании незаконной нашей "любимой" постановы. Сегодня в реестре нашлась нехорошая постанова: полный отказ по срокам
http://reyestr.court.gov.ua/Review/18629132
Записан

Тане4ка
Член ВГО
Эксперт
*****

Днепропетровск


Карма: 83
Offline Offline

Город: Днепропетровск
Район: Жовтневый
Дата рождения ребенка: 04.03.2008 г.
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: ПИ -полный отказ. Апелляция - удовлетворили с 21.04.2008 по конечную дату, которую просила по ЗУ 2811 по минимуму для детей до 6 лет
Сообщений: 817

408538627
Просмотр профиля Email
« Ответ #7004 : 19 Октябрь 2011, 21:05:43 »

Я так понимаю, что необходимо найти мамочку, у которой ребеночку еще не исполнилось полгода, у которой уже есть ответ от УПСЗН о нарушении ее прав (постанова 1751), и отсюда начинать плясать. Если не секрет, сколько ты платила за подачу иска по КАБмину? Это решение по твоему иску или нет?
Записан


Саньке - 18 лет

За добро нужно платить добром, а за зло надо платить по справедливости. (
Страниц: 1 ... 462 463 464 465 466 [467] 468 469 470 471 472 ... 487   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.12 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Sitemap Rambler's Top100 ���������� ������
Страница сгенерирована за 0.185 секунд. Запросов: 21.
Array
(
    [type] => 8192
    [message] => Function set_magic_quotes_runtime() is deprecated
    [file] => /home/zedinuas/public_html/forum/index.php
    [line] => 49
)