Украинский социальный форум
22 Июнь 2018, 01:49:43 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Запущена новая МЕДИА-БИБЛИОТЕКА!
   
   Начало   Помощь Поиск Календарь Медиа Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 456 457 458 459 460 [461] 462 463 464 465 466 ... 487   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Консилиум  (Прочитано 1458457 раз)
0 Пользователей и 8 Гостей смотрят эту тему.
Тане4ка
Член ВГО
Эксперт
*****

Днепропетровск


Карма: 83
Offline Offline

Город: Днепропетровск
Район: Жовтневый
Дата рождения ребенка: 04.03.2008 г.
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: ПИ -полный отказ. Апелляция - удовлетворили с 21.04.2008 по конечную дату, которую просила по ЗУ 2811 по минимуму для детей до 6 лет
Сообщений: 817

408538627
Просмотр профиля Email
« Ответ #6900 : 05 Июнь 2011, 17:03:10 »

Кстати пока нашла, кто-то справшивал, что в скороченом  удовлетворяются требования Позивача.
Цитировать
Особливості розгляду справи в скороченому провадженні передбачено частиною 4 статті 183-2 КАС України, відповідно до якої суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи в скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. При цьому частиною 6 цієї статті не передбачено можливості прийняття іншого рішення, ніж постанови про задоволення позовних вимог.
 Разом з тим, у виключних випадках, передбачених Кодексом, суду надано право переходу від скороченого провадження до загальних правил розгляду справи, про що суд постановляє відповідну ухвалу.
Тобишь, скороченим провадженням можно только удовлетворить, а если не все удовлетворяют, то нужно сперва визнати, что остальные требования не подлежат рассмотрению....( обосновать, вынести ухвалу).
Записан


Саньке - 18 лет

За добро нужно платить добром, а за зло надо платить по справедливости. (
Тане4ка
Член ВГО
Эксперт
*****

Днепропетровск


Карма: 83
Offline Offline

Город: Днепропетровск
Район: Жовтневый
Дата рождения ребенка: 04.03.2008 г.
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: ПИ -полный отказ. Апелляция - удовлетворили с 21.04.2008 по конечную дату, которую просила по ЗУ 2811 по минимуму для детей до 6 лет
Сообщений: 817

408538627
Просмотр профиля Email
« Ответ #6901 : 05 Июнь 2011, 17:05:17 »

Просмотрела скоренько ЗУ "Про виконавче...".. (пишу кассацию, поэтому одним глазом там)..Сложилось мнение, что если в решении (даже если оно по скороченному провадженню) не написано про "негайне виконання", то можно пролететь...
Мне кажется, что может быть  следует в данном случае упомянуть  о ст.256 и "исправить" ошибку суда.
Записан


Саньке - 18 лет

За добро нужно платить добром, а за зло надо платить по справедливости. (
Нова
Член ВГО
Новичок
*****
Аппеляция - решение суда первой инстанции без изм.


Карма: 9
Offline Offline

Город: Киев
Район: Оболонский
Дата рождения ребенка: ноябрь 2007
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: пишу кассацию
Сообщений: 65


Просмотр профиля
« Ответ #6902 : 05 Июнь 2011, 17:17:49 »

Ну типа таки да)))  drinks
В постанове скороченого провадження должно быть указано, что она подлежит негайному виконанню... Единственное НО... зная наши суды, не всегда в решениях пишется то, что обязательно должно быть там написано)))) Но это уже особенности национального судопроизводства:) diablo
Записан
Тане4ка
Член ВГО
Эксперт
*****

Днепропетровск


Карма: 83
Offline Offline

Город: Днепропетровск
Район: Жовтневый
Дата рождения ребенка: 04.03.2008 г.
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: ПИ -полный отказ. Апелляция - удовлетворили с 21.04.2008 по конечную дату, которую просила по ЗУ 2811 по минимуму для детей до 6 лет
Сообщений: 817

408538627
Просмотр профиля Email
« Ответ #6903 : 05 Июнь 2011, 19:19:42 »

Если в самом судебном решении определен порядок его исполнения путем немедленного исполнения, то лицо, в пользу которого постановлено решение, имеет право обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа для дальнейшего его направления в исполнительную службу для исполнения. В дальнейшем, в случае подачи апелляционной жалобы и открытии апелляционного производства, исполнительное производство может быть приостановлено, если это предусмотрено Законом Украины "Об исполнительном производстве".
Подача или неподача апелляционной жалобы не влияет на обязательность немедленного исполнения. А в ПФУ могут нарваться на ч.2 ст.382 УК.
Повторяю: апелляционное обжалование само по себе никак не влияет на обязательность немедленного исполнения. Апелляционный суд может лишь по отдельному заявлению апеллянта постановить определение о приостановке исполнения, но пока этого нет, решение исполняется в обычном режиме (иначе в чем был бы смысл немедленного исполнения).
Дальше, это возможно сделать только в том случае, пока дело находится в суде ПИ и не отправлено  в апелляционный, а иначе они просто физически не смогут выдать исполнительный, так как у них нет дела, придется ждать пока оно вернется  с апелляционного.
Цитировать
ІНСТРУКЦІЯ з діловодства в місцевому загальному суді
16. Звернення до виконання судових рішень
16.1. Звернення до виконання судових рішень покладається на суд. Вироки, рішення, ухвали та постанови суду передаються на виконання після того, як вони набрали законної сили, крім випадків негайного їх виконання.
16.6. Для виконання судового рішення в цивільній чи адміністративній справі, що набрало законної сили або допущено до негайного виконання, стягувачу за його письмовою заявою видається виконавчий лист.

http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=1&nreg=z0860-06
Инструкция

Записан


Саньке - 18 лет

За добро нужно платить добром, а за зло надо платить по справедливости. (
Нова
Член ВГО
Новичок
*****
Аппеляция - решение суда первой инстанции без изм.


Карма: 9
Offline Offline

Город: Киев
Район: Оболонский
Дата рождения ребенка: ноябрь 2007
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: пишу кассацию
Сообщений: 65


Просмотр профиля
« Ответ #6904 : 05 Июнь 2011, 19:33:48 »

А у нас на форуме есть уже практика скороченого провадження и негайного виконання???
Записан
Тане4ка
Член ВГО
Эксперт
*****

Днепропетровск


Карма: 83
Offline Offline

Город: Днепропетровск
Район: Жовтневый
Дата рождения ребенка: 04.03.2008 г.
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: ПИ -полный отказ. Апелляция - удовлетворили с 21.04.2008 по конечную дату, которую просила по ЗУ 2811 по минимуму для детей до 6 лет
Сообщений: 817

408538627
Просмотр профиля Email
« Ответ #6905 : 05 Июнь 2011, 20:15:49 »

Дальше, давайте посмотрим.
ЗУ"Про виконавче провадження":
Цитировать
3. Негайному виконанню підлягають рішення:

     1) про  стягнення  аліментів,  заробітної   плати   в   межах
платежів,  вирахуваних за один місяць, а також про стягнення усієї
суми боргу за  такими  виплатами,  якщо  рішенням  передбачено  її
негайне стягнення;

     2) про поновлення на роботі чи на попередній посаді незаконно
звільненого або переведеного працівника;

     3) в  інших  випадках,  якщо  негайне  виконання  передбачено
законом і про це зазначено у виконавчому документі.


     4. У   разі   якщо   рішення  підлягає  негайному  виконанню,
державний виконавець відкриває виконавче  провадження  не  пізніше
наступного робочого дня після надходження документів, зазначених у
статті 17 цього Закону,  і невідкладно розпочинає  його  примусове
виконання.
Теперь   получается следующая ситуация. Да, по закону скорочене підлягає негайному, НО, как и у НОВА, это нигде не указано. Тоесть не в решении суда, ни  в исполнительном листе.
Что делать?
Да, по Закону положено. НО... не досмотрели, забыли и т.д. Смотрим ст.168 КАСУ:

Цитировать
   Стаття 168. Додаткове судове рішення

     1. Суд,  що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка
брала участь у справі,  чи з власної ініціативи прийняти додаткову
постанову чи постановити додаткову ухвалу
у випадках, якщо:

     1) щодо   однієї   із   позовних   вимог,   з   приводу  якої
досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

     2) суд,  вирішивши питання про  право,  не  визначив  способу
виконання судового рішення;


     3) судом не вирішено питання про судові витрати.

     2. Питання  про  ухвалення  додаткового судового рішення може
бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення.

     3. Суд  ухвалює  додаткове  судове  рішення  після   розгляду
питання  в  судовому  засіданні  з повідомленням осіб,  які беруть
участь у справі.  Неприбуття у судове  засідання  осіб,  які  були
належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

     4. Про   відмову   в   ухваленні   додаткового   рішення  суд
постановляє ухвалу.

     5. Додаткове судове рішення або ухвала  суду  про  відмову  в
ухваленні додаткового судового рішення можуть бути оскаржені.

Тоесть просим ухвалити додаткове рішення щодо негайного виконання.

Вот таким образом устраняем судебные недоразумения. Причем в это время Ответчик не может подать апелляцию, пока не будет принято решение додаткове.
Записан


Саньке - 18 лет

За добро нужно платить добром, а за зло надо платить по справедливости. (
Тане4ка
Член ВГО
Эксперт
*****

Днепропетровск


Карма: 83
Offline Offline

Город: Днепропетровск
Район: Жовтневый
Дата рождения ребенка: 04.03.2008 г.
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: ПИ -полный отказ. Апелляция - удовлетворили с 21.04.2008 по конечную дату, которую просила по ЗУ 2811 по минимуму для детей до 6 лет
Сообщений: 817

408538627
Просмотр профиля Email
« Ответ #6906 : 05 Июнь 2011, 20:39:09 »

Что касается зупинення виконавчого провадження (это если наше решение начали исполнять,  и вдруг апелляция что-то хочет поменять, ну или Ответчик хочет приостановить):
Цитировать
Стаття 37. Обставини, що зумовлюють обов'язкове зупинення
                виконавчого провадження

  1. Виконавче провадження підлягає обов'язковому  зупиненню  у
разі:
 4) зупинення  судом   стягнення   на   підставі   виконавчого
документа;

     5) прийняття  судом  до  розгляду  скарги на постанову органу
(посадової   особи),   уповноваженого   розглядати   справи    про
адміністративні правопорушення;

     6) зупинення  виконання  відповідного рішення або виконавчого
провадження посадовою особою, якій законом надано таке право;
 11) прийняття  судом  до розгляду касаційної скарги прокурора
на рішення суду;
 13) надання судом, який видав виконавчий документ, відстрочки
виконання рішення;
 Стаття 38. Право державного виконавця зупинити виконавче
                провадження

     1. Виконавче провадження може бути зупинено:

     1) у разі звернення державного виконавця до суду,  який видав
виконавчий   документ,  із  заявою  про  роз'яснення  рішення,  що
підлягає виконанню,  про відстрочку або  розстрочку  виконання,  а
також про встановлення чи зміну способу і порядку виконання;
Стаття 39. Порядок і строки зупинення виконавчого провадження

     1. Державний виконавець виносить  вмотивовану  постанову  про
зупинення виконавчого провадження з підстав, передбачених статтями
37  і  38  цього  Закону,  яка  затверджується   начальником   або
заступником  начальника  відділу,  якому підпорядкований державний
виконавець.  Постанову про  зупинення  виконавчого  провадження  з
підстав,   передбачених   статтею   37   цього  Закону,  державний
виконавець виносить не пізніше наступного робочого дня,  коли йому
стало  відомо  про  такі  обставини.  Копія постанови надсилається
сторонам у триденний строк.

     2. Виконавче    провадження    зупиняється    у     випадках,
передбачених:


     пунктами 1  і  2 частини першої статті 37 цього Закону,  - до
визначення  правонаступників  боржника  або  призначення   опікуна
недієздатному боржникові;

     пунктами 3,  4,  6-10  і 12-14 частини першої статті 37 цього
Закону,  пунктами 2-5 частини першої статті 38 цього Закону,  - до
закінчення строку дії зазначених обставин;

     пунктами 5  і  11  частини  першої  статті  37  цього Закону,
пунктом 1 частини першої статті 38 цього  Закону,  -  до  розгляду
питання по суті;

     пунктом 15 статті 37 цього Закону, - до закінчення строку дії
процедури      погашення       заборгованості       підприємствами
паливно-енергетичного комплексу,  визначеного Законом України "Про
заходи,  спрямовані   на   забезпечення   сталого   функціонування
підприємств паливно-енергетичного комплексу" ( 2711-15 ).

     3. Постанова  про зупинення виконавчого провадження може бути
оскаржена  у  десятиденний  строк  в  порядку,  встановленому  цим
Законом.  Строки  зупинення  виконавчого  провадження  можуть бути
скорочені судом.

     4. Протягом строку,  на який виконавче провадження  зупинено,
виконавчі  дії  не  провадяться.  Накладений  державним виконавцем
арешт на майно боржника,  у тому числі  на  кошти  на  рахунках  і
вкладах  боржника  у  банках  та  інших  фінансових установах,  не
знімається.  У період зупинення виконавчого провадження  державний
виконавець  має право звертатися до суду в порядку,  встановленому
цим Законом,  а також вживати заходів щодо розшуку боржника  (його
майна) або перевірки його майнового стану.

     5. Після усунення обставин, які стали підставою для зупинення
виконавчого провадження,  державний виконавець протягом трьох днів
з  моменту,  коли  йому  стало  про це відомо,  зобов'язаний своєю
постановою поновити виконавче провадження за  власною  ініціативою
або  за заявою стягувача.  Копії постанови надсилаються сторонам у
триденний строк.

     6. Якщо арештоване майно боржника  передано  для  реалізації,
копії постанов про зупинення та поновлення виконавчого провадження
надсилаються підприємству,  установі,  організації, які здійснюють
таку реалізацію. 

Вот в этих случаях могут остановить исполнение решения.
Записан


Саньке - 18 лет

За добро нужно платить добром, а за зло надо платить по справедливости. (
Тане4ка
Член ВГО
Эксперт
*****

Днепропетровск


Карма: 83
Offline Offline

Город: Днепропетровск
Район: Жовтневый
Дата рождения ребенка: 04.03.2008 г.
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: ПИ -полный отказ. Апелляция - удовлетворили с 21.04.2008 по конечную дату, которую просила по ЗУ 2811 по минимуму для детей до 6 лет
Сообщений: 817

408538627
Просмотр профиля Email
« Ответ #6907 : 10 Июнь 2011, 09:15:32 »

266 Статья КАСУ :

Стаття 266. Особливості повороту виконання в
окремих категоріях адміністративних справ

1. Поворот виконання постанови про відшкодування шкоди,
завданої суб'єктом владних повноважень каліцтвом, іншим
ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, постанови про
присудження виплати пенсій чи інших періодичних платежів з
Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів, а також постанови про присудження виплати заробітної плати чи іншого грошового утримання у відносинах публічної служби допускається, якщо скасована постанова була обґрунтована на повідомлених позивачем завідомо неправдивих відомостях або поданих ним підроблених документах.

Таким образом, если истец умышленно не ввел в заблуждение суд, то поворот исполнения такого постановления НЕ ДОПУСКАЕТСЯ
Записан


Саньке - 18 лет

За добро нужно платить добром, а за зло надо платить по справедливости. (
Тане4ка
Член ВГО
Эксперт
*****

Днепропетровск


Карма: 83
Offline Offline

Город: Днепропетровск
Район: Жовтневый
Дата рождения ребенка: 04.03.2008 г.
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: ПИ -полный отказ. Апелляция - удовлетворили с 21.04.2008 по конечную дату, которую просила по ЗУ 2811 по минимуму для детей до 6 лет
Сообщений: 817

408538627
Просмотр профиля Email
« Ответ #6908 : 10 Июнь 2011, 09:29:18 »

Щодо негайного виконання із реєстра:

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/12921571

Цитировать
24.11.2010р. представником позивача надано заяву про звернення вказаної постанови суду до негайного виконання на підставі ч.2 ст.256 КАС України.
Представником відповідача надано відзив на вказану заяву за текстом, якої зазначено про відсутність підстав для звернення постанови до негайного виконання з огляду на те, що справа судом розглядалась не в порядку скороченого провадження, а в порядку письмового провадження. Також заявлено про розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Розглянувши заяву представника позивача суд виходить з наступного.

Згідно з п.1 ч.1 ст.256 КАС України негайно виконуються постанови суду про присудження виплати пенсій, інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів — у межах суми стягнення за один місяць.

Згідно з п.1 ст.256 КАС України суд, який прийняв постанову, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи може звернути до негайного виконання постанову у разі стягнення всієї суми боргу при присудженні платежів, визначених пунктами 1 і 2 частини першої цієї статті.

А отже, можливість звернення постанови до негайного виконання у даному випадку прямо передбачено процесуальним законом, у зв’язку з чим суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

При цьому суд не бере до уваги доводи представника відповідача, з огляду на те, що закон не містить приписів щодо неможливості вирішення питання в порядку, передбаченому ст.256 КАС України, якщо справа була розглянута в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Звернути постанову Стахановського міського суду Луганської області від 22.11.2010р. у справі №2-А-1067/2010/1231 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м.Стаханові про визнання бездіяльності суб’єкта владних повноважень неправомірною, зобов’язання здійснення перерахунку підвищення до пенсії за віком, до негайного виконання в частині зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в м.Стаханові Луганської області здійснити перерахунок підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни на користь ОСОБА_1 за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008року, з урахуванням раніше сплачених сум, виходячи з того, що розмір мінімальної пенсії за віком складає не менше розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом в місяці, за який нараховується підвищення до пенсії.

Ухвала набирає сили негайно, її може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Записан


Саньке - 18 лет

За добро нужно платить добром, а за зло надо платить по справедливости. (
Anvitasa
ТАТЬЯНА
Глобальный модератор
Эксперт
*****

Карма: 142
Offline Offline

Город: Кривой Рог Днепропетровская обл.
Дата рождения ребенка: 21.12.2007
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: По детям войны получено решение ЕСПЧ - теперь очень хАчу денЁг!!!
Сообщений: 1912


Просмотр профиля
« Ответ #6909 : 10 Июнь 2011, 17:59:28 »

Несколько дней не заходила. А тут такие вопросы рассматриваются. Если вам повезет и в вашем решении будет негайне, то исполнительный лист можно получить не дожидаясь апеляции. Я так получала по трудовому спрору. Было частичное удовлетворение, я сама ж писала апеляцию, но исполнительный лист на негайне восстановление получила и независимо от апеляции решение в этой части было выполнено.

Кстати, на ст.256 КАСУ я в первых исках ссылалась (о том, что пенсии и выплаты из бюджета могут быть негайными), но безуспешно. А вот новшество, что стоит просить в сокращенном - я упустила. Между прочим, в одном из дел, мы думали, что ответчик пропустил апеляцию и пошли за исполнительным, так в канцелярии первым делом сказали: там нет негайного.
Вывод: кто сейчас подает иск, надо просить негайне.
Записан

Тане4ка
Член ВГО
Эксперт
*****

Днепропетровск


Карма: 83
Offline Offline

Город: Днепропетровск
Район: Жовтневый
Дата рождения ребенка: 04.03.2008 г.
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: ПИ -полный отказ. Апелляция - удовлетворили с 21.04.2008 по конечную дату, которую просила по ЗУ 2811 по минимуму для детей до 6 лет
Сообщений: 817

408538627
Просмотр профиля Email
« Ответ #6910 : 11 Июнь 2011, 09:08:05 »

Несколько дней не заходила. А тут такие вопросы рассматриваются. Если вам повезет и в вашем решении будет негайне, то исполнительный лист можно получить не дожидаясь апеляции. Я так получала по трудовому спрору. Было частичное удовлетворение, я сама ж писала апеляцию, но исполнительный лист на негайне восстановление получила и независимо от апеляции решение в этой части было выполнено.

Кстати, на ст.256 КАСУ я в первых исках ссылалась (о том, что пенсии и выплаты из бюджета могут быть негайными), но безуспешно. А вот новшество, что стоит просить в сокращенном - я упустила. Между прочим, в одном из дел, мы думали, что ответчик пропустил апеляцию и пошли за исполнительным, так в канцелярии первым делом сказали: там нет негайного.
Вывод: кто сейчас подает иск, надо просить негайне.
Можно ведь просить дополнительным решением про негайне, если рассматривалось в сокращенном.
Записан


Саньке - 18 лет

За добро нужно платить добром, а за зло надо платить по справедливости. (
елеонора
Член ВГО
Новичок
*****

Карма: 2
Offline Offline

Сообщений: 8


Просмотр профиля Email
« Ответ #6911 : 14 Июнь 2011, 19:44:33 »

Добрый вечер! Давно не была на форуме так ка  по моему делу не было движения два года. На прошлой недели прошла апеляция которая изменила решение суда первой инстанции. Суд первой инстанции удовлетворил все требования, а именно стягнути конкретную сумму плюс выплаты на будущее. Апеляция сменила решение ПИ из "стягнути" на "зобовязати переахувати та виплатити" без указания конкретных сумм, а также отменила выплаты на будущее. Подскажите пожалуйста если постанова суда первой инстанции была в мою пользу, а ухвалой апеляции я не довольна могули я обращаться в ВАСУ и в касации просить отменить решение апеляционного суда и оставить в силе решение суда первой инстанции? И на сколько реально на сегодняшний день с решением апеляционного суда с трактовкой "зобовязати здійснити перерахунок та виплатити" в исполнительной службе добиться исполнения такого решения? Заранее спасибо за ответы!!!
Записан
Лидуня
Член ВГО
Эксперт
*****


Карма: 40
Offline Offline

Город: Черкассы
Район: Сосновский
Дата рождения ребенка: 25.05.2006
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: Касация по делу сестры проиграна - мотив - зу 2240 принят раньше, после него был зу о семьях. Апеляция по 2007-2008 выиграна по 2240, касация подана по 2009
Сообщений: 515

to44ka@ukr.net
Просмотр профиля
« Ответ #6912 : 14 Июнь 2011, 22:36:56 »

Ёханый бабай, Лена, у меня тоже вызов в наш суд нарисовался, судья Качан, стряпаю заперечення на ап скаргу ответчика, завтра понесу. Посмотрим что она мне напишет. Дату заседания еще не назначала, ждет уведомление о получении мной документов, я звонила туда сегодня.  Сестре по ребенку 2008 за год удовлетворила апеляция, выплаты на будущее Приднепровский суд пи не признал, и он же постановил тоже вместо стягнуты - зобовьязаты перерахуваты, на днях исполнительный заберем, пойдем посмотрим что там, как дела будут продвигаться. Ты касацию пиши конечно, ты же туда жаловаться будешь на ап суд, что мол нарушили нормы мат права и тд и тп, прошу оставить решение пи в силе. Образцы я думаю нароешь здесь по своей ситуации. А теперь нужно брать исполнительный, и пробовать исполнить хоть то, что присудила апеляция.
Записан



Дарящие от души добро - гораздо счастливее добро принимающих...
Апеляция повторная - удовлетворение 2007-2008 полное. На стадии повторной касации по 2009 году.
guess
Эксперт
******

Карма: 37
Offline Offline

Статус: Застрахованная (нный)
Сообщений: 706


Просмотр профиля
« Ответ #6913 : 16 Июнь 2011, 15:55:45 »

Вчера была в апелляции(было аж три заседания по этому делу). Полностью отказное решение ПИ отменили, присудили  незастрахованной маме с 22.05.2008 по 31.12.2008 по закону 2240 (внимание! - и это с тем,  что я уже в апелляцию доносила справки,  что мама военослужащая и не застрахована, меняла жалобу в связи с этим и переосила слушание) fool Обжаловать не будем,  тк. если ВАС тщательно прочтет и это, то может отменить вообще. В сумке лежало распечатанное решение сентября 2010 года  этой же  коллегии с удовлетворением и за 2009 год.   
 По своему делу подала ходататайство слушать с моим участием (новшество  ст. 197 КАС- хочешь участвовать-специальное ходатайство об этом), рассматривает областной апелляционный по КАС. 
Записан
Лидуня
Член ВГО
Эксперт
*****


Карма: 40
Offline Offline

Город: Черкассы
Район: Сосновский
Дата рождения ребенка: 25.05.2006
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: Касация по делу сестры проиграна - мотив - зу 2240 принят раньше, после него был зу о семьях. Апеляция по 2007-2008 выиграна по 2240, касация подана по 2009
Сообщений: 515

to44ka@ukr.net
Просмотр профиля
« Ответ #6914 : 16 Июнь 2011, 17:50:31 »

Да, с местными судами дело движется гораздо быстрее, но качество оставляет желать лучшего....Судя по теме про ЕСПЧ возвращают наши жалобы в связи с тем, что не пройдены все инстанции, мне интересно, а если в скороченом провадженни рассматривают, то последней инстанцией есть ап суд, они там об этом хоть знаютНепонимающий наверное никто еще не подавал в ЕСПЧ после скороченого провадження, что ответят....
Выложу-ка я в блог 2240 в полном размере до изменений.
« Последнее редактирование: 16 Июнь 2011, 17:57:34 от Лидуня » Записан



Дарящие от души добро - гораздо счастливее добро принимающих...
Апеляция повторная - удовлетворение 2007-2008 полное. На стадии повторной касации по 2009 году.
Страниц: 1 ... 456 457 458 459 460 [461] 462 463 464 465 466 ... 487   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.12 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Sitemap Rambler's Top100 ���������� ������
Страница сгенерирована за 0.189 секунд. Запросов: 21.
Array
(
    [type] => 8192
    [message] => Function set_magic_quotes_runtime() is deprecated
    [file] => /home/zedinuas/public_html/forum/index.php
    [line] => 49
)