Украинский социальный форум
25 Апрель 2018, 23:45:58 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: 26 марта 2009 года - день рождения этого форума!!!
Ура! Старт дан. Пусть это событие станет началом нашей общей победы. Вместе - мы сила Подмигивающий
   
   Начало   Помощь Поиск Календарь Медиа Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 32 33 34 35 36 [37] 38 39 40 41 42 ... 487   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Консилиум  (Прочитано 1361586 раз)
0 Пользователей и 4 Гостей смотрят эту тему.
Marin4ik
Специалист
****


Карма: 39
Offline Offline

Город: Славянск, Донецкой обл.
Дата рождения ребенка: 22.11.2007
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: кассационная жалоба получена ВАСУ
Сообщений: 359


Просмотр профиля
« Ответ #540 : 22 Апрель 2009, 14:05:51 »

Avrora, все нужные вам таблицы здесь http://zed.in.ua/node/289
это, на мой взгляд более приемлемый вариант 
А обоснованность я делала в дополнениях (збільшення позовних вимог) - http://www.zed.in.ua/forum/index.php/topic,24.30.html
 - с. 3 ответ 33
Записан

Людмилка
Член ВГО
Пользователь
*****


Карма: 4
Offline Offline

Город: Луцк
ФИО судьи: Пушкарчук
Дата рождения ребенка: 11.04.2007
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: Суд ПИ удовл. полов.2007г. , аппеляция оставила в силе
Сообщений: 132

418634090
Просмотр профиля
« Ответ #541 : 22 Апрель 2009, 14:33:03 »

Людмилке.  Как я поняла вам ПС еще не назначили. Мое мнение, надо дождаться даты ПС и перед ПС недели за две отнести в суд через канцелярию и чтоб на вашем третьем экземпляре вам поставили печать. По КАСУ вы имеете право за 5 дней до заседания принести какие либо документы, и переносить не должны заседание. Или принести На само ПС, но тогда перенесут заседание ПС. Лучше наверное подавать уточнение позовных вымог. Перекатайте иск и те моменты где вы хотите что то поменять, поменяйте. За основу уже будет уточнение браться, судья оттуда будет просительную часть читать. Если я не права, пусть девочки поправят.

А мне в "уточнение позовных вымог" весь иск переписывать или можно только пункт, в котором ошибка?
Записан
Елена_kolibric81
Глобальный модератор
Эксперт
*****


Карма: 77
Offline Offline

Город: Днепропетровск
Район: Красногвардейский
Дата рождения ребенка: 2005
Стадия процесса: Рассмотрено в ЕСПЧ. Отказ(
Сообщений: 1437

580592508
Просмотр профиля Email
« Ответ #542 : 22 Апрель 2009, 14:46:09 »

Добрый день!!! Неделю назад я подала свой иск в суд. Написала его сама, используя информацию на вашем сайте. Потом отдавала юристу на корректировку. И вот сейчас дочиталась, что юрист внес изменения, которые меня не устраивают. Я хочу поменять в тексте абзац, который ссылается на Закон "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" на другой. (я застрахована и мне нужен Закон 2240). А еще хочу заменить первый пунк в просительной части. Сейчас написано:
1.   Визнати дії Департаменту соціальної політики Луцької міської ради неправомірними щодо  призначення та виплати мені допомоги при народженні дитини та допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у зменшених розмірах.
А я хочу написать:
1.Визнати неправомірними дії Відповідача щодо відмови здійснення перерахунку та виплати  мені допомоги при народженні дитини та допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Так вот, теперь у меня возник вопрос: Как мне правильно оформить? Мне надо подавать клопотання про смену "позовних вимог" и клопотання про "Уточнення" (поменять закон для застрахованых)? Или все это можно объединить в одном документе? И когда подавать, у же сейчас или перед ПС?

Подайте Заяву про уточнення позовних вимог

Например такую:

Заява про уточнення позовних вимог

В провадженні Красногвардійського районного суду                     м. Дніпропетровська знаходиться адміністративна справа              №2А-303/2008Р, розпочата за моїм адміністративним позовом , про визнання незаконною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення у Красногвардійському районі           м. Дніпропетровська, перерахунку та виплаті державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку


Я повністю підтримую обґрунтування моїх вимог, наведені у наданому до Суду адміністративному позові, та доповненні до нього, наполягаю на задоволенні позовних вимог та вважаю за необхідне їх уточнити, у зв’язку з чим подаю додаткове обґрунтування.

Керуючись пунктами 4 та 11 частини 3 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України щодо права особи, яка бере участь у справі, давати усні та письмові пояснення, доводи, висловлювати свою думку з питань, що виникають під час розгляду справи, та подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися іншими процесуальними правами, наданими КАС України, частиною 1 статті 51 КАС України щодо права позивача змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог в будь-який час до закінчення судового розгляду, а також частиною 1 статті 137 КАС України, у відповідності з якою позивач може змінити позовні вимоги протягом всього часу судового розгляду, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи, вважаю за необхідне доповнити обґрунтування моїх вимог за предметом адміністративного позову до Відповідача та уточнити позовні вимоги наступним чином.

Дальше все что хотите уточнить или поменять...

ПРОШУ:

Подавайте если есть возможность до слушанья, чтобы успел ответчик ознакомиться, чтобы лишний раз не переносили слушанье.
Зарегистрируйте в канцелярии экземпляр для суда, и если есть возможность экземпляр для ответчика отнесите ему лично (чтоб успел ознакомиться)
Записан

vita
Член ВГО
Пользователь
*****

г. Киев


Карма: 11
Offline Offline

Город: г.Киев
Район: Деснянский
Дата рождения ребенка: 2007 г.
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: в ожидании решения ап.суда
Сообщений: 132


Просмотр профиля
« Ответ #543 : 22 Апрель 2009, 15:04:09 »



У меня остался вопрос, кто сможет - подскажите: УСЗН заявлял устно о пропуске мною сроков. После чего, я подала разъяснение и ходатайство. В Постанове - о сроках нет ни слова. Как мне быть с ап.жалобой: вместе с ней подать ещё одно ходатайство или расписать в ней отдельным абзацем о сроках?

Девочки, очень прошу, высскажитесь по этому поводу Плачущий
Записан

marussya
Глобальный модератор
Опытный пользователь
*****

чемп. мира по хоккею Россия-Канада 2:1. Уррря!


Карма: 39
Offline Offline

Город: Одесса
Дата рождения ребенка: 2006
Стадия процесса: выиграла суд ПИ
Сообщений: 234


Просмотр профиля WWW
« Ответ #544 : 22 Апрель 2009, 15:08:50 »

Думала написать в "Детях войны", а потом подумала - а ведь детских выплат это тоже касается!

     Исковая давность vist сроки обращения в суд.

Исковая же давность обусловлена невозможностью при определенных условиях защитить право в принудительном порядке через суд. Истечение срока исковой давности не лишает лицо права на обращение в суд.

Материальное право продолжает существовать и по истечении срока исковой давности.
.....
Применение исковой давности

С помощью исковой давности устанавливаются временные границы возможности субъективного материального права быть защищенным через суд. Суд не вправе отказать в принятии искового заявления к рассмотрению, даже если оно заявлено за пределами исковой давности.
Применение исковой давности поставлено в зависимость от усмотрения стороны в споре. Суд по своей инициативе не вправе применить исковую давность. (обратите внимание, суд не вправе по своей инициативе применять ИСКОВУЮ ДАВНОСТЬ, а не срок обращения в суд. В КАСУ понятия "исковая давность" не существует. Есть только понятие "срок обращения в суд". И вот тут как раз самое интересное - судья имеет полное право самостоятельно решить вопрос о том, пропущены сроки у истца для обращения в суд или нет. Причем для отказа  в иске  по "исковой давности" обязательно наличие ходатайства ответчика, без которого судья сам этот вопрос не решает. Для отказа по "срокам обращения в суд" ходатайства ответчика не нужно - судья решает сам этот вопрос. )
В законе не уточнено, какая из сторон спора имеется в виду: истец или ответчик. На практике данную норму использует, как правило, ответчик. Его заявление об истечении срока исковой давности по требованию, заявленному истцом, подлежит обязательному рассмотрению судом. При обоснованности заявления ответчика требование истца может быть отклонено только по этой причине.

Для того чтобы суд защитил нарушенные права, свободы и (или) интересы лица, обратившегося за судебной защитой, недостаточно наличия у данного лица одного только права на обращение в суд (установленного нормами процессуального права). Нужно, чтобы у него было еще и право на удовлетворение его требований судом (регламентируемое нормами материального права), т.е. право на удовлетворение требований в «материальном смысле». Последнее зависит от ряда причин и может отсутствовать, например, в случае истечения срока исковой давности (или иного аналогичного срока) по неуважительной причине, что в свою очередь повлечет отказ суда в удовлетворении заявленных требований.

Известно, что срок исковой давности не является процессуальным сроком и регулируется нормами материального права, в отличие от всевозможных процессуальных сроков обращения в суд, которые регулируются ГПК. ( а также КАСУ) Общеизвестно, что их правовая природа различна, последствия их пропуска также различны и проблемы с ними возникают на разных стадиях процесса. Но вот возможность восстановления их судом и у тех, и у других сроков совпадает, поскольку критерии для этого в целом используются однотипные.

Сроки обращения в суд по целям можно разделить на две категории: сроки для первоначального обращения (например, обжалование решений госоргана) и сроки для обжалования решения суда (например, кассационная жалоба). Со сроками исковой давности, безусловно, роднится именно первая группа, поскольку вторая группа пресекает затягивание неопределённого статуса имеющего судебного решения, но вот первая группа пресекает собственно обращение за судебной защитой как таковое.

Однако вот особенность. И те, и другие сроки имеют один и тот же содержательный смысл. Они предназначены для пресечения злоупотребления правом на судебную защиту, для создания правовой определённости юридических действий через некоторый промежуток времени, и, в конце концов, для исключения возможных ошибок производства по истечении значительного промежутка времени, прошедшего после действия/события, послужившего основанием для обращения за судебной защитой.

   П.с.
Записан

marussya
Глобальный модератор
Опытный пользователь
*****

чемп. мира по хоккею Россия-Канада 2:1. Уррря!


Карма: 39
Offline Offline

Город: Одесса
Дата рождения ребенка: 2006
Стадия процесса: выиграла суд ПИ
Сообщений: 234


Просмотр профиля WWW
« Ответ #545 : 22 Апрель 2009, 15:15:48 »

Почему же происходит разграничение этих разновидностей сроков как в теории права, так и в нормах кодексов? Не является ли такое разграничение искусственным, не основанным на реальных целях и содержании данных видов сроков? Не происходит ли оно исключительно в силу "традиции", в силу расположения их соответственно в ГК и в ГПК? Не следует ли законодательно признать срок исковой давности процессуальным сроком, и применять его на тех же принципах и в том же порядке, что и сроки обращения в суд?

Хотелось бы услышать Ваше мнение. Критерий исследования - цель установления законодателем этих сроков, т.е. для чего они служат, что решается их наличием в правовой системе государства.
Не хотелось бы услышать повторение общеизвестных фактов из учебников по теории права, поскольку в данном контексте именно на сложившееся в теории представление я и посягаю.
.....
а мне кажется, что при нынешнем регулировании очень чётко прослежена разница между исковой давностью и правом на обращение (просто из закона не всегда ясно, где что имел ввиду Законодатель, но это уже мелочи жизни юриста).
сейчас истечение давности даёт противной стороне право пресечь судебную защиту. суду никакое право истечением давности не представляется. истечение же срока на обращение даёт суду право отказать в защите. таким образом, субъекты, управомочиваемые истечением этих сроков -- разные.
сходство в основаниях восстановления -- как я понял, первое сходство из двух -- не даёт ещё основания для объявления их единым процессуальным сроком. ну а второе -- сходство целей установления -- это не может говорить в пользу того, что две конструкции суть одна, как и говорить в пользу чего-либо обратного; тем более цель срока на обращение -- разгрузить суд, цель давности -- позволить ответчику закрепить сложившееся фактическое состояние.
вот в советском праве, где судьи применяли давность экс официо, такое объединение было бы правомерным. а сейчас, кмк, нет.

И вот срок исковой давности, действительно, отличается от процессуальных сроков. Хотя бы тем, что, если ответчиком не было заявлено о применении срока исковой давности, то судья не вправе применить его по собственному усмотрению. А пропуск срока на обращение в суд препятствует собственно обращению в суд.

Право на предъявление иска, которое часто именуется  правом  на  иск  в
процессуальном порядке,  –  это  право  требовать  от  суда  рассмотрения  и
разрешения   спора   в   определенном   процессуальном   порядке.    Условия
осуществления   данного   права    определяются    гражданско-процессуальным
законодательством.


    Важно подчеркнуть, что право на иск в процессуальном порядке не зависит
от истечения каких бы то ни было сроков. Обратиться  в  суд  можно  в  любое
время независимо от срока истечения исковой давности


Удовлетворение  иска  в  материальном  смысле   –   это   осуществление
требований истца через суд. Истечение исковой давности погашает  именно  эту
возможность и служит основанием для  отказа  в  иске  .
Правила  закона,  определяющие  сроки  исковой   давности   и   порядок   их
исчисления, носят в основном императивный характер. Стороны не  могут  своим
соглашением изменить продолжительность срока исковой  давности,  иначе,  чем
указано  в  законе,   определить   начало   его   течения,   обстоятельства,
приостанавливающие исковую  давность  и  так  далее.  Закон  также  содержит
важное указание о том, что исковая  давность  применяется  судом  только  по
заявлению сторон в споре. Это значит,  что  если  ответчик
не  желает  воспользоваться  фактом  истечения  давности,  о  чем  он  прямо
заявляет в суде, то суд  должен  рассмотреть  дело  по  существу  и  вынести
решение по материально-правовому спору между истцом и ответчиком  независимо
от истечения каких-либо сроков. Закон подразделяет  сроки  исковой  давности
на два вида: 1) общий и 2) специальный.

В делах об оспаривании решений государственных органов или органов местного самоуправления о предоставлении или изъятии земельного участка, о передаче имущества в аренду, о внесении вкладов в уставный капитал обществ и унитарных предприятий, о регистрации права собственности или иных вещных прав на объекты недвижимости, о регистрации, реорганизации или ликвидации юридического лица участники процесса пытаются активно исследовать вопрос о нарушении срока судебной защиты нарушенного права. Между тем, по нашему мнению, эта процессуальная норма может учитываться только при рассмотрении споров, вытекающих из налоговых, финансовых и иных правоотношений, основанных на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, на которые действие гражданского законодательства не распространяется . К искам о недействительности ненормативного акта государственного органа или органа местного самоуправления, не соответствующего закону или иным правовым актам, и нарушающего гражданские права физического или юридического лица, должны применяться правила о соблюдении общего трехлетнего срока исковой давности

Таким образом, исковая давность — это срок, в течение которого заинтересованное лицо может рассчитывать на судебную защиту нарушенного права. Истечение срока исковой давности не лишает лица права обращаться в суд. Кроме того, истечение срока исковой давности не прекращает самого субъективного права. Заинтересованное лицо может также применять внесудебные способы защиты нарушенного права и за пределами исковой давности. Например, путем предъявления претензий нарушителю либо ведения переговоров.

         
         

         
Записан

Елена_kolibric81
Глобальный модератор
Эксперт
*****


Карма: 77
Offline Offline

Город: Днепропетровск
Район: Красногвардейский
Дата рождения ребенка: 2005
Стадия процесса: Рассмотрено в ЕСПЧ. Отказ(
Сообщений: 1437

580592508
Просмотр профиля Email
« Ответ #546 : 22 Апрель 2009, 15:26:32 »



У меня остался вопрос, кто сможет - подскажите: УСЗН заявлял устно о пропуске мною сроков. После чего, я подала разъяснение и ходатайство. В Постанове - о сроках нет ни слова. Как мне быть с ап.жалобой: вместе с ней подать ещё одно ходатайство или расписать в ней отдельным абзацем о сроках?

Девочки, очень прошу, высскажитесь по этому поводу Плачущий

мОе мнение, что если в постанове на это не обратили внимание, то и вам не надо об этом напоминать. В апелляционом суде вы же будете оспаривать именно эту постанову и ни чего кроме нее..
Хотя, если Ответчик устно об этом заявлял и велась аудиозапись, то тогда лучше подготовить клопотання...
Записан

cawa
Член ВГО
Новичок
*****

Александра


Карма: 1
Offline Offline

Город: Новомосковск
Район: Днепропетровская обл.
ФИО судьи: ПИ - Сорока О.В., Ап - Дадым
Дата рождения ребенка: 13.05.07
Стадия процесса: Жалоба в ВСУ с 15.05.2010
Сообщений: 22


Просмотр профиля
« Ответ #547 : 22 Апрель 2009, 15:35:29 »

Всем привет! Подскажите, пожалуйста, нужно ли в докладе доказывать, что УПСЗН нанесло мне моральный ущерб (описывать все страдания, переживания и т.д.) или можно просто указать суму причиненного морального вреда. И на сколько страниц (минут) приблизительно должен быть доклад?
Записан
Елена_kolibric81
Глобальный модератор
Эксперт
*****


Карма: 77
Offline Offline

Город: Днепропетровск
Район: Красногвардейский
Дата рождения ребенка: 2005
Стадия процесса: Рассмотрено в ЕСПЧ. Отказ(
Сообщений: 1437

580592508
Просмотр профиля Email
« Ответ #548 : 22 Апрель 2009, 15:35:47 »

Зашла на Первый, комп схватил вирус Троян, насколько мне известно, очень не хороший вирус. Советую просканировать всем свои компы и удалить его у кого обнаружиться...
Записан

Елена_kolibric81
Глобальный модератор
Эксперт
*****


Карма: 77
Offline Offline

Город: Днепропетровск
Район: Красногвардейский
Дата рождения ребенка: 2005
Стадия процесса: Рассмотрено в ЕСПЧ. Отказ(
Сообщений: 1437

580592508
Просмотр профиля Email
« Ответ #549 : 22 Апрель 2009, 15:38:51 »

Всем привет! Подскажите, пожалуйста, нужно ли в докладе доказывать, что УПСЗН нанесло мне моральный ущерб (описывать все страдания, переживания и т.д.) или можно просто указать суму причиненного морального вреда. И на сколько страниц (минут) приблизительно должен быть доклад?

Если вы требуете компенсацию морального ущерба,то одной суммы мало, надо будет доказать что вам былон нанесен. Письменно,устно, чеки,больничные и т.п. Так что указывать нужно.

Доклад должен быть не очень длинным, кратким и лаконичным. Основные факты, которые доказывают бездию УТСЗН, ваши требования.
Записан

marussya
Глобальный модератор
Опытный пользователь
*****

чемп. мира по хоккею Россия-Канада 2:1. Уррря!


Карма: 39
Offline Offline

Город: Одесса
Дата рождения ребенка: 2006
Стадия процесса: выиграла суд ПИ
Сообщений: 234


Просмотр профиля WWW
« Ответ #550 : 22 Апрель 2009, 16:16:24 »

Для Vita. Если в постановлении суда ПИ нет ничего о сроках ( а также нет в деле  письменных заявлений со стороны ответчика об этих самых сроках), значит с точки рассмотрания данного постановления апелляцией - вопрос о применении срока обращения в суд в суде ПИ не рассматривался. Я бы при написании апелляционной жалобы где-то про между прочим указала бы скромный абзац с моим видением этого вопроса, не вынося его отдельным требованием. Я сильно сомневаюсь, что собес вообще явится на апелляцию, т.к. не они подавали жалобу, а следовательно, никаких дополнительных документов подавать не будут.
     Поэтому я бы на Вашем месте никаких ходатайств не подавала бы, а в самой жалобе накатала бы скромный абзац по этому вопросу. На всякий случай.

      А есть случаи, когда в суде ПИ иск удовлетворяли без упоминания о сроках, а в апелляции  именно по срокам отказывали?

     
Записан

marisha
Член ВГО
Новичок
*****

*г.Новая Каховка, * Жду решения Апеляционного суда


Карма: 0
Offline Offline

Сообщений: 8

374133483
Просмотр профиля Email
« Ответ #551 : 22 Апрель 2009, 16:56:44 »

Приветик!Вот и я с вами,очень рада всех здесь видеть!  Целующий Лена,спасибо за помощь в регистрации Подмигивающий
« Последнее редактирование: 22 Апрель 2009, 18:14:14 от marisha » Записан

Anvitasa
ТАТЬЯНА
Глобальный модератор
Эксперт
*****

Карма: 142
Offline Offline

Город: Кривой Рог Днепропетровская обл.
Дата рождения ребенка: 21.12.2007
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: По детям войны получено решение ЕСПЧ - теперь очень хАчу денЁг!!!
Сообщений: 1912


Просмотр профиля
« Ответ #552 : 22 Апрель 2009, 17:22:43 »

а Днепропетровский апеляционный не радует,скасовует даже Павлоградские положительные решения, присуждает только вторую половину 2007 года.
 

А я так надеялась.. Точно надо загранпаспорта готовить 8)
Ничего, зато там в евро деньгу дают. Нафига нам гривня через 5 лет? А раньше ВАСУ не разродится.


По КАСУ вы имеете право за 5 дней до заседания принести какие либо документы, и переносить не должны заседание. Или принести На само ПС, но тогда перенесут заседание ПС.
Ткните меня носом в статью КАСУ, плиз
« Последнее редактирование: 22 Апрель 2009, 17:25:50 от Anvitasa » Записан

SumAnna
Эксперт
******


Карма: 142
Offline Offline

Город: Сумы
Дата рождения ребенка: 8.10.2007 г.
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: Отправила кассацию в ВАСУ и ВСУ
Сообщений: 891

127193052
Просмотр профиля
« Ответ #553 : 22 Апрель 2009, 17:30:53 »

 .....Девочки, такой вопрос: если мне не хочется подавать уточнения или дополнения к иску, потому что это влечет за собой очередной перенос предварительного слушания и ожидание новых возражений ответчика, как можно назвать документ, в котором я буду писатьеще каки-то обоснования ссылаясь на НПА (как например ПКМУ 530)?
Если исходить из прав (п.4 ч.3 ст.49 КАСУ) давати пояснення, доводи та заперечення, то возражения - нет, пояснение - тоже как бы не очень подходит, остается доводы ... (а как дальше, чего? куда? против чего или в защиту чего?)
Как красиво озаглавить бумажку, назначение которой - в деле быть и о чем-то говорить? Для меня ее смысл - "увековечить" на бумаге то, что будет дополнительно сказано устно.

....Т.е я еще не знаю, какое решение примет суд, но заявляя на морозе про негайне стягнення я инициирую рассмотрение этого вопроса. В таком случае ответчик может говорить об отстрочке, но красиво отморозиться у него не получится, а его просьба об отстрочке будет выглядеть несколько странно: типа, если вдруг решение будет в пользу ответчика, то просим отстрочить исполнение.
т.е. если об отсрочке не заявлено сразу при рассмотрении вопроса о сроке исполнения, то соглано ч.2ст.255 об этом не может быть заявлено больше никогда. Я правильно поняла Вашу мысль?

По поводу самой главной статьи в этом вопросе. самым большим тормозом мыслей про негайне стягнення была у меня ч.3 ст. 256 - окрема заява про звернення. Но ведь есть ч.4 -
т.е за результатами розгляду заяви виноситься ухвала, а мы говорим о постанове. И  учитывая, что суд "може за заявою або з власної ініциативи звернути до негайного виконання постанову", а также, пожалуй, самое главное, что У  разі  необхідності  спосіб,  строки і порядок виконання можуть бути визначені у  самому  судовому  рішенні.  - ч.1 ст.257  почему бы не инициировать последнее.
Более того, если вдруг суд удовлетворит негайное, то при подаче апелляции ответчик должен будет ходатайствовать "про зупинення виконання постанови або ухвали - ч.3 ст.257. Иначе исполнение не останавливается, правильно?

А про прикол с поворотом, я его тоже заметила, и именно этоподтолкнуло к тому, что надо любыми путями побыстрее урвать деньгу, возврата не будет в любом случае. Поэтому мне и захотелось осознанно требовать негайне стягнення.

По уточнениям - я выкрутилась так: т.к. я ничего не меняла, увеличение требований или замены не было, а было только добавка НПА и новые мысли-обоснование, то я все это написала в письменные Пояснения.
Перед дебатами стороны дают пояснения, я их оформила в письменном виде (я писала об этом когда рассписывала как прошел мой суд) и вот там все и втулила. И ответчику не нужно дополнительно ознакамливаться и в деле будет (для следующих инстанций).

По негайному сейчас буду разбираться.
« Последнее редактирование: 22 Апрель 2009, 17:36:53 от SumAnna » Записан



"Говорят, что счастья нет, Только я отвечу - Ты не жди рассвет, а иди навстречу"
Anvitasa
ТАТЬЯНА
Глобальный модератор
Эксперт
*****

Карма: 142
Offline Offline

Город: Кривой Рог Днепропетровская обл.
Дата рождения ребенка: 21.12.2007
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: По детям войны получено решение ЕСПЧ - теперь очень хАчу денЁг!!!
Сообщений: 1912


Просмотр профиля
« Ответ #554 : 22 Апрель 2009, 17:35:33 »

Зашла на Первый, комп схватил вирус Троян, насколько мне известно, очень не хороший вирус. Советую просканировать всем свои компы и удалить его у кого обнаружиться...
А Вы уверены, что это с Первого? У меня этот вирус тоже периодически появляется и я его убираю, но т к я не только на Первый заходила, то и не знала откуда он берется. А оказывается вот оно что. И мне даже интернет выключали из-за вируса.
Записан

Страниц: 1 ... 32 33 34 35 36 [37] 38 39 40 41 42 ... 487   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.12 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Sitemap Rambler's Top100 ���������� ������
Страница сгенерирована за 0.241 секунд. Запросов: 22.
Array
(
    [type] => 8192
    [message] => Function set_magic_quotes_runtime() is deprecated
    [file] => /home/zedinuas/public_html/forum/index.php
    [line] => 49
)