Украинский социальный форум
19 Январь 2018, 05:26:04 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: 26 марта 2009 года - день рождения этого форума!!!
Ура! Старт дан. Пусть это событие станет началом нашей общей победы. Вместе - мы сила Подмигивающий
   
   Начало   Помощь Поиск Календарь Медиа Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 340 341 342 343 344 [345] 346 347 348 349 350 ... 487   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Консилиум  (Прочитано 1097794 раз)
0 Пользователей и 7 Гостей смотрят эту тему.
tarantino1974
Глобальный модератор
Эксперт
*****

Карма: 46
Offline Offline

Город: Комсомольск, Полтавская обл.
Дата рождения ребенка: 14 февраля 2008
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: кассационная жалоба получена ВАСУ
Сообщений: 622


Просмотр профиля
« Ответ #5160 : 17 Январь 2010, 13:05:03 »

Единоразовая помощь в ходит  в доход семьи,не входит пособие по уходу за ребенком. Но если у вас всего 620 на троих, то конечно вам должны платить не 130 грн. 3-4 страницы назад выкладывали схему расчета.
Записан



Истина где-то рядом
Юляша
Новичок
*

Карма: 0
Offline Offline

Город: Молодогвардейск
Район: Краснодонский
Дата рождения ребенка: 13.11.08
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: подача заявления
Сообщений: 20


Просмотр профиля Email
« Ответ #5161 : 17 Январь 2010, 13:35:11 »

Цитата: елена71 link=topic=22.msg15059#msg15059
Беру свои слова обратно, к маю нам бюджета не видать!
Я не могу так ждать долго! Нам в июне три года! Как же собес будет пересчитывать biggrin

И я не могу, нам в апреле - 3.

И в январе я расчитывала на увеличение пособия. Но думаю, что и без бюджета в январе пособие должно увеличится чуть-чуть за счет того, что в январе они уже должны считать от 100% прожиточного, а не от 75%, как в декабре, я права???

У них, наверное, бюджет вообще закончился после оплаты всех предвыборных реклам! diablo

Была в собесе 15 января по  вопросу  перерасчета, так, вот -  считают  они по ноябрьскому  минимуму - 744 грн и по  ноябрьским %, тобишь , берут 75% от  прож.мин. Ни  новые минимумы, ни увеличение % до 100  наша доблестная Рада в бюджет не 2010 не  внесла diablo   
Записан
Юляша
Новичок
*

Карма: 0
Offline Offline

Город: Молодогвардейск
Район: Краснодонский
Дата рождения ребенка: 13.11.08
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: подача заявления
Сообщений: 20


Просмотр профиля Email
« Ответ #5162 : 17 Январь 2010, 13:54:52 »

Я переспросила "минимум для трудоспособных берут?" - "да!", "минимум с 1 января 2010 г. - 869 грн.?" - отвела глаза в сторону "нам еще никаких официальных бумаг не давали!" (а действующий Закон - не документ?!).
По этому поводу спорила с девочкой на площадке. Она работает в совбезе, но сейчас в декрете. Ездила она на днях на работу по этому вопросу, расспросила как они считают. За прожиточный минимум они берут декабрьский за 2009г и в доход учитывают 130-140грн.
Сегодня сдала документы на пособие по доходам. Мне тоже сказали, что берут 744 - наш доход семьи на 1 человека. Я доказывала, что по ЗУ от 20.10.2009 "Про встановлення прожиткового мінімума" это прожиточный минимум с 01.11.2009, а с 01.01.2010 - указан в законе 869 грн. А мне говорят, что т к бюджет на 2010 год не принят, то они берут именно минимум, действующий с 1 ноября.
Все мучилась вопросом, права ли я. Действительно, согласно этого закона в ГБ 2009 вносились изменения про минимумы, и только тогда началась шумиха с пересчетом пенсий.
Получается, что до принятия бюджета на 2010 - цифры ноября(декабря). А потом когда в мае biggrin примут наконец, то пересчитают с января по новому минимуму (с даты вступления в силу закона о бюджете)?


А в доход 130 (или 144) не берут.
Например, они просто на заданный мной вопрос "и что там получается?" считают:
744 - доход семьи на 1 чел - 130 грн.
Мол, эту сумму мы Вам еще доплатим. То есть подразумевают, что я получу свои 130 грн. и плюс эту вот доплату.
Для сравнения смысла: меня интересовала общая сумма и я считала 744 - доход семьи на 1 чел.
Разницы ведь нет. 130+доплата=744 - доход семьи на 1 чел.


КАПЕЦ какой-то! у меня  подобная  ситуация, только  мне   в собесе обяснили,   не  только минимум   они  берут  ноябрьский 744 грн - но и %,  т.е. 75%  от  744 грн ( 558 грн) . так  где же  правда?...  вот  же , блин, страна  непуганных  идиотов... wild
Записан
Anvitasa
ТАТЬЯНА
Глобальный модератор
Эксперт
*****

Карма: 142
Offline Offline

Город: Кривой Рог Днепропетровская обл.
Дата рождения ребенка: 21.12.2007
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: По детям войны получено решение ЕСПЧ - теперь очень хАчу денЁг!!!
Сообщений: 1912


Просмотр профиля
« Ответ #5163 : 17 Январь 2010, 14:16:06 »

Нет, 100%. Они ведь руководствуются любимым законом Про допомогу, а там в Прикынцевих положеннях четко сказано - с 01.01.2010 - до 100% прож.мин.

Мне сразу сказали, что доплачивают до 100% от 744. При изменении прожиточного минимума пересчитывают сами, к ним обращаться не надо.

Юляша, у Вас документы приняли? Значит ждите результата.
Записан

MeduzaGorgona
Член ВГО
Пользователь
*****

Карма: 13
Offline Offline

Стадия процесса: ОС 05.05.2010
Сообщений: 171


Просмотр профиля
« Ответ #5164 : 17 Январь 2010, 15:36:59 »

Думаю, что должны платить с 1 января 100% и по январским минимумам, а они опять  хитрят.

Еесть же законы, которые они считают правомерными, так уже хотя бы б их соблюдали:

1)   ЗУ «Про допомогу…»  пункт 3 розділу VIII  "Прикінцеві  положення" : «Допомога   по   догляду  за  дитиною  до  досягнення  нею трирічного віку надається у розмірі,  що дорівнює різниці  між:  …. з 1 січня 2010 року - 100 відсотками  прожиткового мінімуму…»

2)   ЗУ «Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати» № 1646-VI вiд 20.10.2009:
-  дітей віком до 6 років: з 1 січня 2010 року - 755 гривень
-  працездатних осіб:  з 1 січня 2010 року - 869 гривень
Записан
Евгения
Опытный пользователь
***


Карма: 12
Offline Offline

Город: Сумы
Район: Ковпаковский
Дата рождения ребенка: 18 июля 2007г
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: Готовлю кассацию по не доплате одноразовой помощи. Открыта кассации по не доплате помощи по уходу за ребенком до 3-х лет.
Сообщений: 233


Просмотр профиля
« Ответ #5165 : 17 Январь 2010, 16:19:49 »

Думаю, что должны платить с 1 января 100% и по январским минимумам, а они опять  хитрят.

Есть же законы, которые они считают правомерными, так уже хотя бы б их соблюдали:

Как объяснила мне знакомая (она работает в совбезе, но сейчас в декрете), они будут пересчитывать по январскому минимуму 869грн только когда им придет официальный приказ сверху.
Записан

MeduzaGorgona
Член ВГО
Пользователь
*****

Карма: 13
Offline Offline

Стадия процесса: ОС 05.05.2010
Сообщений: 171


Просмотр профиля
« Ответ #5166 : 17 Январь 2010, 16:49:21 »


Как объяснила мне знакомая (она работает в совбезе, но сейчас в декрете), они будут пересчитывать по январскому минимуму 869грн только когда им придет официальный приказ сверху.

А этим дармоедам от 20.10.09 или от 04.11.09 некогда было приказ на места спустить.
Может они заняты изобретением новых формул по уменьшению пособий?! angry2
Записан
zara
Новичок
*


Карма: 0
Offline Offline

Город: Херсон
Район: Суворовский
Дата рождения ребенка: 28.02.09
Стадия процесса: собираю информацию
Сообщений: 8


Просмотр профиля
« Ответ #5167 : 17 Январь 2010, 18:26:01 »

Единоразовая помощь в ходит  в доход семьи,не входит пособие по уходу за ребенком. Но если у вас всего 620 на троих, то конечно вам должны платить не 130 грн. 3-4 страницы назад выкладывали схему расчета.
Спасибо за ответ.
Единоразовою помощь специально растянули на целый год, чтобы помощь по уходу платить меньше было.
Записан
Victory
Новичок
*


Карма: 3
Offline Offline

Статус: Застрахованная (нный)
Сообщений: 28


Просмотр профиля
« Ответ #5168 : 17 Январь 2010, 20:31:45 »


Единоразовою помощь специально растянули на целый год, чтобы помощь по уходу платить меньше было.
[/quote]

Такой пиарчик
Записан

tarantino1974
Глобальный модератор
Эксперт
*****

Карма: 46
Offline Offline

Город: Комсомольск, Полтавская обл.
Дата рождения ребенка: 14 февраля 2008
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: кассационная жалоба получена ВАСУ
Сообщений: 622


Просмотр профиля
« Ответ #5169 : 17 Январь 2010, 22:23:54 »

Единоразовою помощь специально растянули на целый год, чтобы помощь по уходу платить меньше было.
Ха, на год! А на два? Конечно, хорошо хоть что-то платят, но 25 тысяч на второго ребенка в феврале 2008 года, это совсем не  25 тысяч в феврале 2010. Эта сумма значительно обесценена. Взять хотя бы памперсы, упаковка Хаггисов в 2008 году стоила 79 грн, а сейчас 180, а платят те же 840 и никто не подумал их проиндексировать.
Мне вообще не понятно определение "единоразовая" в этом случае. Какая же она единоразовая, если растянули на 2 года?
Записан



Истина где-то рядом
MeduzaGorgona
Член ВГО
Пользователь
*****

Карма: 13
Offline Offline

Стадия процесса: ОС 05.05.2010
Сообщений: 171


Просмотр профиля
« Ответ #5170 : 17 Январь 2010, 23:33:22 »

Единоразовою помощь специально растянули на целый год, чтобы помощь по уходу платить меньше было.
Ха, на год! А на два? ....

Я хотела бы увидеть этих умников из этой нашей ВР (ну очень интересссно фамилии их узнать хотя б), которые так хитро все придумывают , и еще посмотреть как бы их дети или внуки жили на эти пособия.

Вот бы вместо утзсн верховну раду привлечь ответчиком, по сути же они принимают незаконные законы!
Записан
KUPCHIXA
«Змінити світ на краще ти не можеш, але не робити цього не маєш права»
Глобальный модератор
Специалист
*****

ОКСАНА


Карма: 80
Offline Offline

Город: Мариуполь
Район: Жовтневый район
Дата рождения ребенка: 2004 ; 2008
Стадия процесса: подала ап.,жду...
Сообщений: 491

558416988
Просмотр профиля WWW
« Ответ #5171 : 18 Январь 2010, 01:17:28 »

Единоразовою помощь специально растянули на целый год, чтобы помощь по уходу платить меньше было.
Ха, на год! А на два? Конечно, хорошо хоть что-то платят, но 25 тысяч на второго ребенка в феврале 2008 года, это совсем не  25 тысяч в феврале 2010. Эта сумма значительно обесценена. Взять хотя бы памперсы, упаковка Хаггисов в 2008 году стоила 79 грн, а сейчас 180, а платят те же 840 и никто не подумал их проиндексировать.
Мне вообще не понятно определение "единоразовая" в этом случае. Какая же она единоразовая, если растянули на 2 года?

 А разве помощь по рождению называется  ещё ЕДИНОРАЗОВОЙ ? Нет , они всё предусмотрели :

N 57, 22.02.2008, Постанова, Кабінет Міністрів України
Питання призначення і виплати допомоги сім'ям з дітьми
(діє)

ЗМІНИ,
  що вносяться до порядків, затверджених постановами Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 р. N 1751 ( 1751-2001-п ) та від 24 лютого 2003 р. N 250 ( 250-2003-п )

1) у підпункті 2 пункту 1 та назві і тексті розділу "Одноразова допомога при народженні дитини" слово "одноразова" в усіх відмінках виключити;

 Как только помощь по рождению перестала быть единоразовой , её стали учитывать в совокупном доходе при пересчёте пособия по уходу с уч.доходов , тем самым "уменьшая" выплаты этого пособия  семьям , в кот. 2 , 3 и более детей.
Записан


antonsherkkkk
Эксперт
******

Карма: 24
Offline Offline

Город: Харьков
Район: Дзержинский
ФИО судьи: Руднева О.О.
Дата рождения ребенка: 19.01.2007
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: ПИ - удовлетворили лишь с 9.07 -31.12.2007г., срок восстановлен.Подала заявы на дополнительное решение,исправление ошибок, разьяснение. Подала ап.скаргу по ЦПК.
Сообщений: 692


Просмотр профиля Email
« Ответ #5172 : 18 Январь 2010, 09:08:27 »

Как только помощь по рождению перестала быть единоразовой , её стали учитывать в совокупном доходе при пересчёте пособия по уходу с уч.доходов , тем самым "уменьшая" выплаты этого пособия  семьям , в кот. 2 , 3 и более детей.
её учитывали в ежемесячный доход и до того Как помощь по рождению перестала называться единоразовой.
у меня для жилищной субсидии её считали в доход, обьяснив, что раз доход у вас ежемесячный. Для дохода не важно как она назначается, важно - как выплачивается.

я так понимаю, что название влияло лишь на индексацию.
« Последнее редактирование: 18 Январь 2010, 09:11:52 от antonsherkkkk » Записан
antonsherkkkk
Эксперт
******

Карма: 24
Offline Offline

Город: Харьков
Район: Дзержинский
ФИО судьи: Руднева О.О.
Дата рождения ребенка: 19.01.2007
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: ПИ - удовлетворили лишь с 9.07 -31.12.2007г., срок восстановлен.Подала заявы на дополнительное решение,исправление ошибок, разьяснение. Подала ап.скаргу по ЦПК.
Сообщений: 692


Просмотр профиля Email
« Ответ #5173 : 18 Январь 2010, 09:23:00 »

Я хотела бы увидеть этих умников из этой нашей ВР (ну очень интересссно фамилии их узнать хотя б), которые так хитро все придумывают , и еще посмотреть как бы их дети или внуки жили на эти пособия.
как кто-то верно сказал -хотите увидеть, то посмотрите в зеркало(к себе я это тоже отношу)...увы
кого выбираем, те и придумывают...увы...а выбираем не мы, а это нас выбирают...такая система, и наш вопрос решится только тогда, когда сломается система
потому что бизнесменов очень мало, а нас много. Вот бизнес, чтобы себя защитить, вынужден защищаться и поддерживать эту систему технологиями оболванивания народа. Это дешевле, чем добавить мамам денег.
Наша полоитика - это спектакль для народа, а лидеры -актёры одной труппы, которые "целуются за кулисами", а перед камерами дерутся.Извините, что не по теме. Больше не буду, вырвалось
Записан
MeduzaGorgona
Член ВГО
Пользователь
*****

Карма: 13
Offline Offline

Стадия процесса: ОС 05.05.2010
Сообщений: 171


Просмотр профиля
« Ответ #5174 : 18 Январь 2010, 09:50:05 »

её учитывали в ежемесячный доход и до того Как помощь по рождению перестала называться единоразовой.
у меня для жилищной субсидии её считали в доход, обьяснив, что раз доход у вас ежемесячный. Для дохода не важно как она назначается, важно - как выплачивается.

я так понимаю, что название влияло лишь на индексацию.

И мне еще в 2006 и в 2007 включали в доход для расчета субсидий. Но только 425 в месяц, а первые 3400 не шли в доход. Почему, ведь это же одна и та же самая помощь? Это тоже видать какой-то шахер-махер с их стороны, так им выгодно, и все.

Записан
Страниц: 1 ... 340 341 342 343 344 [345] 346 347 348 349 350 ... 487   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.12 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Sitemap Rambler's Top100 ���������� ������
Страница сгенерирована за 0.45 секунд. Запросов: 21.