Украинский социальный форум
21 Октябрь 2018, 12:06:59 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: 26 марта 2009 года - день рождения этого форума!!!
Ура! Старт дан. Пусть это событие станет началом нашей общей победы. Вместе - мы сила Подмигивающий
   
   Начало   Помощь Поиск Календарь Медиа Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 315 316 317 318 319 [320] 321 322 323 324 325 ... 487   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Консилиум  (Прочитано 1548306 раз)
0 Пользователей и 2 Гостей смотрят эту тему.
Alesssya
Новичок
*


Карма: 0
Offline Offline

Сообщений: 8


Просмотр профиля
« Ответ #4785 : 08 Декабрь 2009, 19:40:48 »

Всем добрый вечер. Помогите пожалуйста, у меня такая ситуация:

В июне 2009г. подавала ИСК - дело приостановили(я написала заявление), судья сказала, что нет решения РКСУ на 2009г(у меня ребенок декабрь 2008), и как только решение РКСУ появиться, подать повторно ИСК. Либо будет отрицательный ответ на мой ИСК.
Решения РКСУ так и не появилось, у меня 17 декабря 2009 (через неделю) заканчиваеться срок исковой давности.

Не знаю, что делать, подскажите как быть?
Записан

елена71
Глобальный модератор
Эксперт
*****


Карма: 74
Offline Offline

Город: АРК, Ялта, пгт.Гурзуф
Дата рождения ребенка: 24.11.2007
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: открыто кассационное дело
Сообщений: 1338


Просмотр профиля
« Ответ #4786 : 08 Декабрь 2009, 19:54:22 »

Всем добрый вечер. Помогите пожалуйста, у меня такая ситуация:

В июне 2009г. подавала ИСК - дело приостановили(я написала заявление), судья сказала, что нет решения РКСУ на 2009г(у меня ребенок декабрь 2008), и как только решение РКСУ появиться, подать повторно ИСК. Либо будет отрицательный ответ на мой ИСК.
Решения РКСУ так и не появилось, у меня 17 декабря 2009 (через неделю) заканчиваеться срок исковой давности.
Не знаю, что делать, подскажите как быть?

Однозначно надо подавать иск. Чего тянуть. Почитайте в библиотеке Anvitasa выкладывала обоснование 2009г. http://zed.in.ua/node/591
И почему вы считаете , что у вас заканчивается срок? Пособие вам назначили, примерно с февраля-марта 2009г. Год истекает соответственно в феврале-марте 2010г.
Записан




ПОБЕДА БУДЕТ ЗА НАМИ!
KittyKis
Новичок
*

Карма: 0
Offline Offline

Город: Краматорск
Район: .
ФИО судьи: Ткачова С.Н.
Дата рождения ребенка: 24.09.2008
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: ОС №2
Сообщений: 5


Просмотр профиля
« Ответ #4787 : 08 Декабрь 2009, 21:44:01 »

знающие люди, подскажите, как происходит ОС?? какие стадии и что им там нужно рассказывать?? у меня куча инфы, но что когда говорить-непонятно  fool
Записан
SumAnna
Эксперт
******


Карма: 142
Offline Offline

Город: Сумы
Дата рождения ребенка: 8.10.2007 г.
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: Отправила кассацию в ВАСУ и ВСУ
Сообщений: 891

127193052
Просмотр профиля
« Ответ #4788 : 08 Декабрь 2009, 22:56:08 »

Однозначно надо подавать иск. Чего тянуть. Почитайте в библиотеке Anvitasa выкладывала обоснование 2009г. http://zed.in.ua/node/591
И почему вы считаете , что у вас заканчивается срок? Пособие вам назначили, примерно с февраля-марта 2009г. Год истекает соответственно в феврале-марте 2010г.


Полностью соглашусь, и пояснения Анвитасы отличные, кратко и чётко.
Записан



"Говорят, что счастья нет, Только я отвечу - Ты не жди рассвет, а иди навстречу"
antonsherkkkk
Эксперт
******

Карма: 24
Offline Offline

Город: Харьков
Район: Дзержинский
ФИО судьи: Руднева О.О.
Дата рождения ребенка: 19.01.2007
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: ПИ - удовлетворили лишь с 9.07 -31.12.2007г., срок восстановлен.Подала заявы на дополнительное решение,исправление ошибок, разьяснение. Подала ап.скаргу по ЦПК.
Сообщений: 692


Просмотр профиля Email
« Ответ #4789 : 09 Декабрь 2009, 10:28:45 »

знающие люди, подскажите, как происходит ОС?? какие стадии и что им там нужно рассказывать?? у меня куча инфы, но что когда говорить-непонятно  fool
судья говорит: в суд от....поступил иск.....про ...... Ответчик, что вы можете заявить по поводу вашего иска?
и вы можете либо зачитать свой иск полностью, либо только кратко перечислить все обстоятельства, которыми вы обосновываете свой иск. Если вы подготовите отдельную речь и зачитаете, то в конце можете просить присоединить эту речь(я её обзывала как "письменные пояснения к иску", как в КАСУ) к материалам дела. Если у вас кроме заявленных ранее требований к данному времени есть дополнения, то тоже можете их добавить, но тогда речь обзывайте, как  "письменные пояснения и дополнения к иску".
Если речь большая получится и вы не успеете за 40 мин её дочитать, то, скорее всего вам перенесут. Если успеете, то судья должен опросить мнение сторон по поводу клопотань по срокам и др. Тогда вы зачитаете своё клопотання или укороченный вариант его или заперечення к клопотанню ответчика. Если ответчик заявит новое какое-нибудь клопотання, а вы не будете знать как на него ответить, то лучше не отвечайте, а просите суд перенести заседание,т.к. должны подготовиться к ответу в связи с новыми заявленными обстоятельствами. 


Что касается  пояснений за 2009г. (очень длинно это у Anvitasa написано), то можно кратко: В законе 107 в Розділ III п.2 написано:  "Розділ II  "Внесення  змін  до  деяких   законодавчих   актів України" діє по 31 грудня 2008 року." Поэтому с 2009г. спец. законы действуют в редакциях до 2006г.
и по срокам. в Л И С Т 30.11.2009  N 1619/10/13-09 (спасибо девочкам, которые его нашли) п.4. Чи  є  поважною  причиною  пропуску  строку  звернення  до
адміністративного  суду  звернення  особи  в  порядку  іншого,  не
адміністративного   судочинства,  наслідком  якого  було  закриття
провадження у справі?
     У разі обґрунтування  заявником  поважності  пропуску  строку
правовою невизначеністю у відповідній справі, суд може враховувати
таку причину, як поважну.

Мне кажется к понятию "правовою невизначеністю" относится и тот факт, что мы считали, что наши права не нарушаются утсзн, т.к. 1) утсзн не повыдомив належним чином про призначення 2) законом предусмотрена ситуация, когда пособия начислены, но невыплачены(п.55 Положення про...) 3) з газет и банкомата не можна дізнатись ані про те, що мені гроші були нараховані взвгалі утсзн і що саме утсзном, а ні кимось іншим,ані про посилання на закон при нарахуванні,
А виходячі з вищезезначеного пункту 2 отримані в банкоматі гроші можуть також бути лише частиною від нарахованого

Поэтому факт ежемесячного получения денег в банкомате каких-то денег - не може бути фактом правової визначенностї щодо правовідносин саме з відповідачем. Іншими словами - налицо факт  "правовой невизначеністі". Ведь правовая неопределённость - это не только когда знал о нарушении права, но не знал в какой суд подать(как в п.3 Листа N 1619/10/13-09...), но и - знал в какой суд подавать, но не знал, что права нарушены?
« Последнее редактирование: 09 Декабрь 2009, 11:18:06 от antonsherkkkk » Записан
guess
Эксперт
******

Карма: 37
Offline Offline

Статус: Застрахованная (нный)
Сообщений: 706


Просмотр профиля
« Ответ #4790 : 09 Декабрь 2009, 16:18:18 »

Я бы по 2009 году еще добавила бы преюдициальность РКСУ 22 мая 2008-ГБ не может менять другие  законы, решения КСУ обязательны,  подтверждения не требуют и тп.,  поэтому действует закон 2240, а не Постанова КМУ и ГБ 2009  в отношении размера выплат.
Записан
НАТАСЬЯ
Глобальный модератор
Специалист
*****


Карма: 34
Offline Offline

Город: г.Мариуполь
Дата рождения ребенка: 17.04.2007г.
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: Суд ПИ - отказ 26.05.11-апелляция
Сообщений: 451


Просмотр профиля
« Ответ #4791 : 09 Декабрь 2009, 18:31:46 »

Цитировать
4. Чи є поважною причиною пропуску строку звернення до
адміністративного суду звернення особи в порядку іншого, не
адміністративного судочинства, наслідком якого було закриття
провадження у справі?

У разі обґрунтування заявником поважності пропуску строку
правовою невизначеністю у відповідній справі, суд може враховувати
таку причину, як поважну.

Я это понимаю по-другому.
Человек обратился в суд в порядке цивильного или какого-либо другого судопроизводства.
Дело было закрыто по причине неподсудности.
Потом он подает административный иск. Срок обращения естесственно пропущен.
И тогда срок обращения в админ. суд может быть восстановлен, если истец обоснует свои мытарства по другим судам.
Записан

antonsherkkkk
Эксперт
******

Карма: 24
Offline Offline

Город: Харьков
Район: Дзержинский
ФИО судьи: Руднева О.О.
Дата рождения ребенка: 19.01.2007
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: ПИ - удовлетворили лишь с 9.07 -31.12.2007г., срок восстановлен.Подала заявы на дополнительное решение,исправление ошибок, разьяснение. Подала ап.скаргу по ЦПК.
Сообщений: 692


Просмотр профиля Email
« Ответ #4792 : 09 Декабрь 2009, 19:39:40 »

Цитировать
4. Чи є поважною причиною пропуску строку звернення до
адміністративного суду звернення особи в порядку іншого, не
адміністративного судочинства, наслідком якого було закриття
провадження у справі?

У разі обґрунтування заявником поважності пропуску строку
правовою невизначеністю у відповідній справі, суд може враховувати
таку причину, як поважну.

Я это понимаю по-другому.
Человек обратился в суд в порядке цивильного или какого-либо другого судопроизводства.
Дело было закрыто по причине неподсудности.
Потом он подает административный иск. Срок обращения естесственно пропущен.
И тогда срок обращения в админ. суд может быть восстановлен, если истец обоснует свои мытарства по другим судам.
ну да, я же  именно об писала. это как один из примеров правовой невизначенности, но я привела другой  пример. - когда не знали о нарушении права. Ведь это же тоже  - пример такой правовой невизначенности?
Записан
лорка
Глобальный модератор
Эксперт
*****


Карма: 34
Offline Offline

Город: Винница
ФИО судьи: Старинщук О.В.
Дата рождения ребенка: 2008г
Стадия процесса: коммунифиц.жалоба в ЕСПЧ Жду решения .
Сообщений: 805


Просмотр профиля Email
« Ответ #4793 : 09 Декабрь 2009, 20:24:37 »

Девочки ,а у меня такой вопрос.Я подавала иск с апреля 2008г по май 2009г(ребенок 2008г) и вот думаю может подавать второй иск с мая 2009 по декабрь 2009г? Или так нельзя.Дело мое в апеляции пока пришел только ответ на мой запрос ,что расмотрят справу в порядку черговости в звязку з перегруженням суду  и т .д.
Записан

Суди меня судья неправедный!!!
елена71
Глобальный модератор
Эксперт
*****


Карма: 74
Offline Offline

Город: АРК, Ялта, пгт.Гурзуф
Дата рождения ребенка: 24.11.2007
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: открыто кассационное дело
Сообщений: 1338


Просмотр профиля
« Ответ #4794 : 09 Декабрь 2009, 20:30:56 »

Девочки ,а у меня такой вопрос.Я подавала иск с апреля 2008г по май 2009г(ребенок 2008г) и вот думаю может подавать второй иск с мая 2009 по декабрь 2009г? Или так нельзя.Дело мое в апеляции пока пришел только ответ на мой запрос ,что расмотрят справу в порядку черговости в звязку з перегруженням суду  и т .д.
Мне удовлетворили с мая 08г. по март 09г. по детскому минимуму(суд был 26.03.), Я буду подавать иск в марте за апрель 09г. и дальше.
Записан




ПОБЕДА БУДЕТ ЗА НАМИ!
SumAnna
Эксперт
******


Карма: 142
Offline Offline

Город: Сумы
Дата рождения ребенка: 8.10.2007 г.
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: Отправила кассацию в ВАСУ и ВСУ
Сообщений: 891

127193052
Просмотр профиля
« Ответ #4795 : 09 Декабрь 2009, 22:44:29 »

Цитировать
4. Чи є поважною причиною пропуску строку звернення до
адміністративного суду звернення особи в порядку іншого, не
адміністративного судочинства, наслідком якого було закриття
провадження у справі?

У разі обґрунтування заявником поважності пропуску строку
правовою невизначеністю у відповідній справі, суд може враховувати
таку причину, як поважну.

Я это понимаю по-другому.
Человек обратился в суд в порядке цивильного или какого-либо другого судопроизводства.
Дело было закрыто по причине неподсудности.
Потом он подает административный иск. Срок обращения естесственно пропущен.
И тогда срок обращения в админ. суд может быть восстановлен, если истец обоснует свои мытарства по другим судам.
ну да, я же  именно об писала. это как один из примеров правовой невизначенности, но я привела другой  пример. - когда не знали о нарушении права. Ведь это же тоже  - пример такой правовой невизначенности?

Я бы так не сказала.
Тогда так можно сказать о любом деле, которое дошло до суда - раз вопрос в суде значит какая-то правовая невизначенность.
Я согласна с Натасьей.
Записан



"Говорят, что счастья нет, Только я отвечу - Ты не жди рассвет, а иди навстречу"
ivv
Новичок
*

Карма: 4
Offline Offline

Город: Запорожье
Район: Орджоникидзевский
ФИО судьи: Рыбалко Н.И.
Дата рождения ребенка: 06.2006
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: жду кассации, паралельно отправила формуляр в ЕСПЧ
Сообщений: 60


Просмотр профиля Email
« Ответ #4796 : 10 Декабрь 2009, 09:52:58 »

Думаю, что единственное, что можно сделать - это присутствовать в суде апеляционной инстанции (у кого есть такая возможность), а потом указывать в кассации на нарушения и если в решение есть фраза о том, что "истец на надав доказів", так это не его обязанность.

У меня решение и ухвала - отвратительные, а главное "содержательные": суд ПИ - 1 лист, апеляционный - 2 листа. Мне никто ничего не объяснял, просто отказали и все. Краткость - сестра таланта, да и бумаги съэкономили  biggrin.

Да, это хорошая мысль, присутствовать не смогу на апеляции, а дошлю к апеляционной скарги еще Доповнення та уточнення -
"Прошу апеляційний суд не застосовувати формуліровку “Позивач не надав доказів неправомірності”, оскільки за п.2 ст.71 КАСУ це обов’язок Відповідача, цитую зазначену статтю:
”2. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повнова   жень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.”

Записан
Елена_kolibric81
Глобальный модератор
Эксперт
*****


Карма: 77
Offline Offline

Город: Днепропетровск
Район: Красногвардейский
Дата рождения ребенка: 2005
Стадия процесса: Рассмотрено в ЕСПЧ. Отказ(
Сообщений: 1437

580592508
Просмотр профиля Email
« Ответ #4797 : 10 Декабрь 2009, 11:14:46 »


знающие люди, подскажите, как происходит ОС?? какие стадии и что им там нужно рассказывать?? у меня куча инфы, но что когда говорить-непонятно  fool

нужно приготовить речь, или зачитать в кратце свой иск, основные моменты+просительную часть, приготовить каверзные вопросы для УТСЗН. если расстеряетесь и не будете знать, что сказать и что ответить, можно сказать, что все указали в иске и вам добавить не чего.
Записан

irisa_2804
Член ВГО
Эксперт
*****

ИРИНА


Карма: 31
Offline Offline

Город: г. Первомайский Харьковской обл
Район: Первомайский
Дата рождения ребенка: 28 января 2007
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: ПИ, апеляции - полный отказ. Отправлен формуляр в ЕСПЧ
Сообщений: 515


Просмотр профиля
« Ответ #4798 : 10 Декабрь 2009, 11:19:57 »

Вести из Харьковского апеляционного (прошло заседании у сотридницы). Ничего не меняется, отказывают 2007 год по срокам, и  что денег в бюджете нет. ПИ был полное удовлетворение- июль - декабрь 2007 г.
По срокам - она сама провтыкала. Ничего не сказала, т.к. считала раз ПИ сроки восстановила, то здесь ничего говорить не надо.
Решение было готово заранее - в нар.комнате були от силу 1 минуту. Отказ полный. На касацию еще думает подавать или нет.
Записан

antonsherkkkk
Эксперт
******

Карма: 24
Offline Offline

Город: Харьков
Район: Дзержинский
ФИО судьи: Руднева О.О.
Дата рождения ребенка: 19.01.2007
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: ПИ - удовлетворили лишь с 9.07 -31.12.2007г., срок восстановлен.Подала заявы на дополнительное решение,исправление ошибок, разьяснение. Подала ап.скаргу по ЦПК.
Сообщений: 692


Просмотр профиля Email
« Ответ #4799 : 10 Декабрь 2009, 13:22:23 »

Я бы так не сказала.
Тогда так можно сказать о любом деле, которое дошло до суда - раз вопрос в суде значит какая-то правовая невизначенность.
Я согласна с Натасьей.
тогда что такое "правова невизначенность?
Может я и не права, но я всё-таки, случай, когда мой правовик(которого назначило мне государство в лице утсзн) говорит, что мои права не нарушены. И об этом он говорит не только тогда в 2007, но и сейчас на суде. То, не имея оснований ему не верить и не имея средств его перепроверить, наняв ещё другого правовика. Это и есть, по моему мнению, "моя правова невизначенність", створена УТСЗН-ом.
А вот как раз, тот факт, что я подала до суду - єто факт "визначенности" стосовно права. А пример в "Листи..." - єто пример невизначенности, но относительно вида суда, куда нужно было подавать иск. А у нас невизначенность относительно "нарушено или нет моё право".  ...может немного сумбурно получилось..но надеюсь смысл смогла передать
Записан
Страниц: 1 ... 315 316 317 318 319 [320] 321 322 323 324 325 ... 487   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.12 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Sitemap Rambler's Top100 ���������� ������
Страница сгенерирована за 0.426 секунд. Запросов: 22.
Array
(
    [type] => 8192
    [message] => Function set_magic_quotes_runtime() is deprecated
    [file] => /home/zedinuas/public_html/forum/index.php
    [line] => 49
)