Украинский социальный форум
20 Июль 2018, 12:52:52 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: 26 марта 2009 года - день рождения этого форума!!!
Ура! Старт дан. Пусть это событие станет началом нашей общей победы. Вместе - мы сила Подмигивающий
   
   Начало   Помощь Поиск Календарь Медиа Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 312 313 314 315 316 [317] 318 319 320 321 322 ... 487   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Консилиум  (Прочитано 1487806 раз)
0 Пользователей и 10 Гостей смотрят эту тему.
Невсесразу
Новичок
*

Карма: 1
Offline Offline

Город: Белая Церковь
Район: ДНС
ФИО судьи: Невгад
Дата рождения ребенка: 13.10.2008
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: суд ПИ в мою пользу, жду решения апелляционного
Сообщений: 31


Просмотр профиля Email
« Ответ #4740 : 04 Декабрь 2009, 12:26:00 »


вы обосновывали своё требование законом, не зависящем от доходов, поэтому ответ упсзн - это отказ на ваше требование, и свой отказ они тоже обосновали, но другим законом(по доходам), поэтому никуда ходить не надо, а сразу пишите скаргу на дії  в Головное. Хотя, как свидетельствует правтика, они не расценивают наличие ответа от Головного - как досудебное, но в дальнейшем, это - козырь.  

То есть сразу в суд нельзя?
Записан
Natalina
Глобальный модератор
Эксперт
*****

Наталия


Карма: 99
Offline Offline

Город: Киев
Район: Днепровский
Дата рождения ребенка: 27.01.2007
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: апелляция
Сообщений: 542

499256204
Просмотр профиля Email
« Ответ #4741 : 04 Декабрь 2009, 12:47:11 »

А я сегодня получила наконец-то исполнительный лист.  :Улыбка Муж записал меня в очередь в 12 дня, я была четвертой по списку. Но в исполнительную службу , оказывается, его сдать можно исключительно по вторникам. В другие дни не принимают.  wild


Для принятия документов приёмные дни не устанавливаются,
Цитировать
3.2. Приймання всіх виконавчих документів і кореспонденції, що надійшла до органу ДВС, відправлення виконавчих документів та іншої кореспонденції покладаються на діловода органу ДВС, який переглядає всю кореспонденцію в день її надходження, реєструє і передає її начальнику органу ДВС не пізніше наступного дня з моменту надходження.


график  устанавливается только для личного приёма граждан начальником, замами и исполнителями
Цитировать
4.4. Особистий прийом громадян проводять начальник органу ДВС, його заступник та державні виконавці. Прийом проводиться регулярно у визначені дні та години відповідно до графіка, затвердженого начальником органу ДВС. Облік особистого прийому громадян ведеться у спеціальному журналі (додаток 11). http://www.minjust.gov.ua/0/2197


А вобще отправте по почте, меньше хлопот.
Записан



Боже, дай мне разум и душевный покой принять то, что я не в силах изменить,
мужество изменить то, что могу и мудрость отличить одно от другого.
Лидуня
Член ВГО
Эксперт
*****


Карма: 40
Offline Offline

Город: Черкассы
Район: Сосновский
Дата рождения ребенка: 25.05.2006
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: Касация по делу сестры проиграна - мотив - зу 2240 принят раньше, после него был зу о семьях. Апеляция по 2007-2008 выиграна по 2240, касация подана по 2009
Сообщений: 515

to44ka@ukr.net
Просмотр профиля
« Ответ #4742 : 04 Декабрь 2009, 13:03:34 »

Цитировать
Скажите, плиз, мне можно подавать иск или суд скажет, что нет досудебного урегулирования
и если я пойду к ним, напишу заявление по доходу(но согласно него - у меня нет права, у мужа неплохая зарплата официальная)
Невсесразу, я Вам посоветую написать жалобу в головное, и (смотря на то, какой вы запрос написали в свой собез первоначально, надеюсь просили пересчитать до размера прожиточного минимума по соответствующему вам закону) указать в этой жалобе что вы обратились в собез с конкретным вопросом - пересчитать пособие до прож минимума согласно того-то, но управление не дало вам ответ по сути, как того требует закон об обращении граждан ( прошерстите закон и вставьте сюда подходящие статьи), а вместо этого просили прийти за назначением пособия по доходам, за которым Вы к ним и не обращались. Упор на то, что ответ ПО СУТИ поставленого вопроса Вы так и не получили. Когда из головного придет ответ - смело в суд - Вы использовали свое право на досудебное урегулирование спора!!! При этом, либо сами относите скаргу, и оставляйте им конверт с обратным адресом, либо посылайте скаргу почтой, но конверт вложите, быстрее ответ получите, а у вас срок с даты назначения в один год поджимает, за это судьи цепляются.

Вертер - спасибо за помощь!!
« Последнее редактирование: 04 Декабрь 2009, 13:09:32 от Лидуня » Записан



Дарящие от души добро - гораздо счастливее добро принимающих...
Апеляция повторная - удовлетворение 2007-2008 полное. На стадии повторной касации по 2009 году.
Невсесразу
Новичок
*

Карма: 1
Offline Offline

Город: Белая Церковь
Район: ДНС
ФИО судьи: Невгад
Дата рождения ребенка: 13.10.2008
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: суд ПИ в мою пользу, жду решения апелляционного
Сообщений: 31


Просмотр профиля Email
« Ответ #4743 : 04 Декабрь 2009, 13:23:54 »

Лидуня, спасибо! так и сделаю!
Хотя надеялась, что сарзу в суд буду подать((
Записан
Іруня
Пользователь
**


Карма: 2
Offline Offline

Город: Киев
Район: -
ФИО судьи: -
Дата рождения ребенка: 02.03.2008 год
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: Отказ ПИ. Подаю на апелляцию!
Сообщений: 177


Просмотр профиля
« Ответ #4744 : 04 Декабрь 2009, 13:49:59 »

Привет всем,скажите пожалуйста, а ещё раз можно подать иск ( всё начать сначала) только в другой суд?
Записан

Ксюшка 7
Член ВГО
Пользователь
*****
Оксана


Карма: 8
Offline Offline

Город: Борисполь
ФИО судьи: Борец
Дата рождения ребенка: 28.06.2007
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: подала аппеляционную жалобу, жду ответа...
Сообщений: 117

377098756
Просмотр профиля
« Ответ #4745 : 04 Декабрь 2009, 14:22:44 »

Попыталась наваять жалобу на админ.суд по рекомендациям Вертера и Лидуни. Прошу просмотреть и прислать свои замечания и рекомендации по усовершенствованию данного произведения

СКАРГА.

ШАНОВНИЙ ПАНЕ ГОЛОВО!!!
Наразі, хочу заявити про злочин, який саме зараз здійснюється стосовно мене: а саме, позбавлення  мене, як громадянки України, Конституційного права на ефективний судовий захист моїх прав, свобод та інтересів від порушень органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими і службовими особами.

Доводжу до Вашого відома, що мною, Дзюбак Оксана Петрівна,   05 серпня 2009 р.  до Київського апеляційного адміністративного суду через Бориспільський міськрайонний суд подано апеляційну скаргу на Постанову  Бориспільського міськрайонного суду  від 03 липня 2009 р. у справі № 2-а-233/09.

Вже з порушенням строку відправки до Київського апеляційного адміністративного суду (ст.188 КАСУ), 10 вересня 2009 року були відправлені мої заява та апеляційна скарга, подані до Бориспільського міськрайонного суду 17 липня та 05 серпня 2009 р. відповідно.

Згідно із ст. 189 КАС України адміністративна справа реєструється в день її надходження до адміністративного суду  апеляційної  інстанції та не пізніше наступного дня передається в порядку черговості судді-доповідачу.

На мою заяву від 06.11.2009 року про стан моєї справи, Київським апеляційним адміністративним судом було повідомлено, що адміністративна справа № 2-а-233/09 зареєстрована 31.07.2009 року за порядковим номером 49397, але не передана судді-доповідачу. Порушення ст.189 КАСУ Ви письмово  пояснюєте  великою кількістю справ.

Звертаю Вашу увагу на неприпустимість подібних порушень, оскільки здійснення судочинства по даній справі відбувається з порушенням норм та порядку, встановлених КАС України, що вкрай негативно позначаються на оперативності та якості здійснення правосуддя.

Також, будь-які причини зупинення руху апеляційних скарг не є законним підґрунтям для ігнорування будь-якими судами своїх основних обов’язків стосовно своєчасного та належного повідомлення учасників процесу та процедури розгляду апеляційних справ.

Хочу звернути Вашу увагу на п.4 Постанови N 7 від 03.04.2009 Верховного Суду України та Ради суддів України «Про стан здійснення судочинства адміністративними судами», в якій дані певні рекомендації по організації діяльності адміністративних судів та порядку здійснення ними адміністративного судочинства.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про звернення громадян» вимагаю виконати ст. 189 КАСУ : прискорити відкриття провадження у справі, надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги Управління праці та захисту населення Бориспільської райдержадміністрації Київської області та повідомити мене про дату, час та місце апеляційного  розгляду справи.

В іншому випадку я буду вимушена звернутися до Ради суддів України.

Додаток:  поштовий конверт зі зворотною адресою та сплаченими марками.


З повагою до Вас                     
« Последнее редактирование: 07 Декабрь 2009, 19:04:06 от Ксюшка 7 » Записан

Лидуня
Член ВГО
Эксперт
*****


Карма: 40
Offline Offline

Город: Черкассы
Район: Сосновский
Дата рождения ребенка: 25.05.2006
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: Касация по делу сестры проиграна - мотив - зу 2240 принят раньше, после него был зу о семьях. Апеляция по 2007-2008 выиграна по 2240, касация подана по 2009
Сообщений: 515

to44ka@ukr.net
Просмотр профиля
« Ответ #4746 : 04 Декабрь 2009, 15:18:17 »

ОГО!! НУ тоже неплохая интерпретация, я свое только что редактировала
http://www.zed.in.ua/node/585.
У меня замечаний нет, прямо носом ткнули голову суда куда надо!!
Этож Вы в Киев отправите? обязательно сообщите нам что они такого вам отпишут, чтоб я знала к чему готовой быть, я только что отправила заявление в Киевский ап.суд (так и хочется сказать - абсурд sarcastic), о движении жалобы, потом скаргу наваяю исходя из того что мне и Вам ответят, благо образец уже есть, дополним, если че!!!
Записан



Дарящие от души добро - гораздо счастливее добро принимающих...
Апеляция повторная - удовлетворение 2007-2008 полное. На стадии повторной касации по 2009 году.
antonsherkkkk
Эксперт
******

Карма: 24
Offline Offline

Город: Харьков
Район: Дзержинский
ФИО судьи: Руднева О.О.
Дата рождения ребенка: 19.01.2007
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: ПИ - удовлетворили лишь с 9.07 -31.12.2007г., срок восстановлен.Подала заявы на дополнительное решение,исправление ошибок, разьяснение. Подала ап.скаргу по ЦПК.
Сообщений: 692


Просмотр профиля Email
« Ответ #4747 : 04 Декабрь 2009, 16:33:31 »

гу наваяю исходя из того что мне и Вам ответят, благо образец уже есть, дополним, если че!!!
Так, ."..Відповідно до статті 97 Закону України «Про судоустрій України» Міністру юстиції надано право ініціювати питання про дисциплінарну відповідальність судді", - т.е . можно им написать, но думаю, что эффективнее будет подать жалобу в раду судей. Если вы хотите пожаловаться на судью апел. суда, то вам, по моему мнению, нужна...
А НА СУДЬЮ пи ТУДА ТОЖЕ МОЖНО ЖАЛОВАТЬСЯ? а то на форуме читала, что кто-то пожаловался голове райсуду, а ему ответили, что судья - незалежний, на него давить нельзя Подмигивающий
Записан
werter
Член ВГО
Пользователь
*****


Карма: 85
Offline Offline

Сообщений: 149


Просмотр профиля Email
« Ответ #4748 : 04 Декабрь 2009, 18:03:03 »

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про звернення громадян» прошу прискорити відкриття провадження у справі, надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги Управління праці та захисту населення Бориспільської райдержадміністрації Київської областіта повідомити мене про дату, час та місце апеляційного  розгляду справи.
В іншому випадку я буду вимушена звернутися до Ради суддів адміністративних судів України.
Записан
Anvitasa
ТАТЬЯНА
Глобальный модератор
Эксперт
*****

Карма: 142
Offline Offline

Город: Кривой Рог Днепропетровская обл.
Дата рождения ребенка: 21.12.2007
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: По детям войны получено решение ЕСПЧ - теперь очень хАчу денЁг!!!
Сообщений: 1912


Просмотр профиля
« Ответ #4749 : 04 Декабрь 2009, 23:58:17 »

Хвастаюсь.Забрала свое решение сегодня.
Класс!  Поздравляю girl_dance biggrin dance1
Все-таки в Одессе судьи получше наших-то будут!
Спасибо вам всем оргомное!Одна голова хорошо, а нас много!Из двух дел,  которыми я занималась, два с полным удовлетворением-львиная доля успеха-  в общем труде!
Ну просто СУПЕР!!!
А апеляцию в Одессе подают? Увидела подпись: всё-таки подают. girl_cray

Единственное -  я попросила заменить стягнуты на обязать пересчитать-не стала рисковать с неоплаченным 1%. Доживем до исполнения-я 5 лет исполнителем типа была(в декрете просидела))), та что исполним, надеюсь. Главное,  чтоб решение было. В крайнем случае замену исполнения просить буду.
Заинтересовала последняя фраза. Может разовьем подробности. Как это на практике делается? Давно пытаюсь подумать над этим:
1. решение: обязать пересчитать и выплатиь.
2. Ответчик пересчитывает, т к это в его силах. А вот выплатить не может - нет финансирования. Дальше что? Исполнитель закрывает производство?
3. В суд подается заявление (не иск) в отношении именно этого дела, что было и там просим изменить на взыскать?

Или это мои фантазии?
« Последнее редактирование: 05 Декабрь 2009, 00:05:57 от Anvitasa » Записан

guess
Эксперт
******

Карма: 37
Offline Offline

Статус: Застрахованная (нный)
Сообщений: 706


Просмотр профиля
« Ответ #4750 : 05 Декабрь 2009, 08:44:21 »


Заинтересовала последняя фраза. Может разовьем подробности. Как это на практике делается? Давно пытаюсь подумать над этим:
1. решение: обязать пересчитать и выплатиь.
2. Ответчик пересчитывает, т к это в его силах. А вот выплатить не может - нет финансирования. Дальше что? Исполнитель закрывает производство?
3. В суд подается заявление (не иск) в отношении именно этого дела, что было и там просим изменить на взыскать?

Или это мои фантазии?
Честно говоря, я сама не знаю еще как. Но думаю, Вы написали в правильном направлении. Т.к. обязанность по выплате ответчик не выполнил и на момент рассмотрения было неизвестно выплатит или нет(мы ж надеялись,  что он выполняет решения суда), то взыщем принудительно. Об исполнительном производстве пока не читала, но, думаю, что примерно так. Все равно главное решение, а исполнится рано или поздно. Возможно, по трудоемкости будет такое же,  как и суд ПИ, но мы люди закаленные..
За поздравления спасибо!

Кстати почему не в силах выплатить? Постанова  КМУ № 256- формирует заявки, подает в фин.орган. Вот и пусть формирует заявки с учетом положенной на выплату суммы.  Наши собесы упорно говорят, что деньги они заказывают для выплат  по решениям судов,  а они не приходят. НО это уже долг государства,  который ВСЕМИ признан(и судом, и ответчиком). Рано или поздно он погасится.  Вчера читала,  что в бюджете 2010 обещают эти деньги учесть(по словам работника собеса)..Выборы. конечно-все все обещают..но все же...

По апелляции. Была в заседании представителем. Так вот судья сказала,  что была в апелляции и  лично слышала, что решение было оставлено в силе(это был ответ на коммент управления,  что апелляция все отменяет). Тут же спросила ответчика-так а почему вы мамам не платите??? :fool:Департамент ничего лучшего не ответил, мол, у нас по положению только закон о помощи применяется... :biggrin:На что сразу же получил коммент-положение не может противоречить КУ и законам и Типовому положению... представитель собеса ретировалась для подготовки новых заперечень girl_dance
« Последнее редактирование: 05 Декабрь 2009, 12:23:38 от guess » Записан
КлубничкаВероничка
Член ВГО
Эксперт
*****

Евгения


Карма: 38
Offline Offline

Город: Харьков
Район: Ленинский
ФИО судьи: Викторов В.В.:2007-2009года, Бегунц А.О.:2010год
Дата рождения ребенка: 25.06.2007
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: Дело в ВАСУ... Ждем у моря погоды...
Сообщений: 737


Просмотр профиля
« Ответ #4751 : 05 Декабрь 2009, 14:00:50 »

Пытаюсь догадаться почему мне отказали и, соответственно, придумываю, что там судья нарушил.
Если он решил, что собес - неналежный видповидач, то когда он должен был это решить(на какой стадии разбирательства?)
Нашла такое:
Ст. 52 - замена ненадлежащей стороны."...може за згодою позивача допустити за­міну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи."
Комментарии:
Враховуючи те, що в указаній частині статті не зазначено, на якій стадії судового процесу має відбуватися заміна неналежного позивача або відповідача, а також таких положень не має і в інших розділах Кодексу адміністративного судочинства України, то необхідно констатувати, як це свідчить практика розгляду адміністративних справ, що така заміна може відбуватися: 1) на стадії попереднього судового засідання, підготовки справи до судового розгляду (оскільки початок розгляду справи буде із самого початку у такій ситуації недоцільним); 2) на стадії судового розгляду справи, коли суд встановить неналежність сторін як відповідача, так і позивача.
Про заміну неналежного позивача або відповідача суд має винести відповідну ухвалу.

Понятно. что ничего такого не было, а на стадии ПС был привлечен вторым ответчиком Центр. Т.е.на стадии ПС судья не установил, что собес не надлежащий ответчик.
Что-то я была уверена. что суд должен сам привлечь ФСС, но с ФСС мы должны судиться по ГК, то меняется подсудность и должно быть закрытие дела?

Стаття 157. Закриття провадження у справі
1. Суд закриває провадження у справі:
1)       якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства;
1. Суд закриває провадження у справі у випадках, що пере­лічені у ч. 1 статті, що коментується. Якщо провадження у справі закривається у зв'язку з тим, що справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, суд по­винен роз'яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду відне­сено розгляд таких справ. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття проваджен­ня у справі може бути оскаржена.

Не в курсе, что там будет у меня - решение или ухвала. Судя по тому, что говорил ввиду слажности дела, постанова о неполном объеме, т.е. все-таки будет постанова. В "Бла-бла-бла видмовити" про надлежащего ответчика ничего не было.

antonsherkkkk, может вам дать клопотання про залучення Фонду? Третьим ответиком?

Записан




Состав преступления не имеет значения, имеет значение состав суда.(с)А. Вайнер.
Лидуня
Член ВГО
Эксперт
*****


Карма: 40
Offline Offline

Город: Черкассы
Район: Сосновский
Дата рождения ребенка: 25.05.2006
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: Касация по делу сестры проиграна - мотив - зу 2240 принят раньше, после него был зу о семьях. Апеляция по 2007-2008 выиграна по 2240, касация подана по 2009
Сообщений: 515

to44ka@ukr.net
Просмотр профиля
« Ответ #4752 : 05 Декабрь 2009, 20:33:49 »

Цитировать
В іншому випадку я буду вимушена звернутися до Ради суддів адміністративних судів України.
Вертер, а почему так писать нельзя? я как-то нашла в интернете, статью про судью админ суда, который пользовался деньгами суда на перелеты, свои цели и т.д. (уже не помню фамилии), так там писали что собирали заседание, на котором присутствовали представители разных инстанций, в том числе и представитель Рады судей административных судов. Почему нет?
Записан



Дарящие от души добро - гораздо счастливее добро принимающих...
Апеляция повторная - удовлетворение 2007-2008 полное. На стадии повторной касации по 2009 году.
antonsherkkkk
Эксперт
******

Карма: 24
Offline Offline

Город: Харьков
Район: Дзержинский
ФИО судьи: Руднева О.О.
Дата рождения ребенка: 19.01.2007
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: ПИ - удовлетворили лишь с 9.07 -31.12.2007г., срок восстановлен.Подала заявы на дополнительное решение,исправление ошибок, разьяснение. Подала ап.скаргу по ЦПК.
Сообщений: 692


Просмотр профиля Email
« Ответ #4753 : 05 Декабрь 2009, 21:36:00 »

Пытаюсь догадаться почему мне отказали и, соответственно, придумываю, что там судья нарушил.
Если он решил, что собес - неналежный видповидач, то когда он должен был это решить(на какой стадии разбирательства?)
Нашла такое:
Ст. 52 - замена ненадлежащей стороны."...може за згодою позивача допустити за­міну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи."
Комментарии:
antonsherkkkk, может вам дать клопотання про залучення Фонду? Третьим ответиком?

Клубничка, я вспомнила, что по телеку говорил Голова ВАСУ по поводу отличия КАСУ от ГПК. Кроме презумпции виновности, ещё суд сам устанавливает надлежащего видповидача и привлекает, а в ГК  - только устанавливает и закрывает производство по причине ненадлежащего ответчика.
Вот только у меня вопрос, ведь я в ФСС не писала заявлений, поэтому и правоотношений, выходит, с ФСС у меня нету?. И потом, судья на ПС сказала, что я удовлетворяю, а ВАСУ рубит по срокам. Из её слов можно сделать вывод, что  она  удовлетворяет вторую половину 07г. 
Записан
Ann78
Глобальный модератор
Эксперт
*****


Карма: 78
Offline Offline

Город: АРК, г. Ялта
ФИО судьи: Чорна О.В.- суд ПИ, Ищенко Г.М. - ап.суд, Л.И Григорьева - ВСУ
Дата рождения ребенка: 05.04.2007г., 05.07.2013г.
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: № 57116/10 (ЕСПЧ отказ) и исполнение решений в Крыму зависло из-за анексии
Сообщений: 1103


Просмотр профиля Email
« Ответ #4754 : 06 Декабрь 2009, 00:18:25 »

Ксюшка 7, хочу поучаствовать в написании Вашей жалобы. Интересная жалоба, с новыми идеями, думаю, она будет ещё ярче, если Вы примите и мои советы.
1. Мне не нравятся наши документы с цитатами из нормативки. Предлагаю изменить, например:
«В нарушение п. 4 Постанови N 7 від 03.04.2009 Верховного Суду України та Ради суддів України «Про стан здійснення судочинства адміністративними судами», своєчасно  не вирішено питання про відкриття провадження по моей справі» Ну и т.д. - суд проигнорировал, нарушил.

2. Мне не нравятся жалобы, которые написаны не понятно на чьи действия. Я долго думала, когда составляла свою жалобу, именно над вопросом, чьи действия я обжалую? Заявление писала на председателя, ответ подписан судьёй, но судью на датах сложно подловить, поэтому жаловалась, на дії працівників Севастопольського апеляційного адміністративного суду. Предлагаю в Вашей жалобе уточнить кто же виноват на Ваш взгляд.

3. Мало в жалобе написано о «але не передана судді-доповідачу у зв’язку з великою кількістю справ». Если бы мне такое написали, то я бы обязательно в жалобе отметила, что КАСУ  не предусмотрено увеличение/изменение сроков на открытие производства в зависимости от количества дел.  Или КАСУ установлен срок в днях, а не пропорционально количеству дел.

4. Прошу можно изменить, т.к. нарушение циничное и серьёзное, а пишем жалобу. Может, напишите: «Вимагаю виконати ст. 189 КАСУ. Вимагаю неухильного дотримання вимог законодавства при здійсненні своїх повноважень» и т.д.

Обращаюсь ко всем форумчанам! Предлагаю активнее обсуждать и помогать нашим коллегам при написании жалоб. Ведь то, что это Ноу-хау Киевского апелляционного суда, не мешает всем остальным списать про загруженность в скором времени (пока нарушения прикрывают «задним числом»), ведь они делятся «премудростями». Противостоять такой наглости можно только вместе и нужно, ведь начинается всё с малого, а заканчивается тем, что суды умудряются оправдать даже нарушения КУ!
Записан

Страниц: 1 ... 312 313 314 315 316 [317] 318 319 320 321 322 ... 487   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.12 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Sitemap Rambler's Top100 ���������� ������
Страница сгенерирована за 0.203 секунд. Запросов: 22.
Array
(
    [type] => 8192
    [message] => Function set_magic_quotes_runtime() is deprecated
    [file] => /home/zedinuas/public_html/forum/index.php
    [line] => 49
)