Украинский социальный форум
22 Октябрь 2018, 01:10:59 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Идет процесс формирования участников для создания Всеукраинской общественной организации (раздел "читать всем")
   
   Начало   Помощь Поиск Календарь Медиа Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 231 232 233 234 235 [236] 237 238 239 240 241 ... 487   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Консилиум  (Прочитано 1548595 раз)
0 Пользователей и 2 Гостей смотрят эту тему.
Лёлька
Пользователь
**

ОЛЬКА


Карма: 17
Offline Offline

Город: Днепродзержинск
Дата рождения ребенка: 18.12.2007
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: Суд ПИ в мою пользу!
Сообщений: 152


Просмотр профиля
« Ответ #3525 : 16 Сентябрь 2009, 07:38:23 »


Стаття 185. Право на апеляційне оскарження
1. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково.


Девченки, читаем дословно "якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки". Єто означает, что если суд ПИ, например, обязал Фонд выплатить, а Фонд не был в деле взагали заявлен (ни как ответчик, ни как третье лицо), тогда только Фонд может обжаловать. А если суд ПИ обязал не нынешнего (например Департамент) ответчика, а прежнего (Управление) выплатить (это в том случае, когда нынешний (Департамент) является правоприемником прежнего (Управления)), тогда тут уже нынешний (Департамент) ответчик должен доказывать, что он является абсолюно другим органом с абсолютно другими функциями, чтобы подать апеляю в любое время. Где  то так...
Записан

guess
Эксперт
******

Карма: 37
Offline Offline

Статус: Застрахованная (нный)
Сообщений: 706


Просмотр профиля
« Ответ #3526 : 16 Сентябрь 2009, 08:01:33 »


Стаття 185. Право на апеляційне оскарження
1. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково.


Девченки, читаем дословно "якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки". Єто означает, что если суд ПИ, например, обязал Фонд выплатить, а Фонд не был в деле взагали заявлен (ни как ответчик, ни как третье лицо), тогда только Фонд может обжаловать. А если суд ПИ обязал не нынешнего (например Департамент) ответчика, а прежнего (Управление) выплатить (это в том случае, когда нынешний (Департамент) является правоприемником прежнего (Управления)), тогда тут уже нынешний (Департамент) ответчик должен доказывать, что он является абсолюно другим органом с абсолютно другими функциями, чтобы подать апеляю в любое время. Где  то так...
да,  согласна..как минимум апеллянт  должен указать какие его права нарушены и почему. В постанове про него нет ни слова(единтсвенное,  что они указали, что это я неправильно их назвала, мол Департамент и управление при райадминистрации одно и то же(ая-яя...вводят шановний суд в оману!)-при этом у меня есть кипа писем,  где  сами пишут,  что это разные юр.лица)
Вобщем как минимум два основания оставить без рассмотрения.
Сначала судья проверяет жалобу,  открывает ап. производство, а потом отправляет копии участникам. Я не знаю как это практически происходит, но в моем случае надо чтоб и производство не открывалось(ст 189 КАСУ)-значит мне надо свои возражения отослать до того, как судья откроет производство?так?А как отправлять, если я не знаю номера дела?Просто писать-заперечення на ап. скаргу такого-то по справы такой-то?

« Последнее редактирование: 16 Сентябрь 2009, 08:54:39 от guess » Записан
elen_alchevsk
Член ВГО
Опытный пользователь
*****


Карма: 19
Offline Offline

Город: Алчевск
Район: Луганская обл./Донецкий ап.суд
ФИО судьи: пи - Лукьянова/ ап.суд - Малашкевич
Дата рождения ребенка: 22.06.2007
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: Ап.суд оставил решение ПИ в силе. Результат - 315 грн. Исполнительный лист даже не отвозила!..
Сообщений: 248


Просмотр профиля
« Ответ #3527 : 16 Сентябрь 2009, 09:08:48 »

Девочки СРОЧНО!!! Помогите, кто знает и может!!!
Подруга забрала сегодня в суде исполнительный лист и решение Донецкого аппеляционного суда от... 28 мая 2009 г. (!!!)
До последних дней морочили ей голову в суде, типа "ждите! ничего еще нет!". Она, правда, сглупила и заяву про выдачу решения написала в 1-м экземпляре. То есть у нее на руках нет НИЧЕГО, что подтвердило бы дату получения решения...
Естественно, срок подачи кассации - 1 месяц - истек давно... Скажите, совсем бесполезно что-либо предпринимать, или шанс все же есть?

Просто она рукой-то давно на все махнула, и если писать кассацию, то придется мне... Мартышкин труд никому не нужен, если все безнадежно...
Записан
КлубничкаВероничка
Член ВГО
Эксперт
*****

Евгения


Карма: 38
Offline Offline

Город: Харьков
Район: Ленинский
ФИО судьи: Викторов В.В.:2007-2009года, Бегунц А.О.:2010год
Дата рождения ребенка: 25.06.2007
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: Дело в ВАСУ... Ждем у моря погоды...
Сообщений: 737


Просмотр профиля
« Ответ #3528 : 16 Сентябрь 2009, 15:16:54 »

ПС. Я таки добавлю моральный ущерб...это ж невозможно просто!
Правовідносини, що виникають в даному випадку між позивачем і відповідаче щодо виплати по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку регулюються Законом України "Про державну допомогу...", яки не передбачено вішкодування моральної шкоди (п. ) Постанови Пленуму Верховного Суду від 31.03.1995 №4 "Про судову практику у справах про відшкодування моральної(немайнової) шкоди"...
Что-то я никак єту Постанову не гуглю, может у кого-то есть ссылка?
Записан




Состав преступления не имеет значения, имеет значение состав суда.(с)А. Вайнер.
guess
Эксперт
******

Карма: 37
Offline Offline

Статус: Застрахованная (нный)
Сообщений: 706


Просмотр профиля
« Ответ #3529 : 16 Сентябрь 2009, 17:35:35 »

http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi

2. Роз'яснити,  що   спори   про   відшкодування   заподіяної
фізичній   чи   юридичній   особі   моральної  (немайнової)  шкоди
розглядаються, зокрема:
     - коли  право  на  її відшкодування безпосередньо передбачено
нормами Конституції ( 254к/96-ВР ) або випливає з її положень;

Наша любимая 152 КУ
« Последнее редактирование: 16 Сентябрь 2009, 17:41:01 от guess » Записан
Лидуня
Член ВГО
Эксперт
*****


Карма: 40
Offline Offline

Город: Черкассы
Район: Сосновский
Дата рождения ребенка: 25.05.2006
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: Касация по делу сестры проиграна - мотив - зу 2240 принят раньше, после него был зу о семьях. Апеляция по 2007-2008 выиграна по 2240, касация подана по 2009
Сообщений: 515

to44ka@ukr.net
Просмотр профиля
« Ответ #3530 : 16 Сентябрь 2009, 20:06:06 »

Цитировать
Просто она рукой-то давно на все махнула, и если писать кассацию, то придется мне... Мартышкин труд никому не нужен, если все безнадежно...
Прикидываемся шлангом, придумываем/пишем ходатайство о восстановлении срока для обращения в касацию ( очень веское) и подаем касацию через суд Пи с этим ходатайством. Чем ч..кто не шутит?
А по какой причине она так долго не могла забрать постанову? неужели СТОЛЬКО голову морочили?! а может все таки обратиться в суд пи с заявой об ознакомлении дела снова и скопировать оттуда эту заяву про выдачу постновы?! использовать ее потом как вам надо.
Записан



Дарящие от души добро - гораздо счастливее добро принимающих...
Апеляция повторная - удовлетворение 2007-2008 полное. На стадии повторной касации по 2009 году.
Тане4ка
Член ВГО
Эксперт
*****

Днепропетровск


Карма: 83
Offline Offline

Город: Днепропетровск
Район: Жовтневый
Дата рождения ребенка: 04.03.2008 г.
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: ПИ -полный отказ. Апелляция - удовлетворили с 21.04.2008 по конечную дату, которую просила по ЗУ 2811 по минимуму для детей до 6 лет
Сообщений: 817

408538627
Просмотр профиля Email
« Ответ #3531 : 17 Сентябрь 2009, 00:25:51 »

Девчонки, вставила про аналогию права, гляньте, пойдет?
http://zed.in.ua/node/483#comment-523
Записан


Саньке - 18 лет

За добро нужно платить добром, а за зло надо платить по справедливости. (
Тане4ка
Член ВГО
Эксперт
*****

Днепропетровск


Карма: 83
Offline Offline

Город: Днепропетровск
Район: Жовтневый
Дата рождения ребенка: 04.03.2008 г.
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: ПИ -полный отказ. Апелляция - удовлетворили с 21.04.2008 по конечную дату, которую просила по ЗУ 2811 по минимуму для детей до 6 лет
Сообщений: 817

408538627
Просмотр профиля Email
« Ответ #3532 : 17 Сентябрь 2009, 00:33:33 »

Девочки, нужно долучити до материалов дела еще справки из УПСЗН, в какой форме лучше это оформить? Что-то голова совсем перестала соображать.
Записан


Саньке - 18 лет

За добро нужно платить добром, а за зло надо платить по справедливости. (
Тане4ка
Член ВГО
Эксперт
*****

Днепропетровск


Карма: 83
Offline Offline

Город: Днепропетровск
Район: Жовтневый
Дата рождения ребенка: 04.03.2008 г.
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: ПИ -полный отказ. Апелляция - удовлетворили с 21.04.2008 по конечную дату, которую просила по ЗУ 2811 по минимуму для детей до 6 лет
Сообщений: 817

408538627
Просмотр профиля Email
« Ответ #3533 : 17 Сентябрь 2009, 00:38:06 »

А, еще забыла. Мне тут УТСЗН про индексацию что-то нацарапало, никто не в курсе что это? Чем его...
Згідно змін від 12.03.08 № 170 до Постанови КМУ від 17.07.03. № 1078 "Про затвердження Порядку проведення індексації грошових доходів населення" п.3 аб.8 індексація не призначалась.
Записан


Саньке - 18 лет

За добро нужно платить добром, а за зло надо платить по справедливости. (
guess
Эксперт
******

Карма: 37
Offline Offline

Статус: Застрахованная (нный)
Сообщений: 706


Просмотр профиля
« Ответ #3534 : 17 Сентябрь 2009, 06:35:15 »

Девочки, нужно долучити до материалов дела еще справки из УПСЗН, в какой форме лучше это оформить? Что-то голова совсем перестала соображать.
Когда я поняла. что моя судья просто так залучати не будет и вероятно, что справки не появятся ни в деле ни в описи, я писала ходатайство про залучення матерыалыв до справичерез канцелярию. В другом суде судья запросто принимала на заседании все это.
Клопотання
про залучення матеріалів до справи

В провадженні ........ районного суду м. Одеси знаходиться адміністративна справа № за моїм позовом  до Управління  соціального захисту населення в ....... районі м. Одеса Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради та Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради  про визнання дій неправомірними щодо виплат допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та стягнення заборгованості по виплатам даного виду допомоги.
Керуючись  ст. 49,  ст. 51 КАСУ, прошу суд долучити до матеріалів справи  копії наступних документів у підтвердження моєї  правової позиції по справі:
Записан
ivv
Новичок
*

Карма: 4
Offline Offline

Город: Запорожье
Район: Орджоникидзевский
ФИО судьи: Рыбалко Н.И.
Дата рождения ребенка: 06.2006
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: жду кассации, паралельно отправила формуляр в ЕСПЧ
Сообщений: 60


Просмотр профиля Email
« Ответ #3535 : 17 Сентябрь 2009, 16:41:26 »


Тане4ка звонила я вчера в КСУ, как говорится две новости, плохая и хорошая.

Теперь непосредственно плохая новость. Обратится с конституционным обращением можно только лиш по вопросу официального толкования статей (положений) КУ и ЗУ при неоднозначном применении последних судами или гос. органами Украины, и только лиш тогда, когда лицо подавшее обращение считает что такое неоднозначное применение может привести или привело к нарушению его прав и свобод, и (вот здесь важно) обратится можно только после того как пройдёш все судебные инстанции, т.е. уже исчерпаеш все способы судебной защиты и будеш иметь решение вышки.  angry2

=======================
=======================
=======================

а как же
УХВАЛА
КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ


про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянина Шишовського Володимира Володимировича щодо офіційного тлумачення положень частин першої, другої, третьої, шостої статті 136, пункту 1, підпункту 1 пункту 2 розділу VII "Прикінцеві положення" Сімейного кодексу України

м. Київ
30 червня 2009 року
N 36-у/2009
Справа N 2-37/2009
.......
3. Вирішуючи питання щодо відкриття конституційного провадження у справі, Конституційний Суд України виходить з такого.

Конституційне звернення має містити обґрунтування необхідності в офіційному тлумаченні положень Конституції України або законів України, підставою для конституційного звернення щодо офіційного тлумачення Конституції України та законів України є наявність неоднозначного застосування положень Конституції України або законів України судами України, іншими органами державної влади, якщо суб'єкт права на конституційне звернення вважає, що це може призвести або призвело до порушення його конституційних прав і свобод (пункт 4 частини другої статті 42, стаття 94 Закону України "Про Конституційний Суд України").

З аналізу конституційного звернення та доданих до нього рішень судів загальної юрисдикції, в яких вирішувались спори між громадянами Шишовським Володимиром Володимировичем та Мошенською Галиною Іванівною щодо оспорювання батьківства та збільшення розміру аліментів, вбачається, що суб'єкт права на конституційне звернення не навів фактів неоднозначного застосування законів судами України. .....
=============
т.е. можно обратиться в КСУ если есть факт неоднозначного застосування закону органом держ.влади и суда, т.е. имея на руках копию положительного решения и отказ собеса можно подавать конституційне звернення

может привести к нарушению прав, не обязательно привело

что не так

извините что то не получ.нормально отредактировать
« Последнее редактирование: 17 Сентябрь 2009, 16:52:30 от ivv » Записан
Tonyka
Член ВГО
Пользователь
*****


Карма: 17
Offline Offline

Город: Мариуполь
Район: Жовтневый
ФИО судьи: Помогайбо В.О.
Дата рождения ребенка: 01.12.2005
Стадия процесса: Отослала ап. жалобу
Сообщений: 156


Просмотр профиля
« Ответ #3536 : 17 Сентябрь 2009, 22:05:27 »

Неоднозначність застосування положень Конституції та/або законів України судами, іншими органами державної влади полягає в тому, що за юридично однакових обставин у справах однієї і тієї ж категорії положення Конституції та/або законів України у загальній юридичній практиці застосовуються по-різному. Не є підставою для конституційного звернення неоднозначне трактування (роз’яснення) правових норм органами державної влади, органами місцевого самоврядування, установами, організаціями в листах, коментарях тощо.
Записан

Vasilek
Опытный пользователь
***

Настя


Карма: 26
Offline Offline

Город: Иловайск, Донецкой обл.
Дата рождения ребенка: 02.02.2008 г
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: пишу иск
Сообщений: 205


Просмотр профиля Email
« Ответ #3537 : 17 Сентябрь 2009, 22:52:10 »

 Т.е. в идеале должно быть так: суд ПИ удовлетворяет весь спорный период, а апеляция полностью скасовует это решение? Тогда налицо неоднозначное трактовние ЗУ и можно со своими решениями обращаться в КСУ, но таких вариантов маловато...

Записан

Tonyka
Член ВГО
Пользователь
*****


Карма: 17
Offline Offline

Город: Мариуполь
Район: Жовтневый
ФИО судьи: Помогайбо В.О.
Дата рождения ребенка: 01.12.2005
Стадия процесса: Отослала ап. жалобу
Сообщений: 156


Просмотр профиля
« Ответ #3538 : 17 Сентябрь 2009, 23:27:51 »

Нет, нужны решения, вступившие в силу. Т.е., у Вас и у меня, например, наши одинаковые по сути дела закончились с разными решениями, которые уже вступили в силу - окончательными решениями. Вот тогда мы, да и любая мамочка, которая считает, что "що це може призвести до порушення її конституційних прав і свобод" подаёт в КСУ на основании наших решений...

В этом вся беда: где взять такие решения? Ещё и заверенные, а не из реестра...  wild

Но мне до сих пор непонятно то, что "обратится можно только после того, как пройдёшь все судебные инстанции, т.е. уже исчерпаешь все способы судебной защиты"... А как же тогда:
"якщо суб'єкт права на конституційне звернення вважає, що це може призвести або призвело до порушення його конституційних прав і свобод" Непонимающий Ведь если я уже пройду всё и будет окончательное ("плохое") решение, то это уже приведёт "до порушення моїх конституційних прав"...
« Последнее редактирование: 17 Сентябрь 2009, 23:29:25 от Tonyka » Записан

Tonyka
Член ВГО
Пользователь
*****


Карма: 17
Offline Offline

Город: Мариуполь
Район: Жовтневый
ФИО судьи: Помогайбо В.О.
Дата рождения ребенка: 01.12.2005
Стадия процесса: Отослала ап. жалобу
Сообщений: 156


Просмотр профиля
« Ответ #3539 : 17 Сентябрь 2009, 23:52:39 »

ААА! Меня сейчас разорвёт от извращённых решений донецкого апел-го!!! Как вам цитатка из решения, в которм апелляция поддержала отказ по срокам, мотивируя это так:

"Рішення Конституційного Суду України не є закритою інформацією, тому позивач мала реальну можливість дізнатися про порушення її права з дня оприлюднення зазначеного Рішення.

Доводи апелянта про неможливість своєчасного звернення до суду, мотивовані тим, що вона знаходилася у відпустці по догляду за дітьми та не мала часу звернутися до суду, також не можуть бути прийняті до уваги, оскільки позивач могла звернутися до суду через представника, наприклад свого чоловіка ОСОБА_3, з яким вона перебуває у шлюбі (а. с. 46), та який є батьком її дітей (а. с. 47, 48) wild wild wild, направити позов до суду поштою.  Тобто до 09.07.2008р. позивач мала реальну можливість звернутися до суду з адміністративним позовом особисто  або через представника, але звернулася до суду лише 03.02.2009р.

Доводи апелянта про те, що на її позовні вимоги не поширюється строк звернення до суду на підставі ст.268 Цивільного Кодексу України, якою визначено, що вимоги щодо позовної давності не поширюються на спори про визнання незаконними  правових актів органів владних повноважень або органів місцевого самоврядування, якими порушуються права власності  позивача або інше речове майно є неспроможними. Позивач невірно розуміє зазначену норму,  право на отримання допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку не є правом власності або іншим речовим правом, як вважає позивач.

Тому... поддерживаем отказ!"
« Последнее редактирование: 17 Сентябрь 2009, 23:57:45 от Tonyka » Записан

Страниц: 1 ... 231 232 233 234 235 [236] 237 238 239 240 241 ... 487   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.12 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Sitemap Rambler's Top100 ���������� ������
Страница сгенерирована за 0.223 секунд. Запросов: 21.
Array
(
    [type] => 8192
    [message] => Function set_magic_quotes_runtime() is deprecated
    [file] => /home/zedinuas/public_html/forum/index.php
    [line] => 49
)