Консилиум

[Лёлька]

Девченки, помогите, плииз!  Завтра суд. Нутром чую - вынесут решение.  Я не могу найти хотя бы одно решение по удовлетворению единовременной помощи при рождении. Ткните носом, плииз. 

[Ann78]

Лёлька, а Вы смотрели решение Севастопольского ап.суда, которое выкладывала Беляна?

[Лёлька]

Аня, я просмотрела все решения в нашей бибилиотеке. Где мне посмотреть то решение, о котором Вы говорите?

[Ann78]

                    Ранее, когда мы общались на другом форуме, это решение Беляны (в виде фотокопий)...

[KUPCHIXA]

Девченки, помогите, плииз!  Завтра суд. Нутром чую - вынесут решение.  Я не могу найти хотя бы одно решение по удовлетворению единовременной помощи при рождении. Ткните носом, плииз. 

 См.в приложении

[Tatyana]

  ОПЯТЬ ПЛАТИТЬ!!!!!!! Я тоже платила два раза!
Тоже подавали второй раз иск?

Да. мне тоже пришла " Ухвала про усунення недоліків" Но я составила новый иск, с учетом этих недостатков.

[Тане4ка]

Сегодня было пс у знакомой девочки. Посчастливилось пообщаться с юристом УТСЗН. Сказал, что они не руководствуются в своей деятельности ЗУ 2240.И все наши требования необоснованы. Если бы вы были не застрахованы, то мы может и выплатили вам помощь, но только по 2007 году, после решения КСУ. А так... расчитывать вам не на что, максимум на пособие по рождению. В то же время в частной беседе сказал, что некоторым присудили, ну и что? Что вы со своими копейками судитесь... У меня вон иски по 20,30 тысяч по чернобыльцам и т.д. .Да, присуждали, арестовывали счета и что? У нас этих счетов около 60. Ну  и что, что вы Юле писали, чего добились? Мы ей мол сами звонили, говорили о решениях судов, о том, что где-то деньги нужно брать на выплаты. А нам мол ответили, что платите сколько платите, пусть арестовывают.
Вобщем собез жмет у нас на то, что они в своей деятельности не руководствуются статьями ЗУ 2240 и что они могут и руководствуются только госбюджетом. Ни о какой ретроактивности решений КСУ не может быть и речи, что это мы пытаемся руководствоваться неконституционными законами. К сожалению девочка не совсем все поняла и запомнила, так как он ее статьями давил, она не успевала все запомнить. Но в заседание он почему-то никакие заперечення не принес и не предоставил. Суд отложили на сентябрь, так как за 4 дня до суда мы предоставили дополнения, но к сожалению судьи в одном экземпляре. Теперь необходимо время на ознакомление с ними ответчика.
Вот только не пойму, почему ответчик не предоставил свои возражения и почему в таком случае он не предоставляет свои заперечення в двух экземплярах и не присылает мне?
Как тьеперь быть, подскажите. Частная беседа это частная беседа, но хотелось бы почитать все сказанное юристом УТСЗН более детально, чтоб еще более основательно подготовиться. Может можно как-то у них затребовать заперечення в письменном виде, заранее? Или только ловить когда они будут в материалах дела? Или, если у них есть юрист они вообще могут не прилагать свои заперечення? Бред какой-то. Может кто что дельное подскажет?

[Тане4ка]

Да, кстати было очень приятно узнать, что они знают  о нашем сообществе и о наших действиях. А главное о нашем настроении.  Кстати забыла написать, что юрист по доброму посоветовал девочке обратиться в Собез, губо говоря забить на иск и оформить себе помощь как малоимущей, даже подсказал оперативненько что для этого нужно. Вот такой сердобольный оказался.

[IRRA]

УРРА, Сегодня у меня было последнее заседание в суде и суд принял решение. Удовлетворили с 22 мая 2008 по июнь 2009 ссылаясь на ст.43 Закона 2240. 2007 год зарезалим в связи с пропущеными строками. Это Святошинский суд г.Киева. Постанову можна будет забрать через 10 дней,если Святошинское Упзн не подаст аппеляцию. Впринципе решением довольна, так как нигде в Киеве даже похожего не было. Тоесть были только по ЗУ "Про держ.допомогу дытям", а по ЗУ 240 нет. Так что Киевляне если интересно пишите.

[оляля]

Девченки и мальчишки! Подскажите, может пропустила. Решение ВАСУ  по нашим выплатам недавно было или нет??

[оляля]

Сегодня было пс у знакомой девочки. Посчастливилось пообщаться с юристом УТСЗН. Сказал, что они не руководствуются в своей деятельности ЗУ 2240.И все наши требования необоснованы. Если бы вы были не застрахованы, то мы может и выплатили вам помощь, но только по 2007 году, после решения КСУ. А так... расчитывать вам не на что, максимум на пособие по рождению. В то же время в частной беседе сказал, что некоторым присудили, ну и что? Что вы со своими копейками судитесь... У меня вон иски по 20,30 тысяч по чернобыльцам и т.д. .Да, присуждали, арестовывали счета и что? У нас этих счетов около 60. Ну  и что, что вы Юле писали, чего добились? Мы ей мол сами звонили, говорили о решениях судов, о том, что где-то деньги нужно брать на выплаты. А нам мол ответили, что платите сколько платите, пусть арестовывают.
Вобщем собез жмет у нас на то, что они в своей деятельности не руководствуются статьями ЗУ 2240 и что они могут и руководствуются только госбюджетом. Ни о какой ретроактивности решений КСУ не может быть и речи, что это мы пытаемся руководствоваться неконституционными законами. К сожалению девочка не совсем все поняла и запомнила, так как он ее статьями давил, она не успевала все запомнить. Но в заседание он почему-то никакие заперечення не принес и не предоставил. Суд отложили на сентябрь, так как за 4 дня до суда мы предоставили дополнения, но к сожалению судьи в одном экземпляре. Теперь необходимо время на ознакомление с ними ответчика.
Вот только не пойму, почему ответчик не предоставил свои возражения и почему в таком случае он не предоставляет свои заперечення в двух экземплярах и не присылает мне?
Как тьеперь быть, подскажите. Частная беседа это частная беседа, но хотелось бы почитать все сказанное юристом УТСЗН более детально, чтоб еще более основательно подготовиться. Может можно как-то у них затребовать заперечення в письменном виде, заранее? Или только ловить когда они будут в материалах дела? Или, если у них есть юрист они вообще могут не прилагать свои заперечення? Бред какой-то. Может кто что дельное подскажет?

Да они только этим и прикрываются. А вы их положения поглядите. Там написано , что они должны руководствоваться Конституцией, Постановами КМУ и всем остальным.

Пусть покажут, где четко написано, что только ст. 15 и все. Нет у них инструкции официальной и все тут. А говорить все что угодно может каждый, пусть доказывают.

[Anvitasa]

Сегодня было пс у знакомой девочки. Посчастливилось пообщаться с юристом УТСЗН. Сказал, что они не руководствуются в своей деятельности ЗУ 2240.И все наши требования необоснованы. Если бы вы были не застрахованы, то мы может и выплатили вам помощь, но только по 2007 году, после решения КСУ. А так... расчитывать вам не на что, максимум на пособие по рождению. В то же время в частной беседе сказал, что некоторым присудили, ну и что? Что вы со своими копейками судитесь... У меня вон иски по 20,30 тысяч по чернобыльцам и т.д. .Да, присуждали, арестовывали счета и что? У нас этих счетов около 60. Ну  и что, что вы Юле писали, чего добились? Мы ей мол сами звонили, говорили о решениях судов, о том, что где-то деньги нужно брать на выплаты. А нам мол ответили, что платите сколько платите, пусть арестовывают.
Вобщем собез жмет у нас на то, что они в своей деятельности не руководствуются статьями ЗУ 2240 и что они могут и руководствуются только госбюджетом. Ни о какой ретроактивности решений КСУ не может быть и речи, что это мы пытаемся руководствоваться неконституционными законами. К сожалению девочка не совсем все поняла и запомнила, так как он ее статьями давил, она не успевала все запомнить. Но в заседание он почему-то никакие заперечення не принес и не предоставил. Суд отложили на сентябрь, так как за 4 дня до суда мы предоставили дополнения, но к сожалению судьи в одном экземпляре. Теперь необходимо время на ознакомление с ними ответчика.
Вот только не пойму, почему ответчик не предоставил свои возражения и почему в таком случае он не предоставляет свои заперечення в двух экземплярах и не присылает мне?
Как тьеперь быть, подскажите. Частная беседа это частная беседа, но хотелось бы почитать все сказанное юристом УТСЗН более детально, чтоб еще более основательно подготовиться. Может можно как-то у них затребовать заперечення в письменном виде, заранее? Или только ловить когда они будут в материалах дела? Или, если у них есть юрист они вообще могут не прилагать свои заперечення? Бред какой-то. Может кто что дельное подскажет?

Ваш юрист прямо слова моих повторяет. И толку что я по поводу застрахованости готовилась и вопросами грузила (типа где написано, что не можете руководствоваться только 2240) Всё отказали и в решении про держбюджет наваяли.  Теперь только на апеляцию и остается надеяться  , что применят 2240.

О возражениях. По КАСУ ответчик не обязан предоставлять их истцу. Хотя некоторые готовят и для истца экземпляр. Так что потребовать их Вы не можете (нечем мотивировать). Ловите в деле поближе к заседанию, но вряд ли они там заранее появятся, скорее всего он на заседание принесет. Остается либо готовиться наобум, по всем направлениям, либо переносить заседание для ознакомления. Будете по ходу ориентироваться.

[Galina]

Подскажите, сегодня муж ходил в суд как я думала за повесткой в суд и ухвалой (т.к. подруге по почте все пришло а мне нет, хотя иски отпраили по почте вместе и они одинаковые и судья один), только в суде мужу вернули мой иск с ухвалой. Где написано предявлення адміністративна позовна заява ухвалою від 03.06.2009р. була залишена без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 106 ч.1, ч3 КАС УКраїни а саме: не сплачено судовий збір. Для Усунення цих недоліків судом був установлений строк до 12.06.2009р., до даного часу недоліки позивачем усунуті небули. ...... Вобше вернули хотя 3.40 держмито заплатила как и подруга. Так какую суму мне доплатить надо? и что вобше теперь делать.

[Алинка]

Девчёночки, подскажите пожалуйста где найти образец ходотайства, чтобы истребовать у УТСЗН справку о полученном пособии за последние 3 месяца(пока длится суд). А то дополнение сочинила, а чем подтвердить суммы в дополнении.
И ещё ответьте пожалуйста, каким образом правильно подать дополнение?  Хочу зараннее отнести в суд, чтобы не переносили заседание в очередной раз. Так вот, ответчику тоже нужно "доставлять надом" или из суда сами отправляют дополнение в УТСЗН для ознакомления?
Спасибо.

[guess]

Девчёночки, подскажите пожалуйста где найти образец ходотайства, чтобы истребовать у УТСЗН справку о полученном пособии за последние 3 месяца(пока длится суд). А то дополнение сочинила, а чем подтвердить суммы в дополнении.
И ещё ответьте пожалуйста, каким образом правильно подать дополнение?  Хочу зараннее отнести в суд, чтобы не переносили заседание в очередной раз. Так вот, ответчику тоже нужно "доставлять надом" или из суда сами отправляют дополнение в УТСЗН для ознакомления?
Спасибо.

Для увелечинения исковых я предоставляла копию банковской распечатки о получении денег за последние три месяца. А Дополнения и уточнения  я делаю в трех экземплярах-себе,  судье и ответчику всегда, судьи просят почти всегда экземпляр ответчику предоставить. Чтоб не переносить заседания,  даю сразу. Юристы собеса в судах целыми днями,  им не сложно потом ознакомится,  а вот для меня будет перенос заседания.По крайней мере,  мне такие судьи попадались, что и для ознакомления с уточнениями откладывали.Да и ответчики всегда предоставляли копии.  В лучшем случае это месяц времени.Пояснения,  наверное,  можно и не давать,  а вот то,  что касается исковых требований(уточнений и дополнений),  надо(наличие копии искового обязательно при подаче иска).Я по крайней мере всегда делаю и всегда судьи напоминают-"дайте экземпляр ответчику"