Украинский социальный форум
10 Декабрь 2018, 21:37:16 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: 26 марта 2009 года - день рождения этого форума!!!
Ура! Старт дан. Пусть это событие станет началом нашей общей победы. Вместе - мы сила Подмигивающий
   
   Начало   Помощь Поиск Календарь Медиа Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 166 167 168 169 170 [171] 172 173 174 175 176 ... 487   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Консилиум  (Прочитано 1592579 раз)
0 Пользователей и 5 Гостей смотрят эту тему.
Люли
Глобальный модератор
Эксперт
*****


Карма: 59
Offline Offline

Сообщений: 905

491730956
Просмотр профиля
« Ответ #2550 : 15 Июнь 2009, 01:37:48 »

Образцы гражданских процессуальных документов., Образцы документов для обращения в суд В базе более 250 документов.

P.S. Лидуня, получается можем обжаловать в ВСУ.
Записан

Спасибо ЗЕДу за Победу!
KUPCHIXA
«Змінити світ на краще ти не можеш, але не робити цього не маєш права»
Глобальный модератор
Специалист
*****

ОКСАНА


Карма: 80
Offline Offline

Город: Мариуполь
Район: Жовтневый район
Дата рождения ребенка: 2004 ; 2008
Стадия процесса: подала ап.,жду...
Сообщений: 491

558416988
Просмотр профиля WWW
« Ответ #2551 : 15 Июнь 2009, 02:12:25 »


Насколько я поняла из фильма, решение ВАСУ можно оспорить в ВСУ??



КОДЕКС АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДОЧИНСТВА УКРАЇНИ  http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1011.41.0&nobreak=1#st201

  Глава 3
ПРОВАДЖЕННЯ ЗА ВИНЯТКОВИМИ ОБСТАВИНАМИ

Стаття 235. Суд, який переглядає судові рішення за винятковими обставинами

1. Судом, який переглядає судові рішення за винятковими обставинами, є Верховний Суд України.
2. Перегляд судових рішень за винятковими обставинами є різновидом касаційного провадження.

Стаття 236. Право на оскарження судових рішень за винятковими обставинами

1. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити до Верховного Суду України за винятковими обставинами судові рішення в адміністративних справах після їх перегляду в касаційному порядку, а також судові рішення суду касаційної інстанції.

2. За винятковими обставинами можуть бути оскаржені також судові рішення Верховного Суду України в адміністративних справах, якщо вони оскаржені з підстави, встановленої пунктом 2 статті 237 цього Кодексу.

3. Не можуть бути окремо оскаржені за винятковими обставинами ухвали суду касаційної інстанції, які не перешкоджають провадженню у справі. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками касаційного провадження.

Стаття 237. Підстави для провадження за винятковими обставинами

1. Судові рішення в адміністративних справах можуть бути переглянуті Верховним Судом України за винятковими обставинами, якщо вони оскаржені з мотивів:
1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції однієї й тієї самої норми права;
2) визнання судових рішень міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, такими, що порушують міжнародні зобов'язання України.

Стаття 238. Строк оскарження за винятковими обставинами

1. Скарга подається протягом одного місяця з дня відкриття обставин, які можуть бути підставою для провадження за винятковими обставинами.

2. Скарга, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою цієї статті, залишається без розгляду, якщо Верховний Суд України за заявою особи, яка подала скаргу, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Записан


Елена_kolibric81
Глобальный модератор
Эксперт
*****


Карма: 77
Offline Offline

Город: Днепропетровск
Район: Красногвардейский
Дата рождения ребенка: 2005
Стадия процесса: Рассмотрено в ЕСПЧ. Отказ(
Сообщений: 1437

580592508
Просмотр профиля Email
« Ответ #2552 : 15 Июнь 2009, 07:38:51 »

здравствуйте уважаемые мамочки вот дождался (наконец-то) ответ от УПСЗН и ,что то никак не могу понять на что он похож: на отказ зделать пересчет или же на согласие  выплатить ,но только если профинансирует минфин и если еще кучу если. прошу вас прочесть и оценить, что скажете? и почему они  (УПСЗН ) не дали справку про уже выплаченую помощь(как я просил ) и об этом даже ни слова .
могу ли я считать их отписку отказом и переходить на следующий этап (писать в  Главное Управление  жалобу)?
прилагаю их ответ:
Повідомляю, що Управлінням розглянуто Ваше звернення від 23.04.2009 стосовно ситуації, яка склалась з виплатою у 2007-2008-2009 роках щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Механізм практичного застосування рішення Конституційного Суду України від 9 липня 2007 року №6-рп/2007 у справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статей 29,36 частини другої статті 56, частини другої статті 62, частини першої статті 66, пунктів 7, 9, 12, 13,14,23,29,30, 39, 41, 43, 44,45, 46 статті 71, статей 98, 101, 103, 111 Закону України "Про Державний бюджет України на 2007 рік" (справа про соціальні гарантії громадян) на даний час відсутній.
Приймаючи до уваги невизначеність на даний час механізму використання коштів державного бюджету, нарахування коштів та їх виплату можливо лише після внесення Кабінетом Міністрів України змін в додаток №3 до розділу І Закону України "Про Державний бюджет України на 2009 рік" від 26.12.2008 № 835-УІ — Розподіл видатків Державного бюджету України на 2009 рік на КПКВ 2511050 Міністерства праці та соціальної політики України (3511340 Міністерства фінансів України) „Субвенція з державного бюджету місцевим бюджетам на виплату допомоги сім'ям з дітьми, малозабезпеченим сім'ям, інвалідам з дитинства, дітям-інвалідам та тимчасової державної допомоги дітям", шляхом перерозподілу та виділення додаткової субвенції з державного бюджету місцевому бюджету Черкаської області.
У разі профінансування Міністерством фінансів України у 2009 році збільшений Кабміном обсяг субвенції з державного бюджету місцевому бюджету Черкаської області на відповідний КПКВ, направленої на виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а також внесення Міністерством праці та соціальної політики України змін до пункту 22 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001р. №1751, з нашого боку будуть невідкладно вжиті відповідні заходи в межах встановлених повноважень.
Сподіваюсь, що система проведення виплат коштів у встановлені строки із додатковим фінансуванням та формуванням фінансових ресурсів, направлених на забезпечення виконання статті 15 Закону України .Про державну допомогу сім'ям з дітьми" буде сформована й узгоджена з чинним законодавством.


Відповідно пп.3 п.1 ст.22, ст. 102 Бюджетного Кодексу України та Постанови КМ № 256 від 04.03.2002 р. «Про затвердження Порядку фінансування видатків місцевих бюджетів на здійснення заходів з виконання державних програм соціального захисту населення за рахунок субвенцій з державного бюджету» головні розпорядники коштів місцевих бюджетів:
- ведуть персоніфікований облік отримувачів допомоги сім'ям з дітьми;
- щомісяця готують інформацію про фактично нараховані суми і надсилають їх фінансовим органам виконкомів міських рад.
Тобто Відповідач є головним розпорядником коштів передбачених на виплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Згідно зі ст. 64 Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік» (цитую):
«Розпорядники бюджетних коштів беруть бюджетні зобов'язання та здійснюють відповідні видатки за загальним фондом бюджету тільки в межах бюджетних асигнувань, встановлених кошторисами, враховуючи необхідність виконання бюджетних зобов'язань минулих років, узятих на облік в органах Державного казначейства України, та у разі їх відповідності бюджетним паспортам.
< … > При цьому зобов'язання щодо виплати субсидій, допомоги, пільг по оплаті за спожиті житлово-комунальні послуги та компенсацій громадянам з бюджету, на що згідно із законами України мають право відповідні категорії громадян, обліковуються органами Державного казначейства України незалежно від визначених на цю мету бюджетних призначень.»
Ті ж сам і вимоги відтворені в ст.62 Закону України «Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України».
Тобто, ні у 2007 році, ні у 2008 не є бюджетним порушення облік спірних допомог в розмірі, визначеному ст. 15 Закону України „Про державну допомогу сім'ям з дітьми” та нормами статей Законів України про Державний бюджет України на відповідний рік, якими встановлено розмір прожиткового мінімуму.
Постановою КМ України № 256 від 04.03.2002 р. «Про затвердження Порядку фінансування видатків місцевих бюджетів на здійснення заходів з виконання державних програм соціального захисту населення за рахунок субвенцій з державного бюджету», передбачен механізм коригування асигнувань з Державного бюджету України та погашення кредиторської заборгованості місцевих бюджетів щодо відповідних догомог.
Що в об’єднанні з вищевказаними ст. 64 Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік» та ст.62 Закону України «Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» є достатьним для призначення та надання допомог у належному розмірі.Посилання Відповідача на відсутність змін до Закону України Про Державний бюджет України щодо збільшення бюджетних асигнувань на виплату допомог, передбачених Законом України ст. 15 Закону України „Про державну допомогу сім'ям з дітьми”, як обґрунтування неможливості сплачувати допомогу в належному розмірі є неналежним. Оскільки Відповідач зобов’язаний був самостійно надіслати фінансовому органу виконкому міської ради уточнену інформацію про фактично нараховані у поточному місяці суми з метою корегування обсягів субвенцій на виплату державної допомоги сім’ям з дітьми в гарантованих Конституцією та Законом України ст. 15 Закону України „Про державну допомогу сім'ям з дітьми”.
Облік допомог в розмірі, визначеному ст. 15 Закону України „Про державну допомогу сім'ям з дітьми” та надіслання такої інформації для збільшення обсягів субвенцій є обов’язком Відповідача.
Таким чином, ствердження Відповідача на відсутність фінансування та посилання на недостатність нормативно-правових актів для призначення та надання допомог у належному розмірі не відповідають дійсності.
Записан

tarantino1974
Глобальный модератор
Эксперт
*****

Карма: 46
Offline Offline

Город: Комсомольск, Полтавская обл.
Дата рождения ребенка: 14 февраля 2008
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: кассационная жалоба получена ВАСУ
Сообщений: 622


Просмотр профиля
« Ответ #2553 : 15 Июнь 2009, 11:01:32 »

Если мне не выдали вовремя постанову (ее до сих пор не в природе), заявления и жалобу председателю суда я отнесла, каким образом я могу узнать, что наконец-то постанову  судья "родила". Они меня должны поставить в известность сами (письменно, в телефонном режиме) или мне к ним теперь каждый день ходить?
« Последнее редактирование: 15 Июнь 2009, 11:24:13 от tarantino1974 » Записан



Истина где-то рядом
Елена_kolibric81
Глобальный модератор
Эксперт
*****


Карма: 77
Offline Offline

Город: Днепропетровск
Район: Красногвардейский
Дата рождения ребенка: 2005
Стадия процесса: Рассмотрено в ЕСПЧ. Отказ(
Сообщений: 1437

580592508
Просмотр профиля Email
« Ответ #2554 : 15 Июнь 2009, 11:14:45 »

можно подать такую заяву:

образец

До ______________ міськрайонного суду
_________________області

  Колодяжного Петра Даниловича,
  який проживає за адресою: вул. Некрасова, буд. 124,
  кв. 23, м. ______________ ______________ обл.,
поштовий індекс _____

Заява
про видачу судового рішення

  Прошу видати мені судове рішення по  справі №2-79/05 за моїм позовом до УТСЗН про ____визнання дій .... в сумі _____ гр.



  „____”___________200__р. ___________Колодяжний П.Д.


можно добавить в єто заявление  Прошу надіслати мені за адресою....., или повідомити за телефоном......

Записан

elen_alchevsk
Член ВГО
Опытный пользователь
*****


Карма: 19
Offline Offline

Город: Алчевск
Район: Луганская обл./Донецкий ап.суд
ФИО судьи: пи - Лукьянова/ ап.суд - Малашкевич
Дата рождения ребенка: 22.06.2007
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: Ап.суд оставил решение ПИ в силе. Результат - 315 грн. Исполнительный лист даже не отвозила!..
Сообщений: 248


Просмотр профиля
« Ответ #2555 : 15 Июнь 2009, 12:02:24 »


P.S. Лидуня, получается можем обжаловать в ВСУ.

Вот именно решения ВСУ по нашему вопросу и ждет моя судья!!!  wild (в ВСУ подавали представители какого-то УТСЗН!!!)
Записан
Natalina
Глобальный модератор
Эксперт
*****

Наталия


Карма: 99
Offline Offline

Город: Киев
Район: Днепровский
Дата рождения ребенка: 27.01.2007
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: апелляция
Сообщений: 542

499256204
Просмотр профиля Email
« Ответ #2556 : 15 Июнь 2009, 12:06:12 »

Механізм практичного застосування рішення Конституційного Суду України від 9 липня 2007 року №6-рп/2007 на даний час відсутній.
Приймаючи до уваги невизначеність на даний час механізму використання коштів державного бюджету, нарахування коштів та їх виплату можливо лише після внесення Кабінетом Міністрів України змін в додаток №3 до розділу І Закону України "Про Державний бюджет України на 2009 рік" від 26.12.2008 № 835-УІ — Розподіл видатків Державного бюджету України на 2009 рік на КПКВ 2511050 Міністерства праці та соціальної політики України (3511340 Міністерства фінансів України) „Субвенція з державного бюджету місцевим бюджетам на виплату допомоги сім'ям з дітьми, малозабезпеченим сім'ям, інвалідам з дитинства, дітям-інвалідам та тимчасової державної допомоги дітям", шляхом перерозподілу та виділення додаткової субвенції з державного бюджету місцевому бюджету Черкаської області.
У разі профінансування Міністерством фінансів України у 2009 році збільшений Кабміном обсяг субвенції з державного бюджету місцевому бюджету Черкаської області на відповідний КПКВ, направленої на виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а також внесення Міністерством праці та соціальної політики України змін до пункту 22 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001р. №1751, з нашого боку будуть невідкладно вжиті відповідні заходи в межах встановлених повноважень.
Сподіваюсь, що система проведення виплат коштів у встановлені строки із додатковим фінансуванням та формуванням фінансових ресурсів, направлених на забезпечення виконання статті 15 Закону України .Про державну допомогу сім'ям з дітьми" буде сформована й узгоджена з чинним законодавством.

рішення Конституційного Суду України незалежно від того, визначено в них порядок і строки їх виконання, чи ні, є обов’язковими до виконання на всій території України. Органи державної влади, Автономної Республіки Крим, місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, посадові та службові особи, громадяни та їх об’єднання, іноземці, особи без громадянства повинні утримуватися від застосування чи використання правових актів або їх положень, визнаних неконституційними. Рішення Конституційного Суду України мають пряму дію і для набуття чинності не потребують підтверджень з боку будь-яких органів державної влади. Обов’язок виконання рішення Конституційного Суду України є вимогою Конституції України (частина 2 статті 150), яка має найвищу юридичну силу щодо всіх інших нормативно-правових актів (частина 2 статті 8).
http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1077.573.0
« Последнее редактирование: 15 Июнь 2009, 12:15:56 от Natalina » Записан



Боже, дай мне разум и душевный покой принять то, что я не в силах изменить,
мужество изменить то, что могу и мудрость отличить одно от другого.
ТанюшкаП
Член ВГО
Новичок
*****
Незастрахованная


Карма: 8
Offline Offline

Город: Миргород
Район: Полтавская область
Дата рождения ребенка: 2006
Стадия процесса: Жду ответ из ГУТСЗН и исполкома
Сообщений: 43


Просмотр профиля Email
« Ответ #2557 : 15 Июнь 2009, 12:29:32 »

Всем доброго времени суток!!! В свете последних событий назрел вопрос. Если в решении ВАСУ сказано удовлетворять только перерасчет и обязательство выплатить, то стоит ли в иске указывать "взыскать" и платить 1% пошлины? Честно говоря, возмущена до глубины души Злой Ну реально, я просила пересчитать и доплатить в заявлении в УТСЗН, в жалобе в ГУТСЗН, а после их отказа я была вынуждена сделать перерасчет самостоятельно и теперь хочу взыскать, мне уже их перерасчеты не интересны совершенно! И как же теперь быть с инфляцией и 3% годовых?
Эксперты, как можно опровергнуть "З огляду на положення статей 21, 105, 162 КАС адміністративний позов може містити вимоги щодо визнання незаконними рішення, дії чи бездіяльності відповідача, зобов'язання його вчинити певні дії, відшкодувати шкоду, заподіяну незаконними рішенням, дією або бездіяльністю". Получается, что по КАС мы вообще не можем требовать "стягнути". Ведь если просить пересчитать и доплатить, то получается, таблицу расчетов недоплаты делать не надо, расчет инфляции тоже бесполезен.


Записан


Я точно знаю - невозможное возможно!
КлубничкаВероничка
Член ВГО
Эксперт
*****

Евгения


Карма: 38
Offline Offline

Город: Харьков
Район: Ленинский
ФИО судьи: Викторов В.В.:2007-2009года, Бегунц А.О.:2010год
Дата рождения ребенка: 25.06.2007
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: Дело в ВАСУ... Ждем у моря погоды...
Сообщений: 737


Просмотр профиля
« Ответ #2558 : 15 Июнь 2009, 13:28:03 »

Не знаю, чего это не можем просить стягнути... Ст. 162 пп.2.4. - 4) стягнення з відповідача коштів;
Другое дело, что мы должны обосновывать эти суммы как материальну шкоду
Записан




Состав преступления не имеет значения, имеет значение состав суда.(с)А. Вайнер.
Ann78
Глобальный модератор
Эксперт
*****


Карма: 78
Offline Offline

Город: АРК, г. Ялта
ФИО судьи: Чорна О.В.- суд ПИ, Ищенко Г.М. - ап.суд, Л.И Григорьева - ВСУ
Дата рождения ребенка: 05.04.2007г., 05.07.2013г.
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: № 57116/10 (ЕСПЧ отказ) и исполнение решений в Крыму зависло из-за анексии
Сообщений: 1103


Просмотр профиля Email
« Ответ #2559 : 15 Июнь 2009, 13:28:44 »

                    Доброго дня на форуме!!! Большое спасибо за Вашу помощь и поддержку!!!
Хочу извиниться перед Вами за столь долгий ответ, ПРОСТИТЕ!  blush2 Дома назрела революционная ситуация, полгода мне верили, что ещё чуть-чуть надо потерпеть и мама вернётся в семью и всё будет как раньше, ждали «решения» суда, а вчера терпенье у моих лопнуло, подштопали терпенье и я снова с Вами!
Спасибо, что объяснили про порядок обжалования ухвал и постанов, а то меня уже занесло не в ту сторону. Я всё думаю, почему так, ведь если бы мне в суде хотя бы намекнули…, сколько времени потрачено зря Вашего, моего, да и работников суда (я доставала всех), но разъяснений они не дают, правда касается это не всех вопросов, мне очень подробно объяснили, как и что мне написать, что бы дело рассматривали без меня (я не просила!), моя подруга в пятницу получала повестку, так ей уже вынесли готовый бланк заявления, только заполнить осталось!!! Встретила в коридоре ответчика и спросила, почему не ходит на заседания (или не явился только на моё), его ответ: «А зачем ходить? Решение уже принято и оттого, что я прейду уже ничего не измениться». Устроила в коридоре, под кабинетом судьи ответчику дебаты так судья аж затихла (сидела она бы так же тихо на моём заседании).


Лидуня, Ваши предложения учла в возражениях, посмотрите, что получилось? Думала о мотивации моих возражений, без ст.133 они не очень то и нужны, а «просто из вредности» не считаю нужным. Взвесив все за и против, решила подать (завтра 7 дней). Во-первых, все наши жалобы для них как для нас «Здравствуйте», жалоба в ап.суд вообще в порядке вещей (всё дружно удивимся, если её не будет). Знакомясь в очередной раз с делом (прошито, пронумеровано и сдано в канцелярию), я видела подшитое моё заявление на ознакомление с делом и так как я не юрист, то заявлениями, возражениями и обязательной явкой я стараюсь обратить внимание, что мне не всё равно и результата я буду добиваться до победного…


Очень прошу прокомментировать мои возражения по журналу, нужны любые комментарии, даже интуитивные.
Записан

elen_alchevsk
Член ВГО
Опытный пользователь
*****


Карма: 19
Offline Offline

Город: Алчевск
Район: Луганская обл./Донецкий ап.суд
ФИО судьи: пи - Лукьянова/ ап.суд - Малашкевич
Дата рождения ребенка: 22.06.2007
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: Ап.суд оставил решение ПИ в силе. Результат - 315 грн. Исполнительный лист даже не отвозила!..
Сообщений: 248


Просмотр профиля
« Ответ #2560 : 15 Июнь 2009, 14:27:08 »

Девочки! Как-то поутихли разговоры про "общение с властью"...
Сегодня вот наткнулась на объявление:

"В среду, 17 июня, в 12-00 в гостях у From-UA будет народный депутат Украины Инна Богословская. В ходе видео-онлайн-конференции вы можете задать Инне Германовне любые интересующие вас вопросы, в том числе почему она решила баллотироваться в Президенты Украины, зачем вышла из Партии регионов, как относится к срыву коалиции ПР и БЮТ, и о многом другом. Время конференции строго ограничено, поэтому задавайте свои вопросы уже сейчас!"
адрес _http://from-ua.com/video/144/ask.html_

Кто-то из "профессиональных составителей писем и вопросов от нас" возьмется задать ей вопрос?
Записан
Tatyana
Член ВГО
Пользователь
*****

ТАТЬЯНА


Карма: 4
Offline Offline

Город: г. Харцызск
Район: Донецкая обл.
Дата рождения ребенка: Дочка 02.06.2007, сынок 26.06.2008
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: ОС на 02.06.2009
Сообщений: 104


Просмотр профиля
« Ответ #2561 : 15 Июнь 2009, 15:09:07 »

У Анны Герман сегодня ночью погиб сын в ДТП.http://proua.com/news/2009/06/15/103900.html
Записан

Кто стучит, тому открывают!

Sabrina
Член ВГО
Новичок
*****

Елена


Карма: 7
Offline Offline

Город: Краматорск
ФИО судьи: Карпенко О. Н.
Дата рождения ребенка: 2005, 2007
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: Получено пособие по решению суда за 2007 год. Решаю как быть дальше.
Сообщений: 64


Просмотр профиля
« Ответ #2562 : 15 Июнь 2009, 19:19:45 »

Я соседке составляла иск. Подали в апреле, сегодня было последнее слушание - отказали по срокам, хотя и ходатайствовали про строки согласно ст 99 ч 4 КАСУ. Но у нас в судах никто ничего не хочет понимать. Так что ждет нас теперь апелляция.
Как не сама, так с другими "вляпалась".
Записан

ilna_15
Новичок
*


Карма: 1
Offline Offline

Город: Хмельницкий
Дата рождения ребенка: 04.07.2005
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: Застрахованая, 2008 год, апеляц. отказала, 2007 будут лушать 22.02.2011. Тоже ничего хорошего не жду.
Сообщений: 37

380100020
Просмотр профиля
« Ответ #2563 : 15 Июнь 2009, 19:36:29 »

В суде БАРДАК!!!

--------------------------------------------------------------------------------
Сегодня моей знакомой выдали "постанову", которая от 1 июня. Суд выигран, застрахованая. Секретарь проболталась, что УТСЗН не подало на апел., она же, секретарь "провтыкала" и не направила им (это лично наше мнение). Постанову выдала с пометкой "не вступила в силу", спрашивается НА КАКОМ ОСНОВАНИИИ??? Строки ведь пропущенны. Она начала отмазываться, 10 дней надо считать от той даты от которой УТСЗН получило свой экземпляр постановы. Мы сразу же побежали к судье на разборки, она за нами. Поймали его в коредоре, она с одной стороны, что говорит, мы с другой. Потом судья пригласил её в кабинет, они, что-то переговорили и судья начал настаивать, что 10 дней надо считать от той даты от которой УТСЗН получило свой экземпляр постановы, таже песня. Мы то понимаем, что они неправы, и видно, что врут.

Как поступить в даном случаи??? Помогите советом. Видно, что суд и УТСЗН за одно.
Помогите!!!
__________________
Записан

ИЛОНА с Хмельницкого
Anvitasa
ТАТЬЯНА
Глобальный модератор
Эксперт
*****

Карма: 142
Offline Offline

Город: Кривой Рог Днепропетровская обл.
Дата рождения ребенка: 21.12.2007
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: По детям войны получено решение ЕСПЧ - теперь очень хАчу денЁг!!!
Сообщений: 1912


Просмотр профиля
« Ответ #2564 : 15 Июнь 2009, 19:55:32 »

ilna_15, мне почему-то тоже кажется, что 10 дней считать с даты получения постановы (если ответчика не было на оглашении резолютивки). Вернее, я не то, что уверена в этом, скорее рассуждаю таким образом: если ответчика не было на оглашении, то о принятом решении он узнает только получив постанову и у него будет 10 дней для заявления апеляции (потому что в данном случае очень велики шансы , что подав ходатайство на продление срока в связи с тем, что решение получено конкретной датой, это ходатайство удовлетворят).
А вот если четко по КАСУ, то кажется уже можно считать, что решение вступило в силу.
Записан

Страниц: 1 ... 166 167 168 169 170 [171] 172 173 174 175 176 ... 487   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.12 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Sitemap Rambler's Top100 ���������� ������
Страница сгенерирована за 0.341 секунд. Запросов: 22.
Array
(
    [type] => 8192
    [message] => Function set_magic_quotes_runtime() is deprecated
    [file] => /home/zedinuas/public_html/forum/index.php
    [line] => 49
)