Украинский социальный форум
12 Декабрь 2018, 18:19:38 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Просьба ко всем пользователям форума обновить данные в профиле на форуме и сайте! Укажите свой город на русском или украинском языке!
   
   Начало   Помощь Поиск Календарь Медиа Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 156 157 158 159 160 [161] 162 163 164 165 166 ... 487   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Консилиум  (Прочитано 1595485 раз)
0 Пользователей и 4 Гостей смотрят эту тему.
Лидуня
Член ВГО
Эксперт
*****


Карма: 40
Offline Offline

Город: Черкассы
Район: Сосновский
Дата рождения ребенка: 25.05.2006
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: Касация по делу сестры проиграна - мотив - зу 2240 принят раньше, после него был зу о семьях. Апеляция по 2007-2008 выиграна по 2240, касация подана по 2009
Сообщений: 515

to44ka@ukr.net
Просмотр профиля
« Ответ #2400 : 05 Июнь 2009, 08:08:05 »

Это в библтотеке периоды РКСУ
http://www.zed.in.ua/node/346
Это конспект от Суманны, мне очень понравилось, отличная мысль о том, что Ксу определяет закон на конституционность, это значит, что изменения, вносимые в законы были неправильными с самого начала внесений изменений и их использовать нельзя в работе, а вот чиннисть закон втрачает именно с момента вынесения решения КСУ. Прекрасное обоснование периодов до РКСУ.
http://www.zed.in.ua/node/70

Про дию и бездияльность пока не нашла....
Записан



Дарящие от души добро - гораздо счастливее добро принимающих...
Апеляция повторная - удовлетворение 2007-2008 полное. На стадии повторной касации по 2009 году.
Лидуня
Член ВГО
Эксперт
*****


Карма: 40
Offline Offline

Город: Черкассы
Район: Сосновский
Дата рождения ребенка: 25.05.2006
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: Касация по делу сестры проиграна - мотив - зу 2240 принят раньше, после него был зу о семьях. Апеляция по 2007-2008 выиграна по 2240, касация подана по 2009
Сообщений: 515

to44ka@ukr.net
Просмотр профиля
« Ответ #2401 : 05 Июнь 2009, 11:40:03 »

Посмотрите, пожалуйста, на мое клопотання об отказе от соответчиков. Пыталась сделать коротко и лаконично,  что бы вы оставили, а что добавили?
http://www.zed.in.ua/node/408



Два дня у нас прямо мертвый сезон какой-то...
Записан



Дарящие от души добро - гораздо счастливее добро принимающих...
Апеляция повторная - удовлетворение 2007-2008 полное. На стадии повторной касации по 2009 году.
Sonya80
Новичок
*


Карма: 4
Offline Offline

Город: Запорожье
Район: Жовтневый
ФИО судьи: Скользнева Наталья Георгиевна
Дата рождения ребенка: 14.07.2006
Стадия процесса: ПС №2 19.10.2009.
Сообщений: 40


Просмотр профиля
« Ответ #2402 : 05 Июнь 2009, 13:17:48 »

Представляете, только сегодня получила из суда письмо с ухвалой!!!!!!!!!!
Ухвала вынесена от 11.05.2009, а срок для исправления ошибки установлен до 07.05.2009 :biggrin:Как вам такое? А иск я отправила еще 14 апреля, точнее они его в тот день получили....!!!! А причина, по которой вернули для исправления ошибки проста- я не поставила свою подпись и дату под исковым.....
Представляю, что дальше будет........ wild
Записан
IRRA
Новичок
*

Карма: 0
Offline Offline

Город: Киев
Район: Святошинский
Дата рождения ребенка: 19.11.2006
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: ос3
Сообщений: 3


Просмотр профиля Email
« Ответ #2403 : 05 Июнь 2009, 13:19:28 »

Моя судья говорит, что не может принять решение на остновании ЗУ"Про загальнообовязкове державне страхування" так как там есть статья в которой указано, что выплата должна производится Фондом, а не У п з н   и Центром  И что по ЗУ Про держ допомогу семям она бы приняла, а по этому не может.  И еще говорит , что по Киеву нет таких решений на основании ЗУ"Про загальнообовязкове державне страхування". Что ее ответить?Непонимающий И есть ли у кого решения киевских судов по Закону 2240??  Пожулуйста пришлите. Или дайте знать. ОС №2 на 11.06.09.
Записан
Лёлька
Пользователь
**

ОЛЬКА


Карма: 17
Offline Offline

Город: Днепродзержинск
Дата рождения ребенка: 18.12.2007
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: Суд ПИ в мою пользу!
Сообщений: 152


Просмотр профиля
« Ответ #2404 : 05 Июнь 2009, 13:22:18 »

Соня, подписывайте иск и обязательно сделайте сопроводиловку!
Не расстраивайтесь.  Подмигивающий Может быть, это и к лучшему. Судья в отпуске отдохнет, подобреет, авось поумнеет  fool (Непонимающий?) и осенью начнет рассматривать Ваше дело. УДАЧИ! girl_dance
Записан

Лидуня
Член ВГО
Эксперт
*****


Карма: 40
Offline Offline

Город: Черкассы
Район: Сосновский
Дата рождения ребенка: 25.05.2006
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: Касация по делу сестры проиграна - мотив - зу 2240 принят раньше, после него был зу о семьях. Апеляция по 2007-2008 выиграна по 2240, касация подана по 2009
Сообщений: 515

to44ka@ukr.net
Просмотр профиля
« Ответ #2405 : 05 Июнь 2009, 13:28:10 »

IRRA
А как же они по Киеву будут, если эти сволочи, делающие судебную практику, ищут кого-то посмелее чем они, что бы потом, в случае чего, было в кого пальцем ткнуть!! Конечно никто не хочет себе геморой на одно место!!! hysteric
bad bad bad


Покажите ей постановы КМУ и наказ Минтруда про передачу функций от ФСС, найдите по поиску место, где Вертер писал про ПРАВОНАСТУПНИЦТВО, тоже туда втулите, пост за 24 мая.
« Последнее редактирование: 05 Июнь 2009, 13:50:20 от Лидуня » Записан



Дарящие от души добро - гораздо счастливее добро принимающих...
Апеляция повторная - удовлетворение 2007-2008 полное. На стадии повторной касации по 2009 году.
Лёлька
Пользователь
**

ОЛЬКА


Карма: 17
Offline Offline

Город: Днепродзержинск
Дата рождения ребенка: 18.12.2007
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: Суд ПИ в мою пользу!
Сообщений: 152


Просмотр профиля
« Ответ #2406 : 05 Июнь 2009, 13:34:05 »

IRRA, посмотрите Пункт 4 ответа Снежаны http://zed.in.ua/node/255 Достаточно грамотно расписано. Я понимаю, что сколько юристов - столько и мнений. Ну уж извините, если многих ее коллег удовлетворяет это пояснение, то почему не может удовлетворить ее.
Записан

Sonya80
Новичок
*


Карма: 4
Offline Offline

Город: Запорожье
Район: Жовтневый
ФИО судьи: Скользнева Наталья Георгиевна
Дата рождения ребенка: 14.07.2006
Стадия процесса: ПС №2 19.10.2009.
Сообщений: 40


Просмотр профиля
« Ответ #2407 : 05 Июнь 2009, 13:37:44 »

Лёлька, тут же подписала и отправила заказным! А что за сопроводиловка? Я дату там на иске сегодняшнюю поставила... правильно?
Записан
КлубничкаВероничка
Член ВГО
Эксперт
*****

Евгения


Карма: 38
Offline Offline

Город: Харьков
Район: Ленинский
ФИО судьи: Викторов В.В.:2007-2009года, Бегунц А.О.:2010год
Дата рождения ребенка: 25.06.2007
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: Дело в ВАСУ... Ждем у моря погоды...
Сообщений: 737


Просмотр профиля
« Ответ #2408 : 05 Июнь 2009, 13:51:06 »

IRRA, очень понравилось о правопреемственности от Вертера:(только надо переделать)
"9. Відповідно до статті 55 КАС України в разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи правонаступником.
При визначенні процесуального правонаступництва судам слід виходити з того, хто є правонаступником у спірних правовідносинах, та враховувати, що якщо під час розгляду адміністративної справи буде встановлено, що орган державної влади, орган місцевого самоврядування, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржуються, припинили свою діяльність, то в такому випадку суду необхідно залучити до участі у справі їх правонаступників. У випадку ж відсутності правонаступників суду необхідно залучити до участі у справі орган, до компетенції якого належить вирішення питання про усунення порушень прав, свобод чи інтересів позивача. У разі зменшення обсягу компетенції суб'єкта владних повноважень, не пов'язаного з припиненням його діяльності, до участі у справі як другий відповідач судом залучається інший суб'єкт владних повноважень, до компетенції якого передані або належать функції чи повноваження щодо вирішення питання про відновлення порушених прав, свобод чи інтересів позивача.
Виходячи з положень статей 55, 56 Конституції України у будь-якому разі в названих вище випадках спірні правовідносини допускають правонаступництво, а тому суди повинні враховувати, що відмова у відкритті або закриття провадження у такій справі з підстав ліквідації (припинення діяльності, позбавлення частини повноважень, звільнення з посади, скорочення посади) суб'єкта владних повноважень є неприпустимими.
ПЛЕНУМ ВИЩОГО АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДУ УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А 06.03.2008 N 2
Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ

А дальше как-то так:

Згідно Постанови КМУ від 16.01.2007р. №32 «Питання виплати застрахованим особам допомоги при народженні дитини та по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку» допомога при народженні дитини та допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку призначається органами праці та соціального захисту населення за місцем проживання застрахованих осіб.
Відповідно до наказу Міністерства праці та соціальної політики України від 06.12.2006 року № 453 «Про передачу функцій призначення та виплати допомоги при народженні дитини та по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку застрахованим особам від страхувальників та робочих органів виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та його відділень органам праці та соціального захисту населення» зазначено, що така передача здійснюється у зв'язку з виплатою допомог у 2007 році з коштів державного бюджету. Тобто Відповідачу1 були передані функції Фонда у відношенні призначення та виплати зазначених допомог. Таким чином Відповідач1 є правонаступником Фонду у питаннях призначення та виплати зазначених допомог. Функції Фонда визначені саме у Законі №2240-ІІІ. Дія Закону №2240-ІІІ не скасовувалась прийняттям іншого закону.  При цьому, Відповідач1 повинен  своєчасно формувати заявки по коштах державного бюджету, необхідних на виплату застрахованим особам допомоги при народженні дитини та по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, починаючи з 1 січня 2007 року.
Доказом того, що Управління повинно будо керуватися при призначенні та виплати допомоги при народженні дитини та по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку застрахованним особам Законом №2240-ІІІ є також наступні норми:
- ч.2 ст.56 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» - «допомога при народженні дитини та по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" та Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" здійснюється за рахунок коштів відповідної субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам ...»;
- ч.2 ст.46 Закону України «Про Державний бюджет України на 2009 рік» - «допомога при народженні дитини та по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" та Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" призначається і здійснюється в розмірах і порядку, визначених Кабінетом Міністрів України»
Таким чином, приходим до висновку, що Законами про Державний бюджет передбачено фінансування виплат як згідно Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми", так і Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням".
Оскільки з 01.01.2007 р. зазначені види допомог призначаються і виплачуються тільки органами праці та соціального захисту населення, слід дійти до висновку, що саме цими законами вони повинні керуватися у даних випадках.
Записан




Состав преступления не имеет значения, имеет значение состав суда.(с)А. Вайнер.
Лёлька
Пользователь
**

ОЛЬКА


Карма: 17
Offline Offline

Город: Днепродзержинск
Дата рождения ребенка: 18.12.2007
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: Суд ПИ в мою пользу!
Сообщений: 152


Просмотр профиля
« Ответ #2409 : 05 Июнь 2009, 13:54:15 »

Соня, Вы не совсем правильно сделали, а точнее, совсем не правильно:  boredom
     Стаття 108.КАСУ  Залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви

         2. Якщо  позивач  усунув  недоліки  позовної  заяви  у строк, встановлений судом,  вона вважається поданою у день первинного  її подання до адміністративного суду.
   
То есть, поставив другую дату, вы автоматом продлили себе процесс.  yes
Сопроводиловка пишется такого типа:
                                                        районний суд
                                         м. 
                                          вул.
                                         м. 
                                          Судді
                                                         районного суду
                                             ПІБ
                                          Справа № 
                           
"__"____2009 р. я - ___ПІБ_____ звернулась до   районного суду з адміністративним позовом  до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету  районної ради                       м.  “Про визнання дій неправомірними та стягнення заборгованості по виплаті державної грошової допомоги ”.
Ухвалою суду від "____"_______ 2009 року  адміністративний позов було залишено без руху до усунення недоліків (додання документів, що підтверджують сплату судового збору відповідно до розміру позовних вимог)  ТУТ ПИШИТЕ ВАШИ НАРУШЕНИЯ.
З метою усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду від "____"_____.2009 р., надаю виправлений позов/Заяву про уточнення та зміни до адміністративного позову.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст.108 КАС України, прошу суд прийняти позов/заяву про уточнення та зміни до адміністративного позову до розгляду.

Додаток : на ___ арк.
 - позов/заява у 2х примірниках. 

Но, как говорят, что сделано - то сделано. Все, что написала выше - это для тех, кто может столкнуться с такой ситуацией.
А Вам, Соня, говорю: не расстраивайтесь,  cray ищите во всем свои плюсы  party (например, у Вас будет уйма времени подготовиться и потом на все каверзные вопросы судьи и ответчика  автоматной очередью умностей,  triniti чтоб у них речь отняло!) wild

УДАЧИ!  Подмигивающий
Записан

Marin4ik
Специалист
****


Карма: 39
Offline Offline

Город: Славянск, Донецкой обл.
Дата рождения ребенка: 22.11.2007
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: кассационная жалоба получена ВАСУ
Сообщений: 359


Просмотр профиля
« Ответ #2410 : 05 Июнь 2009, 15:50:00 »

Хотела написать это сообщение в теме «Апелляция», а потом решила, что уместнее тут. Ведь предупрежден, значит вооружен.

Вчера с превеликим трудом забрала свою Постанову. Несколько раз ходила к судье, в общем полдня провела в суде.

Напомню суть: 26 мая мне зачитали вступительную и резолютивную часть постановы - полный отказ. Полностью сказали, что будет готова до 1 июня (ст. 160 КАСУ – до 5 дней). Когда 1 июня она не была готова, я по несколько раз в день стала звонить секретарю. Потому как если, предположим, считать с 1 июня, то для заявления на ап обжалование срок 10 дней – это одна дата, а…

В общем, когда мне 4 июня отдали на руки постанову, там не было ни слова о том, когда она полностью сложена. Стояла одна дата 26 мая!!! Значит, срок 10 дней шел с этой даты и заканчивался 5 июня. Но по пятницам  наш суд не принимает никаких документов!
Постанову мне выдали прямо в кабинете судьи, только что с пылу-жару. Предожили написать на огрызке бумажки (разве что не туалетной), что копию получила 4 июня. Никакой шапки, ни кому адресована постанова. Где гарантия, что бумажка будет куда-то пришита? Или не напишут новую: кто знает мой почерк? И по их разумению вряд ли дело бы дошло до экспертизы.

И еще: когда я 4 июня пришла в канцелярию за постановой, девицы так вежливо сообщили, что у них ничего нет, и в журнале стоит всего одна дата 26.05 (т. е без всяких указаний, что не в полном объеме была зачитана).

  Может у меня паранойя, но никто не помешает записать в журнале за 26.05, что это как раз и есть дата складення постановы в полном объеме. И все...
Если бы я не тормошила всех и вся, могла бы пролететь со сроками подачи заявы на ап. обжалование (могла бы и в противном варианте). Да, можно было бы ее подать и без постановы, просто указать, что на такое-то число постанова истцу не выдана (кстати, я с собой брала несколько вариантов заявлений, плюс жалоба на имя председателя суда). Но все наивная надеялась, что будут поступать по закону…

Так что, в обещания никому не верьте. И не пропускайте сроков. Я вскочила в последний вагон. Потом бы доказывала, что не верблюд (пришлось бы ходатайствовать о восстановлении сроков, но неизвестно как бы на этот посмотрел наш самый гуманный суд в мире).             

 
Записан

werter
Член ВГО
Пользователь
*****


Карма: 85
Offline Offline

Сообщений: 149


Просмотр профиля Email
« Ответ #2411 : 05 Июнь 2009, 16:29:18 »

Представляете, только сегодня получила из суда письмо с ухвалой!!!!!!!!!!
Ухвала вынесена от 11.05.2009, а срок для исправления ошибки установлен до 07.05.2009 :biggrin:Как вам такое? А иск я отправила еще 14 апреля, точнее они его в тот день получили....!!!! А причина, по которой вернули для исправления ошибки проста- я не поставила свою подпись и дату под исковым.....
Представляю, что дальше будет........ wild

Конечно это - грубая ошибка.
Исправить можете - подайте заявление на продление срока, отведенного на исправление ошибки в связи с такими-то обстоятельствами, на имя судьи, который выносил определение с такой шапочкой:

Судді *********
______________________________________
  **************

Провадження по адміністративному
позову залишеному без руху № **********

*****************         
   


Заява
(клопотання про продовження процесуального строку Ст.102 КАСУ)

и с копией этой заявы к Вашему судье.
Записан
werter
Член ВГО
Пользователь
*****


Карма: 85
Offline Offline

Сообщений: 149


Просмотр профиля Email
« Ответ #2412 : 05 Июнь 2009, 16:44:51 »

Немного припозднился.
По поводу мошенничества со сроками.
Во время оглашения вступительной и резолютивной части должна вестись запись - нужно требовать копию.
Если запись не ведется - должен вестись протокол - который должен быть подписан всеми участниками этого заседания - требуйте - ваше право - в протоколе обязательно должна фигурировать информация о сроках подготовки решения в полном объеме.
По КАСУ, если зачитывается только вступна и резулютывна, - в таком же сокращенном размере это решение (его копию, подписанную судьёй) суд обязан Вам выдать после заседания.
Сам факт существования этого документа уже доказательство, того, что в момент доведения до Вас решения по Вашему делу Постановы в полном объеме не существовало, а уведомить Вас о дате подготовки её в полном объеме - это не право, это ОБЯЗАННОСТЬ Суда! И именно он должен доказывать, что довёл до Вас дату изготовления её в полном объёме! Но - в пределах 5 дневного срока установленного КАСУ, т.е. - если отсутствуют доказательства Вашего обращения в суд после 5 дневного срока за копией Постановы в полном объёме, в результате которого Вам было отказано в её выдаче, то Вам будет очень трудно доказать тот факт, что она не была изготовлена в пределах 5 дневного срока. 
Записан
НАТАСЬЯ
Глобальный модератор
Специалист
*****


Карма: 34
Offline Offline

Город: г.Мариуполь
Дата рождения ребенка: 17.04.2007г.
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: Суд ПИ - отказ 26.05.11-апелляция
Сообщений: 451


Просмотр профиля
« Ответ #2413 : 05 Июнь 2009, 16:48:50 »

  НАТАСЬЯ , Marin4ik , как можно ознакомиться со следующей информацией ( выделила в цитате ), если можно - дайте ссылочку.


Марина, Вы не правы! А чего стоят Ваши изыскания в плане "По поводу дії-бездіяльності УПСЗН" и "Периоды до и после РКСУ"! Мне понравилось и я вставляла цитаты в свою писанину



Это обсуждение было на форуме
http://forum.zed.in.ua/index.php/topic,22.msg1301.html#msg1301
Записан

Лидуня
Член ВГО
Эксперт
*****


Карма: 40
Offline Offline

Город: Черкассы
Район: Сосновский
Дата рождения ребенка: 25.05.2006
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: Касация по делу сестры проиграна - мотив - зу 2240 принят раньше, после него был зу о семьях. Апеляция по 2007-2008 выиграна по 2240, касация подана по 2009
Сообщений: 515

to44ka@ukr.net
Просмотр профиля
« Ответ #2414 : 05 Июнь 2009, 19:15:58 »

А скажите мне пожалуйста, если в суде была оглашена постанова, допустим, говорят удовлетворить. Девушка решение суда выбить не может, бумажек не давали никаких. В расчете на то, что даже если она не подает заявление на ап обжалование, за 20 дней постанову все таки подготовят, если решение ее не устроит, ап жалобу успеет написать и за два дня, девушка не волнуется особо. НО. помошник сообщает о том, что постанову она подготовит по полной программе ровно на 20 день, и ваще, зачем вам постанова? вам же все удовлетворили! Ситуация идентична с ситуацией Маринчик. Девушка хватает жалобу на имя головы суда и мчится к помошнику, ее успокаивают тем, что такая постанова у нас первая, подготовить ее нужно как положено, что бы апеляция не зарубила, и ответчик тоже ее замучил этой выдачей, короче, уговорили.
Что конкретно девушке нужно сделать в этот день, дабы срок пошел именно с дня получения ею на руки этой постановы? Я думаю что сначала посмотреть дату изготовления постановы, потом потребовать такую бумажку как Вертер сказал с шапкой и с указанием даты изготовления или даты получения на руки(?), только потом можно успокоится.
Суд мой, предполагаю что меня ждет тоже самое но с отказом.
Итак, после оглашения постановления мои действия:
подписать протокол, посмотреть там дату изготовления постановы, или просить что б ее туда вписали?( протокол у нас - пару листиков А4, на которых секретарь марает чуть ли не впоперек то о чем я говорю, пытается, и они потом ЭТО прикладывают к делу? наверняка переписывают начисто...)
попросить секретаря выдать бумажку с короткой резулятивной частью, с указанием даты изготовления постановы в полном обьеме? поставить роспись на ее экземпляре?
заявление на выдачу постановления писать нужно или нет? и когда? через пять дней, или в день когда указано притопать за постановой, если она не готова - к председателю с жалобой?или что-то еще?
Я что-то нникак не вьеду в последовательность действий...

загляните эксперты сюда, хоть один мне комент - да или не да.http://www.zed.in.ua/node/408

Пожалуйста, кто может помочь в переводе отсканированного положения в ворд, напишите в личку с указанием адреса имейл, я вам скину потом вернете мне и я в блоге размещу, а то у нас в одном районе положение можно только с автоматом выбивать...
Записан



Дарящие от души добро - гораздо счастливее добро принимающих...
Апеляция повторная - удовлетворение 2007-2008 полное. На стадии повторной касации по 2009 году.
Страниц: 1 ... 156 157 158 159 160 [161] 162 163 164 165 166 ... 487   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.12 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Sitemap Rambler's Top100 ���������� ������
Страница сгенерирована за 0.175 секунд. Запросов: 21.
Array
(
    [type] => 8192
    [message] => Function set_magic_quotes_runtime() is deprecated
    [file] => /home/zedinuas/public_html/forum/index.php
    [line] => 49
)