Украинский социальный форум
20 Июль 2018, 12:54:30 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: На форуме Вы сможете задать вопросы и найти ответы по теме соц.пособия, депозит, алименты, ЖЭК и мн. др.
   
   Начало   Помощь Поиск Календарь Медиа Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 123 124 125 126 127 [128] 129 130 131 132 133 ... 487   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Консилиум  (Прочитано 1487819 раз)
0 Пользователей и 9 Гостей смотрят эту тему.
trigub
Новичок
*


Карма: 0
Offline Offline

Город: Кривой рог
Район: Дзержинский
ФИО судьи: Костенко В.В.
Дата рождения ребенка: 2006
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: ПИ -пересчитать половину 2007 по 2008 подала апеляц жалобу, по 2009-отказ ПИ
Сообщений: 9


Просмотр профиля Email
« Ответ #1905 : 18 Май 2009, 22:40:22 »

Добрый вечер мамочки!
Подскажите кто знает!

После решения суда(удовлетворили 09.07-31.12.2007,написала заявление на негайне стягнення.Сегодня звонит секретарь судьи и предлагает отказаться от этого заявления ,т.к УПСЗН сразу сказали что будут подавать на обжалование эту ухвалу(про негайне стягнення),поэтому только затянется время,т.к сначала в апеляции будут рассматривать жалобу на эту ухвалу,а потом уже после решения аппеляции по этой ухвале суд ПИ отправит дело на апеляцию постановы суда ПИ.
Подскажите как мне лучше поступить yahoo
Записан
КлубничкаВероничка
Член ВГО
Эксперт
*****

Евгения


Карма: 38
Offline Offline

Город: Харьков
Район: Ленинский
ФИО судьи: Викторов В.В.:2007-2009года, Бегунц А.О.:2010год
Дата рождения ребенка: 25.06.2007
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: Дело в ВАСУ... Ждем у моря погоды...
Сообщений: 737


Просмотр профиля
« Ответ #1906 : 18 Май 2009, 22:47:27 »

Сижу и думаю. Один раз уже подала Пояснення+уточнення. Сейчас новые напишу. Решила делать отдельно уточнення(чтобы было мало - а то ответчик опять время потребует), отдельно пояснення. Т.к. ни иск, ни предыдущие дополнения-уточнения-пояснения не читались, имеет ли смысл в новых поясненнях все повторить?
Записан




Состав преступления не имеет значения, имеет значение состав суда.(с)А. Вайнер.
Anvitasa
ТАТЬЯНА
Глобальный модератор
Эксперт
*****

Карма: 142
Offline Offline

Город: Кривой Рог Днепропетровская обл.
Дата рождения ребенка: 21.12.2007
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: По детям войны получено решение ЕСПЧ - теперь очень хАчу денЁг!!!
Сообщений: 1912


Просмотр профиля
« Ответ #1907 : 18 Май 2009, 22:48:29 »

Добрый вечер мамочки!
Подскажите кто знает!

После решения суда(удовлетворили 09.07-31.12.2007,написала заявление на негайне стягнення.Сегодня звонит секретарь судьи и предлагает отказаться от этого заявления ,т.к УПСЗН сразу сказали что будут подавать на обжалование эту ухвалу(про негайне стягнення),поэтому только затянется время,т.к сначала в апеляции будут рассматривать жалобу на эту ухвалу,а потом уже после решения аппеляции по этой ухвале суд ПИ отправит дело на апеляцию постановы суда ПИ.
Подскажите как мне лучше поступить yahoo
Ира, так что все-таки ухвалу вынесли и удовлетворили негайне? И даже без уведомления сторон (то есть истца)?
Записан

Anvitasa
ТАТЬЯНА
Глобальный модератор
Эксперт
*****

Карма: 142
Offline Offline

Город: Кривой Рог Днепропетровская обл.
Дата рождения ребенка: 21.12.2007
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: По детям войны получено решение ЕСПЧ - теперь очень хАчу денЁг!!!
Сообщений: 1912


Просмотр профиля
« Ответ #1908 : 18 Май 2009, 22:53:15 »

Кажется, получилось обосновать применение к застрахованным 2240. Ничего нового практически сказать невозможно - все уже сказано. Поэтому обоснование - это все то, что раньше обговаривалось и выкладывалось. Причем в тех или иных документах в суд тоже подавалось. Поэтому более убедительным мне все равно не кажется.
КлубничкаВероничка, Ваше сообщение стало толчком к процессу изложения этих общих мыслей, добавила из него тоже. Большое спасибо.
Короче говоря, то, что получилось - здесь: http://zed.in.ua/node/365
Кому интересно, посмотрите и по возможности, подскажите, что еще можно добавить.

Мысль пришла - мы изобретаем велосипед...
Читаем название наказа №453: "Про передачу функцій призначення та виплати допомоги при народженні дитини та по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку застрахованим особам від страхувальників та робочих органів виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати      працездатності та його відділень органам праці та соціального захисту населення"

Функции эти расписаны именно в законе 2240, которым и керувался Фонд. 



Можно я включу дурочку и буду Вашим оппонентом вроде как УТСЗН, который всеми силами пытается защищать свою позицию?

В постанове не указано, какин законом руководствоваться. Функции по назначению пособий наших (именно функции) полностью совпадают с теми, которые указаны в законе О помощи (т е тоже назначение пособий). Поэтому они и действуют на основании СВОЕГО родного закона. Тк в ЗУ2240 указано, что выплата - за счет средств фонда и по месту работу.
Записан

trigub
Новичок
*


Карма: 0
Offline Offline

Город: Кривой рог
Район: Дзержинский
ФИО судьи: Костенко В.В.
Дата рождения ребенка: 2006
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: ПИ -пересчитать половину 2007 по 2008 подала апеляц жалобу, по 2009-отказ ПИ
Сообщений: 9


Просмотр профиля Email
« Ответ #1909 : 18 Май 2009, 23:04:12 »

Ира, так что все-таки ухвалу вынесли и удовлетворили негайне? И даже без уведомления сторон (то есть истца)?
Судья и не против удовлетворить ,но не видит в этом смысла т.к ухвалу будут все равно обжаловать и этим затянется время на апеляцию по постанове
Записан
Sandra i Alisa
Член ВГО
Пользователь
*****

Александра


Карма: 12
Offline Offline

Город: г. Енакиево
Район: Донецкая обл.
ФИО судьи: ПИ-Дармин М.А., Апел.-Гаврищук Т.Г.
Дата рождения ребенка: 01.04.2008 и 08.04.2013
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: Получила решение ЕСПЧ (((
Сообщений: 106

154504018
Просмотр профиля Email
« Ответ #1910 : 18 Май 2009, 23:14:12 »

Можно я включу дурочку и буду Вашим оппонентом вроде как УТСЗН, который всеми силами пытается защищать свою позицию?

В постанове не указано, какин законом руководствоваться. Функции по назначению пособий наших (именно функции) полностью совпадают с теми, которые указаны в законе О помощи (т е тоже назначение пособий). Поэтому они и действуют на основании СВОЕГО родного закона. Тк в ЗУ2240 указано, что выплата - за счет средств фонда и по месту работу.
Ага, а еще в постанове указано, что документы мамочки должны формлять согласно перечня в ЗУ 2240.
Так с какой стати нам начисляют по ЗУ 2411??? read
Мы же не можем (логично рассуждаю "на пальцах") завезти на завод 100 литров молока и потребовать, чтобы нам из молока этого колбасу сделали.  spiteful
Нестыковочка... rtfm
Записан


Anvitasa
ТАТЬЯНА
Глобальный модератор
Эксперт
*****

Карма: 142
Offline Offline

Город: Кривой Рог Днепропетровская обл.
Дата рождения ребенка: 21.12.2007
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: По детям войны получено решение ЕСПЧ - теперь очень хАчу денЁг!!!
Сообщений: 1912


Просмотр профиля
« Ответ #1911 : 18 Май 2009, 23:14:46 »

Ира, так что все-таки ухвалу вынесли и удовлетворили негайне? И даже без уведомления сторон (то есть истца)?
Судья и не против удовлетворить ,но не видит в этом смысла т.к ухвалу будут все равно обжаловать и этим затянется время на апеляцию по постанове
Да уж. Ничего не скажешь. Как-то раньше такой вариант в голову не приходил, что время затянется на обжалование ухвалы. Вот блин.  Наверное, все-таки лучше апеляция по постанове.
Записан

Anvitasa
ТАТЬЯНА
Глобальный модератор
Эксперт
*****

Карма: 142
Offline Offline

Город: Кривой Рог Днепропетровская обл.
Дата рождения ребенка: 21.12.2007
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: По детям войны получено решение ЕСПЧ - теперь очень хАчу денЁг!!!
Сообщений: 1912


Просмотр профиля
« Ответ #1912 : 18 Май 2009, 23:16:36 »

Можно я включу дурочку и буду Вашим оппонентом вроде как УТСЗН, который всеми силами пытается защищать свою позицию?

В постанове не указано, какин законом руководствоваться. Функции по назначению пособий наших (именно функции) полностью совпадают с теми, которые указаны в законе О помощи (т е тоже назначение пособий). Поэтому они и действуют на основании СВОЕГО родного закона. Тк в ЗУ2240 указано, что выплата - за счет средств фонда и по месту работу.
Ага, а еще в постанове указано, что документы мамочки должны формлять согласно перечня в ЗУ 2240.
Так с какой стати нам начисляют по ЗУ 2411??? read
Мы же не можем (логично рассуждаю "на пальцах") завезти на завод 100 литров молока и потребовать, чтобы нам из молока этого колбасу сделали.  spiteful
Нестыковочка... rtfm
А мы и оформляли документы по ЗУ2240. Вы приказ с работы носили? Носили. А по ЗУ2811 - не носят, там другие бумажки сдают.
Проимер не поняла - торможу на ночь глядя.
Записан

Сана
Член ВГО
Новичок
*****

Карма: 1
Offline Offline

Город: Харьков
Район: Орджоникидзевский
ФИО судьи: Лигус С.Н.
Дата рождения ребенка: 26.08.2007
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: решение ПИ- удовл с 22.05.08 без указанию сум, апелляция отказала, по решению ВАСУ -с 22.10.2007 по 31.12.2007
Сообщений: 60


Просмотр профиля
« Ответ #1913 : 18 Май 2009, 23:20:47 »

У меня судья на прошлом ОС, после выключения микрофона решила привлекать нового ответчика. На днях звонила секретарю, он сказал, что еще никого дополнительно не привлекали. Будут это делать под запись на следующем ОС. Я хочу отнести в суд - уточнение, что никаких ответчиков больше быть не должно.
Скажите, как мне обозвать этот документ?
Записан

Anvitasa
ТАТЬЯНА
Глобальный модератор
Эксперт
*****

Карма: 142
Offline Offline

Город: Кривой Рог Днепропетровская обл.
Дата рождения ребенка: 21.12.2007
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: По детям войны получено решение ЕСПЧ - теперь очень хАчу денЁг!!!
Сообщений: 1912


Просмотр профиля
« Ответ #1914 : 18 Май 2009, 23:29:07 »

Сана, возможно Пояснення щодо визначення належного выдповыдача по справы. (Не придумала, как красивее назвать)
Клопотання - мне не нравится: во-первых, судья волен его принять или отклонить; во-вторых, еще ведь официально не стали привлекать.
Хотя пояснение - тоже не очень. Пояснение принимается к сведению как Ваше видение или обоснование вопроса. Его можно отнести, если Вы хотите заранее.
А на заседание можно подготовить заявление, что в связи с причинами, изложенными в том же Пояснении, предоставленном в суд дата, прошу не привлекать в качестве ответчиков и третьих лиц никакие организации (и т д), тк надлежащим ответчиком по делу явл УТСЗН и только с ним у Вас отношения и спор.
Заявление обязан принять.
И как только прозвучит вопрос, у Вас будет готов ответ и БУМАЖКА. Главное не очутиться в ситуации, когда Вас спросят, Вы ответите НЕТ. Это нет нужно подкрепить доводами и бумажкой и озвучить красиво.
Записан

Люли
Глобальный модератор
Эксперт
*****


Карма: 59
Offline Offline

Сообщений: 905

491730956
Просмотр профиля
« Ответ #1915 : 18 Май 2009, 23:36:38 »

Piyavka Вы good.
Если ещё не поздно примите мои "переделки"


Було так:
Нас зачепив виступ Гарячої, її спроба ввести в оману велику кількість матерів та зупинити хвилю невдоволення. У всіх цивілізованих країнах, в будь-якій правовій державі такі дії отримали б дуже негативну оцінку. Така політика "підтримки" материнства і дитинства може призвести тільки до зменшення народжуваності і скороченню населення України.
Майже кожна з мам, яка намагається відстояти свої права у суді, може скласти конкуренцію будь-кому з працівників Управління праці та соціального захисту населення у питаннях, що стосуються прав сімей з дітьми. І ми будемо продовжувати захищати свої права та права своїх дітей у своїй країні. Якщо не виконуються закони та немає контролю за їх виконанням, така країна не буде викликати повагу ні в інших держав, ні у своїх громадян. У такому разi ми не матимимо
Юліє Володимирівно, не відкидайте це звернення, як і попереднє. Дайте нам чіткі відповіді, коли уряд планує привести закони у відповідність до Конституції і міжнародних правових актів та почне забезпечення зазначених соціальних виплат коштами у розмірах, які відповідають гарантіям, наданим Конституцією України?


Попробую дополнить:
Мой вариант этой части письма:
Виступ Гарячої - це проба ввести в оману велику кількість матерів, зупинити народну хвилю невдоволення.  Така політика "підтримки" материнства і дитинства (може призвести) призводить до зменшення народжуваності і скороченню населення України.
Народжуваність в Україні продовжує знижуватись, вона вже опустилась нижче від рівня, достатнього для заміщення поколінь! Для високорозвинених країн світу характерна така сама тенденція, але вона супроводжується високою тривалістю життя, зменшенням смертності, внаслідок цього в них демографічна ситуація не є такою несприятливою.
За темпами скорочення населення в Європі, Україна - серед лідерів!
По данним Держкомстату України на 1 березня 2009р. в Україні, за оцінкою, проживало 46101,8 тис. осіб. Упродовж січня–лютого 2009р. чисельність населення зменшилася на 41,9 тис. осіб.  Щороку в Україні вмирає  – населення чималого міста!

У цiлому свiтi, в будь-якій правовій державі така бездiяльнicть уряду отримає негативну оцінку.
Майже кожна з мам, яка намагається відстояти свої права у суді, може скласти конкуренцію будь-кому з працівників Управління праці та соціального захисту населення у питаннях, що стосуються прав сімей з дітьми. І ми будемо вимушенi i на далi продовжувати захищати свої права та права своїх дітей на достойне життя у своїй країні. Якщо не виконуються чиннi закони, Конституцiя та немає контролю за їх виконанням, така країна не буде викликати повагу ні в інших держав, ні у своїх громадян.
Шановна Юліє Володимирівно, не відкидайте це звернення, як і попереднє, як . НАДайте нам чіткі відповіді, коли i як, уряд планує привести закони у відповідність до Конституції і міжнародних правових актів та почне забезпечення зазначених соціальних виплат коштами у розмірах, які відповідають гарантіям, наданим Конституцією України, i чи планує взагалi? hysteric
Записан

Спасибо ЗЕДу за Победу!
Ксюшка 7
Член ВГО
Пользователь
*****
Оксана


Карма: 8
Offline Offline

Город: Борисполь
ФИО судьи: Борец
Дата рождения ребенка: 28.06.2007
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: подала аппеляционную жалобу, жду ответа...
Сообщений: 117

377098756
Просмотр профиля
« Ответ #1916 : 18 Май 2009, 23:38:56 »

Цитировать
Сана, возможно Пояснення щодо визначення належного выдповыдача по справы. (Не придумала, как красивее назвать)
Клопотання - мне не нравится: во-первых, судья волен его принять или не принять; во-вторых, еще ведь официально не стали привлекать.
Хотя пояснение - тоже не очень. Пояснение принимается к сведению как Ваше видение или обоснование вопроса. Его можно отнести, если Вы хотите заранее.
А на заседание можно подготовить заявление, что в связи с причинами, изложенными в том же Пояснении, предоставленном в суд дата, прошу не привлекать в качестве ответчиков и третьих лиц никакие организации (и т д), тк надлежащим ответчиком по делу явл УТСЗН и только с ним у Вас отношения и спор.
И как только прозвучит вопрос, у Вас будет готов ответ и БУМАЖКА. Главное не очутиться в ситуации, когда Вас спросят, Вы ответите НЕТ. Это нет нужно подкрепить доводами и бумажкой и озвучить красиво.

Стаття 138. Дослідження доказів
1. Предметом доказування є обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги чи заперечення або які мають інше значення для вирішення справи (причини пропущення строку для звернення до суду тощо) та які належить встановити при ухваленні судового рішення у справі.

Я думаю, что нужно подготовить доказательства против привлечения других лиц.


Записан

Vasilek
Опытный пользователь
***

Настя


Карма: 26
Offline Offline

Город: Иловайск, Донецкой обл.
Дата рождения ребенка: 02.02.2008 г
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: пишу иск
Сообщений: 205


Просмотр профиля Email
« Ответ #1917 : 18 Май 2009, 23:47:11 »

Можно я включу дурочку и буду Вашим оппонентом вроде как УТСЗН, который всеми силами пытается защищать свою позицию?

В постанове не указано, какин законом руководствоваться. Функции по назначению пособий наших (именно функции) полностью совпадают с теми, которые указаны в законе О помощи (т е тоже назначение пособий). Поэтому они и действуют на основании СВОЕГО родного закона. Тк в ЗУ2240 указано, что выплата - за счет средств фонда и по месту работу.
Ага, а еще в постанове указано, что документы мамочки должны формлять согласно перечня в ЗУ 2240.
Так с какой стати нам начисляют по ЗУ 2411??? read
Мы же не можем (логично рассуждаю "на пальцах") завезти на завод 100 литров молока и потребовать, чтобы нам из молока этого колбасу сделали.  spiteful
Нестыковочка... rtfm
Указано:
З метою врегулювання питання передачі функцій призначення та виплати допомоги при народженні дитини та по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку застрахованим особам від страхувальників та робочих органів виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та його відділень (далі - робочі органи Фонду) органам праці та соціального захисту населення та своєчасного надання застрахованим особам у 2007 році зазначених виплат за рахунок коштів державного бюджету з 1 січня 2007 року призначення допомоги при народженні дитини та по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на підставі документів, визначених Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням", у порядку, установленому Кабінетом Міністрів України.
Записан

Vasilek
Опытный пользователь
***

Настя


Карма: 26
Offline Offline

Город: Иловайск, Донецкой обл.
Дата рождения ребенка: 02.02.2008 г
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: пишу иск
Сообщений: 205


Просмотр профиля Email
« Ответ #1918 : 18 Май 2009, 23:52:21 »

Получается что теперь все виды пособий мы получаем из держбюджета. А где же тогда наши кровные заработанные и отчисленные в соц.страх средства? ведь по 2240 мы должны все-таки из них получать помощь (компенсация з/платы маме) у кого их потребовать?
Записан

КлубничкаВероничка
Член ВГО
Эксперт
*****

Евгения


Карма: 38
Offline Offline

Город: Харьков
Район: Ленинский
ФИО судьи: Викторов В.В.:2007-2009года, Бегунц А.О.:2010год
Дата рождения ребенка: 25.06.2007
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: Дело в ВАСУ... Ждем у моря погоды...
Сообщений: 737


Просмотр профиля
« Ответ #1919 : 18 Май 2009, 23:56:01 »

Можно я включу дурочку и буду Вашим оппонентом вроде как УТСЗН, который всеми силами пытается защищать свою позицию?

В постанове не указано, какин законом руководствоваться. Функции по назначению пособий наших (именно функции) полностью совпадают с теми, которые указаны в законе О помощи (т е тоже назначение пособий). Поэтому они и действуют на основании СВОЕГО родного закона. Тк в ЗУ2240 указано, что выплата - за счет средств фонда и по месту работу.
Ага, а еще в постанове указано, что документы мамочки должны формлять согласно перечня в ЗУ 2240.
Так с какой стати нам начисляют по ЗУ 2411??? read
Мы же не можем (логично рассуждаю "на пальцах") завезти на завод 100 литров молока и потребовать, чтобы нам из молока этого колбасу сделали.  spiteful
Нестыковочка... rtfm

Указано:
З метою врегулювання питання передачі функцій призначення та виплати допомоги при народженні дитини та по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку застрахованим особам від страхувальників та робочих органів виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та його відділень (далі - робочі органи Фонду) органам праці та соціального захисту населення та своєчасного надання застрахованим особам у 2007 році зазначених виплат за рахунок коштів державного бюджету з 1 січня 2007 року призначення допомоги при народженні дитини та по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на підставі документів, визначених Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням", у порядку, установленому Кабінетом Міністрів України.
Vasilek- указано только то, что перечень документов определяется ЗУ Про страхование (это от моего собеса), так что размер не указан.
Sandra i Alisa - про колбасу и молоко отличный пример!
Anvitasa - Документы приносим по 2240, чего вдруг размеры по 2811? Ведь в Постанове не указано, что надо по 2811! Зато есть, что выплаты за счет бюджета.
О! В нашем любимом держбюджете указан закон! Вернее, оба закона. А Закон (даже про ДБ) - он главнее Постановы!

« Последнее редактирование: 19 Май 2009, 00:03:43 от КлубничкаВероничка » Записан




Состав преступления не имеет значения, имеет значение состав суда.(с)А. Вайнер.
Страниц: 1 ... 123 124 125 126 127 [128] 129 130 131 132 133 ... 487   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.12 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Sitemap Rambler's Top100 ���������� ������
Страница сгенерирована за 0.341 секунд. Запросов: 21.
Array
(
    [type] => 8192
    [message] => Function set_magic_quotes_runtime() is deprecated
    [file] => /home/zedinuas/public_html/forum/index.php
    [line] => 49
)