Украинский социальный форум
20 Июль 2018, 14:22:39 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: На форуме Вы сможете задать вопросы и найти ответы по теме соц.пособия, депозит, алименты, ЖЭК и мн. др.
   
   Начало   Помощь Поиск Календарь Медиа Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 13 14 15 16 17 [18] 19 20 21 22 23 ... 113   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Подскажите! я новичек !!!  (Прочитано 349746 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Елена_kolibric81
Глобальный модератор
Эксперт
*****


Карма: 77
Offline Offline

Город: Днепропетровск
Район: Красногвардейский
Дата рождения ребенка: 2005
Стадия процесса: Рассмотрено в ЕСПЧ. Отказ(
Сообщений: 1437

580592508
Просмотр профиля Email
« Ответ #255 : 23 Май 2009, 17:03:32 »

Здравствуйте,подскажите пожайлуста у моей знакомой двое детей, 1й ребенок апрель 2004 г.р.,2й январь 2006г.р.Она обратилась к адвокату написал заявление только на 2го ребенка за период с 1.08.2007 по январь 2009 включительно.У меня на этот счет большие сомнения?! :-\Объясните за какие периоды она может боротся начиная с 09.07.2007 (после принятия РКСУ) или возможно раньше.Если возможно раньше может ли она подать дополнение и вписать 1го ребенка.На какие законы можно положится  в этом случае на Конституцию,ЗУ"Про помощь семьям с детьми" и что еще? ???Она незастрахованная!

у меня ребенок 2005 года, я незастрахованная,прошу 2007-2008 год
Записан

Елена_kolibric81
Глобальный модератор
Эксперт
*****


Карма: 77
Offline Offline

Город: Днепропетровск
Район: Красногвардейский
Дата рождения ребенка: 2005
Стадия процесса: Рассмотрено в ЕСПЧ. Отказ(
Сообщений: 1437

580592508
Просмотр профиля Email
« Ответ #256 : 23 Май 2009, 17:05:39 »

Спасибо.

И ещё у меня вопрос по выплатам до 3 лет. Если у меня муж получает официально больше 2 тысяч грн мне можно запрашивать переращет этих выплат? или нет смысла?

Зарплата мужа роли не играет...в законе об этом не сказано. подавайте в суд.

это сейчас такое новшество,что если у вас совместный доход маленький,то собес увеличивает вам пособие без суда гривен до 250...

Записан

BETMAN4IK
Новичок
*


Карма: 1
Offline Offline

Город: Ивано-Франковск
Дата рождения ребенка: 30.09.2007
Стадия процесса: подала на апелляцию
Сообщений: 18


Просмотр профиля Email
« Ответ #257 : 24 Май 2009, 08:57:46 »

Елена_kolibric81,вы просите весь 2007?Если да,то какое основание(ведь РКСУ чинний с 09.07.2007 или это не важно,т.к.есть Конституция  и ЗУ"Про допомогу семьям с детьми")?. В замешательстве
Записан
Елена_kolibric81
Глобальный модератор
Эксперт
*****


Карма: 77
Offline Offline

Город: Днепропетровск
Район: Красногвардейский
Дата рождения ребенка: 2005
Стадия процесса: Рассмотрено в ЕСПЧ. Отказ(
Сообщений: 1437

580592508
Просмотр профиля Email
« Ответ #258 : 24 Май 2009, 09:39:47 »

да, весь 2007 и 2008 года.


З твердженням Відповідача, цитую: «Рішення КСУ №6-рп/2007 набрало сили з 09.07.2007 та не має зворотної сили, окрім того, його дія втратила силу 31.12.2007.» не згодна.

Згідно до ст.58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи. Але,хочу зазначити, що Рішенням Конституційного Суду України № 6-рп/2007 від 09.07.07 року не прийнято новий закон, який "міг би діяти ще до його створення". Це рішення тільки підтверджує некоституційність вже існуючих положень Закону України "Про Державний бюджет України на 2007 рік" , щодо встановлення розміру допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.Також,проаналізувавши положення статей 1, 3, 6, 8, 19, 22, 95, 96 Конституції України, статей 4, 27, частини другої статті 38 Бюджетного кодексу України , практику зупинення законом про Державний бюджет України дії інших законів України, Конституційний Суд України дійшов висновку, що зупинення законом про Державний бюджет України дії інших законів України щодо надання пільг, компенсацій і гарантій, внесення змін до інших законів України, встановлення іншого (додаткового) правового регулювання відносин, ніж передбачено законами України, не відповідає статтям 1, 3, частині другій статті 6, частині другій статті 8, частині другій статті 19, статтям 21, 22, пункту 1 частини другої статті 92, частинам першій, другій, третій статті 95 Конституції України.
Конституція України має найвищу юридичну силу, є актом прямої дії і прямо передбачає , що при прийнятті нових законів або внесення змін до чинних законів не допускається обмеження існуючих прав і свобод людини і громадянина (ст.ст. 8,22 Конституціїї України).
У ст.58 Конституції України також зазначено,що «...не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи». Не про яку відповідальність особи (у даному випадку Відповідача, котрий є юридичною особою - це зазначено у Типовому Положенні,затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 травня 2007 р. N 790 ) не може йти мови, якщо Відповідач не дотримується мого права на отримання достатнього життєвого рівня, який не може бути нижчим від встановленого законом прожиткового мінімуму (частина третя статті 46,стаття 48 Конституції України) при нарахуванні соціальної допомоги,гарантованої мені перш за все Конституцією України,а також Законом «Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії» від 5 жовтня 2000 року N 2017-III.
Як висновок, будь-який закон, прийнятий з порушенням ч.3 статті 22 Конституції України, а саме – зменшив право людини на отримання яких-небудь виплат, пільг, компенсації, НЕ МОЖЕ ЗАСТОСОВУВАТИСЬ, і повинен діяти першопочатковий закон, який дав людині право на вказану виплату, пільгу чи компенсацію.
Також,звертаю увагу суду , що у ст. 74 Закону України «Про Конституційний суд України» було передбачено право КС України вказати на преюдиціальність свого рішення при розгляді судами загальної юрисдикції позовів у зв'язку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії неконституційного акта. В мотивувальній частині рішення КС України наводяться правові підстави для визнання такого акта неконституційним, які виникли до вступу в силу відповідного правового акта. Тим самим, КС України підтверджує, що фактично оспарюваємий правовий акт суперечить Конституції задовго до прийняття рішення КС України про його неконституційність, тобто не може породжувати правових наслідків (і це преюдиціальний факт).
Крім того,при визнанні закону неконституційним, такий закон вважається неконституційним з моменту його винесення.
Виходячи з вищевикладеного, доходимо до висновку, що посилання відповідача на те, що рішення КСУ не має зворотньої дії в часі є безпідставним і те ,що рішення №6-рп/2007 р. набирає чинності з 09.07.2007 р. говорить тільки про те ,що саме після цього рішення Управління праці та соціального захисту населення у Красногвардійському райвиконкому м. Дніпропетровська повинно було зробити перерахунок виплати допомоги, виплатити недоотриману суму та подалі виплачувати допомогу у розмірі ззгідно до Конституції України,а також Закону «Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії» від 5 жовтня 2000 року N 2017-III, ст. 15 Закону України „Про державну допомогу сім'ям з дітьми”.

Записан

sv_rollet
Новичок
*

Карма: 0
Offline Offline

Город: Киев
Район: Деснянский
ФИО судьи: Дубинин
Дата рождения ребенка: 12,01,2009
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: ПС №2 не явился ответчик
Сообщений: 15


Просмотр профиля
« Ответ #259 : 24 Май 2009, 12:45:23 »

ребенок у меня родился 12 января 2009.
есть ли смысл сейчас начинать бороться за перерасчет или еще пару месяцев подождать.
кто-нибудь 2009 года начинали иски?
Записан
оляля
Член ВГО
Пользователь
*****


Карма: 8
Offline Offline

Город: Днепропетровск
Район: Самарский
ФИО судьи: В апелляции Поплавский
Дата рождения ребенка: 06.01.2007
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: Выиграла 2007 год с июля.Деньги потратила
Сообщений: 135


Просмотр профиля
« Ответ #260 : 24 Май 2009, 12:50:46 »

ребенок у меня родился 12 января 2009.
есть ли смысл сейчас начинать бороться за перерасчет или еще пару месяцев подождать.
кто-нибудь 2009 года начинали иски?

Я думаю стоит подождать до ноября. В ноябре заявление отправить управлению, а в декабре иск подать.
Записан
BETMAN4IK
Новичок
*


Карма: 1
Offline Offline

Город: Ивано-Франковск
Дата рождения ребенка: 30.09.2007
Стадия процесса: подала на апелляцию
Сообщений: 18


Просмотр профиля Email
« Ответ #261 : 24 Май 2009, 14:23:16 »

Елена_kolibric81,спасибо! Улыбка
Записан
BETMAN4IK
Новичок
*


Карма: 1
Offline Offline

Город: Ивано-Франковск
Дата рождения ребенка: 30.09.2007
Стадия процесса: подала на апелляцию
Сообщений: 18


Просмотр профиля Email
« Ответ #262 : 24 Май 2009, 17:46:28 »

"при визнанні закону неконституційним, такий закон вважається неконституційним з моменту його винесення",я тоже так считаю,но в каком документе это написано? Обеспокоенный
Записан
Елена_kolibric81
Глобальный модератор
Эксперт
*****


Карма: 77
Offline Offline

Город: Днепропетровск
Район: Красногвардейский
Дата рождения ребенка: 2005
Стадия процесса: Рассмотрено в ЕСПЧ. Отказ(
Сообщений: 1437

580592508
Просмотр профиля Email
« Ответ #263 : 24 Май 2009, 21:37:54 »

"при визнанні закону неконституційним, такий закон вважається неконституційним з моменту його винесення",я тоже так считаю,но в каком документе это написано? Обеспокоенный


http://zed.in.ua/node/41
Записан

Tatyana
Член ВГО
Пользователь
*****

ТАТЬЯНА


Карма: 4
Offline Offline

Город: г. Харцызск
Район: Донецкая обл.
Дата рождения ребенка: Дочка 02.06.2007, сынок 26.06.2008
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: ОС на 02.06.2009
Сообщений: 104


Просмотр профиля
« Ответ #264 : 25 Май 2009, 14:00:09 »

Я два пособия и прошу, только хочется как-то обосновать сылаясь на ст. законов, а не на то что я дважды оформляла отпуск по уходу за ребенком. Ведь если так расуждать то отпуск по 1му ребенку закочился с момента наступления отпуска на 2го ребенка (имено так мне говорят в отделе кадров на работе). Хотя я получаю в УТСЗН 144,10 на 1го ребенка и 130 на 2го ребенка.
УТСЗН начисляет пособие до трех лет один раз: с того момента как вы стали на учет, и до исполнения ребенку 3 лет. Так что доводы вашего отдела кадров, какие то не понятные.
 У меня тоже двое деток с разницей в год. И тоже в иске прошу минимум для трудоспособных и на одного о на второго ребенка.
 
Записан

Кто стучит, тому открывают!

bonna_bonna
Новичок
*

ЮЛИЯ


Карма: 3
Offline Offline

Город: Симферополь
Район: Центральный
ФИО судьи: Андреева Ольга Николаевна
Дата рождения ребенка: 05.09.2007
Стадия процесса: получила решение аппеляционного суда: постанову Црайсуда - скасувати, апп.жалобу УТСЗН - задовольнити. Вот так!
Сообщений: 58


Просмотр профиля Email
« Ответ #265 : 26 Май 2009, 19:30:48 »

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, в составлении иска в суд.
Я не застрахованная. Ребёнок родился 5 сентября 2007г. Получила, как и все, 8500 грн единоразового пособия (выплаты закончились в ноябре 2008г) и по 130 грн е/мес до 3-х лет. В УТЗСН просила пересчитать оба пособия.
21 мая получила ответ из ГУТСЗН на жалобу. Привожу в полном объёме:

Сообщаем, что Решением КСУ от 09.07.2007г. № 6-рп/2007 отменён ряд положений ЗУ "О Госбюджете Украины на 2007год", касающихся ограничения размера одноразовой помощи при рождении ребёнка и помощи по уходу за ребёнком до достижения им трёхлетнего возраста.
Согласно решению КСУ помощь по уходу за ребёнком до достижения им трёхлетнего возраста за период с 09.07.2007 по 31.12.2007 должна выплачиваться в размере прожиточного минимума, установленного для детей в возрасте до 6 лет (463 грн. ежемесячно за период с 09.07.2007 по 30.09.2007 и 470 грн. с 01.10.2007 по 31.12.2007)
По информации Минфина Украины, законом о Государственном бюджете утверждаются полномочия по реализации в соответствующем году государственных программ  и мероприятий по осуществлению платежей с конкретной целью. Одним из принципов бюджетной системы Украины Бюджетным кодексом Украины определена сбалансированность, исходя из которой, полномочия на осуществление затрат бюджета обязаны соответствовать объёму поступления в бюджет на соответствующий бюджетный период.
В 2007 году, исходя из реальных фин. ресурсов, была учтена потребность в средствах для реализации положений ЗУ "О государственной помощи семьям с детьми" в объёме, необходимом для выплаты помощи по уходу за ребёнком до достижения им трёхлетнего возраста в размере, предусотренном ЗУ "О Государственном бюджете Украины на 2007 год".
Средства для выплаты такой помощи в размере прожиточного минимума для детей возрастом до 6 лет в 2007 году на предусматривались.
По показателям ЗУ "О Государственном бюджете Украины на 2008 год и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины" учтены средства для обеспечения выплаты помощи по уходу за ребёнком до достижения им трёхлетнего возраста в размерах, предусмотренных изменениями, внесёнными в ЗУ "О государственной помощи семьям с детьми" согласно п.23 Раздела II "Внесение изменений в некоторые законодательные акты Украины". Помощь по уходу за ребёнком до достижения им трёхлетнего возраста предоставляется в размере, который определяется как разница между 50% прожиточного минимума для трудоспособных лиц и среднемесячным совокупным доходом на одного члена семьи за предыдущие 6 месяцев, но не менее, чем 130 грн.
В 2009 году, исходя из реальных финансовых ресурсов и необходимости осуществления мероприятий по предотвращению негативных последствий финансового кризиса, согласно ст.54 ЗУ "О гос.бюджете Украины на 2009 год" размеры государственных социальных гарантий на 2009 год, которые определяются в зависимости от прожиточного минимума, устанавливаются соответствующими законами Украины, этим Законом и нормативно-правовыми актами КабМина Украины.
Таким образом, с 01.01.2009 в соответствии с п.22 Порядка назначения и выплаты гос.помощи семьям с детьми, утверждённого постановлением КабМина Украины от 27.12.2001 № 1751 с изменениями и дополнениями, размер помощи определяется как разница между 75% прожиточного минимума для трудоспособных лиц (669 грн x 75%=501,75 грн.) и среднемесячным совокупным доходом на одного члена семьи за предыдущие 6 месяцев, но не менее, чем 130 грн.
Выплата помощи в размере, который превышает минимальный, осуществляется на протяжении 6 календарных месяцев. Если лицо, которому назначена помощь, после окончания указанного срока не подтвердило право на назначение помощи в размере, который превышает минимальный, помощь продолжает выплачиваться в минимальном размере.
Расходы, связанные с выплатой помощи за период с 09.07.2007 по 31.12.2007 в размере прожиточного минимума для ребёнка в возрасте до 6 лет, в 2009 году не учтены.

Заместитель министра                                                                                    А.Козенко

Про 22,6 прожиточных минимумов одноразовой помощи они вообще промолчали. Не понятно, согласны они с моими расчётами или нет... Как мне, учитывая такой ответ, действовать при составлении искового заявления, какие законы использовать для возражения ГУТСЗН. Может у кого-то была подобная ситуация, поделитесь, пожалуйста опытом. Иски по незастрахованным я нашла, а вот как реагировать на молчание по поводу 22,6, что об этом писать, хотелось бы знать мнение компетентных людей.
Записан

Люли
Глобальный модератор
Эксперт
*****


Карма: 59
Offline Offline

Сообщений: 905

491730956
Просмотр профиля
« Ответ #266 : 26 Май 2009, 20:28:09 »

Ну, у Вас ответ более тврческий - не под копирку. Все их недочёты, а в ответе ГУПСЗН их уже "кучка", смело используйте  при обращении в прокуратуру, в суд, в самом иске. Их минус Ваш плюс.
На молчние о 22,6 можно примерно так написать:

 ... я звернулась (лист від ДАТА, копiя додається) до ГУПСЗН з такими питаннями (основные перечислите) Менi надана відповідь (№      від дата      ).
Але, на жаль, відповідь була не повною. Без уваги залишилось питання щодо  державної допомоги при народженні дитини.  (тут порушення З-ну УКРАЇНИ Про звернення громадян. ст 7)

Стаття 7. Звернення, оформлені належним чином і подані у встановленому порядку, підлягають обов'язковому прийняттю та розгляду.

Забороняється відмова в прийнятті та розгляді звернення з посиланням на політичні погляди, партійну належність, стать, вік, віросповідання, національність громадянина, незнання мови звернення.

Якщо питання, порушені в одержаному органом державної влади, місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями незалежно від форм власності, об'єднаннями громадян або посадовими особами зверненні, не входять до їх повноважень, воно в термін не більше п'яти днів пересилається ними за належністю відповідному органу чи посадовій особі, про що повідомляється громадянину, який подав звернення. У разі якщо звернення не містить даних, необхідних для прийняття обгрунтованого рішення органом чи посадовою особою, воно в той же термін повертається громадянину з відповідними роз'ясненнями.

Они должны были или переслать тому кто может-должен ответить по этому вопросу, либо вернуть вам письмо с разяснениями. А просто на мороз упасть - права не имеют.
То, что они всё знают (о КСУ, о прожиточном мин), это хорошо, а что денег нет, Европейский суд сказал ЭТО НЕ АРГУМЕНТ!!! (Дело Кечко против Украины, если я не ошибаюсь).

« Последнее редактирование: 26 Май 2009, 20:32:25 от Люли » Записан

Спасибо ЗЕДу за Победу!
Marin4ik
Специалист
****


Карма: 39
Offline Offline

Город: Славянск, Донецкой обл.
Дата рождения ребенка: 22.11.2007
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: кассационная жалоба получена ВАСУ
Сообщений: 359


Просмотр профиля
« Ответ #267 : 26 Май 2009, 23:39:20 »

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, в составлении иска в суд.
                                                                              
Про 22,6 прожиточных минимумов одноразовой помощи они вообще промолчали. Не понятно, согласны они с моими расчётами или нет... Как мне, учитывая такой ответ, действовать при составлении искового заявления, какие законы использовать для возражения ГУТСЗН. Может у кого-то была подобная ситуация, поделитесь, пожалуйста опытом. Иски по незастрахованным я нашла, а вот как реагировать на молчание по поводу 22,6, что об этом писать, хотелось бы знать мнение компетентных людей.

Я обращалась в свой УТСЗН с заявлением, они мне ответили, но все по поводу помощи до 3 лет, а по рождению не было ни слова.
Обратилась повторно: пришел ответ - копия предыдущего.

Пошла на прием к начальнице. Начала возмущаться а она мне такое: при начислении и помощи по уходу, и помощи по рождению мы пользуемся одним и тем же НПА, поэтому вам и пришла повторно копия.

НО в заяве я не указывала никаких расчетов и считаю, что это излишне. Ведь заявы - пустая формальность, чтобы показать суду, что мы использовали возможность досудебного урегулирования спора. А обращение в ГУТСЗН - еще и обнуление сроков.

И вы не обязаны в иске возражать ГУТСЗН. Свои заперечення они подадут на ПС (скорее всего - тоже самое, что вам написали в ответе), вот тогда и подробно ответите пояснениями на заперечення, приобщив их к делу.

В иске я не уточняла что именно и по поводу какой помощи было написано в ответе из УТСЗН: просто такого-то числа получила ответ, где отказано в перерасчете.

Судье этого оказалось достаточно.
Записан

лорка
Глобальный модератор
Эксперт
*****


Карма: 34
Offline Offline

Город: Винница
ФИО судьи: Старинщук О.В.
Дата рождения ребенка: 2008г
Стадия процесса: коммунифиц.жалоба в ЕСПЧ Жду решения .
Сообщений: 805


Просмотр профиля Email
« Ответ #268 : 27 Май 2009, 22:58:51 »








И вы не обязаны в иске возражать ГУТСЗН. Свои заперечення они подадут на ПС (скорее всего - тоже самое, что вам написали в ответе), вот тогда и подробно ответите пояснениями на заперечення, приобщив их к делу.


Или принесут на ОС.Как у меня было.

Записан

Суди меня судья неправедный!!!
Аиша
Новичок
*

Карма: 0
Offline Offline

Город: Poltava
Район: Октябрьский
ФИО судьи: -
Дата рождения ребенка: 2008
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: -
Сообщений: 6


Просмотр профиля
« Ответ #269 : 28 Май 2009, 12:35:20 »

Прошу зробити перерахунок і доплату допомоги при народженні дитини до рівня 22,6 прожиткових мінімумів для дітей до 6 років, встановленого згідно зі статтею 12 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми». - что это за суммма?


Записан
Страниц: 1 ... 13 14 15 16 17 [18] 19 20 21 22 23 ... 113   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.12 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Sitemap Rambler's Top100 ���������� ������
Страница сгенерирована за 0.166 секунд. Запросов: 22.
Array
(
    [type] => 8192
    [message] => Function set_magic_quotes_runtime() is deprecated
    [file] => /home/zedinuas/public_html/forum/index.php
    [line] => 49
)