Украинский социальный форум
20 Июнь 2018, 07:17:25 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Идет процесс формирования участников для создания Всеукраинской общественной организации (раздел "читать всем")
   
   Начало   Помощь Поиск Календарь Медиа Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 95 96 97 98 99 [100] 101 102 103 104 105 ... 113   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Подскажите! я новичек !!!  (Прочитано 342143 раз)
0 Пользователей и 5 Гостей смотрят эту тему.
askold01
Новичок
*

Карма: 0
Offline Offline

Город: харьков
Район: фрунзенский
Дата рождения ребенка: 18.11.2008
Стадия процесса: только начинаю
Сообщений: 2


Просмотр профиля Email
« Ответ #1485 : 25 Май 2010, 22:24:11 »

Пожалуйста кто из Харькова пришлите письмо в УТСЗН
Записан
Lilit
Новичок
*


Карма: 0
Offline Offline

Город: Полтава
Район: Полтавский
Дата рождения ребенка: 22.04.2008
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: подача заявления
Сообщений: 3


Просмотр профиля
« Ответ #1486 : 26 Май 2010, 10:19:39 »

Добрый день всем! Я новичек.
Очень жалею, что не нашла ваш сайт год назад, когда ситуация была накалена до предела.
У меня две дочечки. Одной - 13 лет, другой 2 годика и 1 месяц.
Они то меня и держали на этом свете. Ради них и живу.


Планирую выходить на работу.
Интерисует вопрос - как удержаться на работе, на своей должности.
Гарантии, которые даёт наше государство мне, как маме я уже прочла.
Но есть ли лазейка в законе, что бы мой начальник мог ею воспользоваться и перевести меня на другую должность.

Где можна задать такого плана вопрос, с подробными нюансами?
Записан
KUPCHIXA
«Змінити світ на краще ти не можеш, але не робити цього не маєш права»
Глобальный модератор
Специалист
*****

ОКСАНА


Карма: 80
Offline Offline

Город: Мариуполь
Район: Жовтневый район
Дата рождения ребенка: 2004 ; 2008
Стадия процесса: подала ап.,жду...
Сообщений: 491

558416988
Просмотр профиля WWW
« Ответ #1487 : 26 Май 2010, 11:04:23 »

Посм. этот раздел форума http://forum.zed.in.ua/index.php/board,42.0.html

Если вы выйдете на работу на неполный раб. день , то за вами сохранится право на получение пособия по уходу.

Это пособие можно пересчитать по доходам( без суда) http://forum.zed.in.ua/index.php/topic,303.0.html
Записан


Lilit
Новичок
*


Карма: 0
Offline Offline

Город: Полтава
Район: Полтавский
Дата рождения ребенка: 22.04.2008
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: подача заявления
Сообщений: 3


Просмотр профиля
« Ответ #1488 : 27 Май 2010, 08:18:16 »

Спасибо!
Упорно вычитывала форумы.
Нашла много интересного.
В том числе ответы на свои вопросы.
Огромное спасибо что вы есть!
Записан
YuliAnna
Новичок
*

Карма: 0
Offline Offline

Город: Перевальск
Район: Перевальский
ФИО судьи: Иванов А.П.
Дата рождения ребенка: 07.12.2007
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: основное слушание №2
Сообщений: 3


Просмотр профиля Email
« Ответ #1489 : 30 Май 2010, 01:19:10 »

 Мне нужно изменить дату окончания своих требований т.е. Обязать УТСЗН выплачивать ежемесячное пособие по уходу за ребенком с 1.02.2010г.до ...раньше было до исполнения трех лет (стояла дата рождения ребенка),сейчас надо до 1.05.2010г.
в связи с тем,что "родной"УТСЗН с мая пересчитает пособие по доходам. Скажите пожалуйста как это грамотно оформить для суда? Заранее выражаю свою благодарность!
Записан
КлубничкаВероничка
Член ВГО
Эксперт
*****

Евгения


Карма: 38
Offline Offline

Город: Харьков
Район: Ленинский
ФИО судьи: Викторов В.В.:2007-2009года, Бегунц А.О.:2010год
Дата рождения ребенка: 25.06.2007
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: Дело в ВАСУ... Ждем у моря погоды...
Сообщений: 737


Просмотр профиля
« Ответ #1490 : 31 Май 2010, 08:02:50 »

А зачем менять? Одно другому не мешает, по доходам-то меньше, чем прожиточный минимум...
Записан




Состав преступления не имеет значения, имеет значение состав суда.(с)А. Вайнер.
marina_vladi
Новичок
*

Марина


Карма: 1
Offline Offline

Город: луцк
Район: луцкий
ФИО судьи: Бовчалюк З.А.
Дата рождения ребенка: 13.06.2008
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: опять перенесли ОС:(
Сообщений: 75


Просмотр профиля Email
« Ответ #1491 : 04 Июнь 2010, 13:27:13 »

Девочки, подскажите.
Производство у меня еще не открыто.
Знаю, кто судья, т.к. получила ухвалу про усунення недолыкыв по поводу доплаты судебного сбора. Но как прашла ухвала - это воооообще:
14.04 подан иск
23.04 - ухвала по доплату - срок до 20.05
19.05 выписан супровыдний лист к этой ухвале
29.05 - отправлено заказное мисьмо
31.05 я получила
Узнала тел. помощника судьи, сразу дозвонилась, спрашиваю, как же я могу физически успеть доплатить. Говорит, это так канцелярия работает. Вы домлатите и напишите клопотання про продовження строку усунення недолыкыв. Так и сделала, все успела 31.05

Теперь думаю, как мне в будущем не допускать таких ситуаций, ведь канцелярия лучше работать не станет. Они ведь и все прочие документы мне так "оперативно" слать будут. Попросила помощника по тел. звонить мне, чтобы я сама забирала документы. Она в ответ, хорошо. Но гарантии ведь никакой.

Очень переживаю. жалко, если из-за такой фигни вся работа моя насмарку

Девченки, посоветуйте, как можно наладить общение с помощником, чтобы все оперативно узнавать, или это нереально?
И могу ли я сейчас примером позвонить и спросить, открыто ли производство или может опять что-нибудь не так?

Спасибо, что вы все есть!!!
Записан

Серафимка
Новичок
*


Карма: 0
Offline Offline

Город: АР Крым
Район: Кировский р-н
Дата рождения ребенка: 31.08.07
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: подала иск
Сообщений: 37


Просмотр профиля
« Ответ #1492 : 07 Июнь 2010, 16:07:59 »

Подала иск по ГК. Суд прислал ухвалу, что оставить без рассмотрения до 26.06, если не уплачу ИТО 120грн.
Но я писала ходатайство:
(текст ход-ва)
«17» травня  2010 року я звернулася до суду з позовною заявою про
про визнання незаконною бездіяльності   Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної адміністрації  та відшкодування матеріальної шкоди у розмірі недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного ві
ку
Згідно з пунктом 5 частини четвертої  статті 81: «4. Не  підлягають  оплаті  витрати  на  інформаційно-технічне забезпечення у справах про: відшкодування шкоди, завданої особі незаконними рішеннями, діями  чи  бездіяльністю  органу  державної  влади,  органу  влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою  або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями  чи  бездіяльністю  органів  дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду; (  Пункт 5 частини четвертої статті 81 в редакції Закону N 1397-VI ( 1397-17 ) від 21.05.2009 )».
На підставі вищевказаного прошу Суд звільнити мене від сплати витрат на на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Что делать? Вот же ж тупица-судья...
И обжаловать эту ухвалу нельзя, и платить материальное положение не позволяет. 
Записан
guess
Эксперт
******

Карма: 37
Offline Offline

Статус: Застрахованная (нный)
Сообщений: 706


Просмотр профиля
« Ответ #1493 : 07 Июнь 2010, 17:04:11 »

Подала иск по ГК. Суд прислал ухвалу, что оставить без рассмотрения до 26.06, если не уплачу ИТО 120грн.
Но я писала ходатайство:
(текст ход-ва)
«17» травня  2010 року я звернулася до суду з позовною заявою про
про визнання незаконною бездіяльності   Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної адміністрації  та відшкодування матеріальної шкоди у розмірі недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного ві
ку
Згідно з пунктом 5 частини четвертої  статті 81: «4. Не  підлягають  оплаті  витрати  на  інформаційно-технічне забезпечення у справах про: відшкодування шкоди, завданої особі незаконними рішеннями, діями  чи  бездіяльністю  органу  державної  влади,  органу  влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою  або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями  чи  бездіяльністю  органів  дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду; (  Пункт 5 частини четвертої статті 81 в редакції Закону N 1397-VI ( 1397-17 ) від 21.05.2009 )».
На підставі вищевказаного прошу Суд звільнити мене від сплати витрат на на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Что делать? Вот же ж тупица-судья...
И обжаловать эту ухвалу нельзя, и платить материальное положение не позволяет. 

У меня такая же ситуация...я думаю подвох может быть в чем-суд сочтет вред недоказанным(ну не видит тут вреда судья!) и в иске откажет. А так как вреда не видит, то и обязывает доплатить 120 грн ИТЗ. Тогда измените просительную-не взыскать вред. а взыскать недоплаченное пособие
Думаю, что платить Вам придется или поменяйте иск на обязать пересчитать и выплатить...там меньше уплата
Записан
Серафимка
Новичок
*


Карма: 0
Offline Offline

Город: АР Крым
Район: Кировский р-н
Дата рождения ребенка: 31.08.07
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: подала иск
Сообщений: 37


Просмотр профиля
« Ответ #1494 : 07 Июнь 2010, 23:35:09 »

Цитировать
Думаю, что платить Вам придется или поменяйте иск на обязать пересчитать и выплатить...там меньше уплата
меньше - это 37грн.?
Записан
guess
Эксперт
******

Карма: 37
Offline Offline

Статус: Застрахованная (нный)
Сообщений: 706


Просмотр профиля
« Ответ #1495 : 08 Июнь 2010, 06:12:06 »

Цитировать
Думаю, что платить Вам придется или поменяйте иск на обязать пересчитать и выплатить...там меньше уплата
меньше - это 37грн.?

да
Записан
antonsherkkkk
Эксперт
******

Карма: 24
Offline Offline

Город: Харьков
Район: Дзержинский
ФИО судьи: Руднева О.О.
Дата рождения ребенка: 19.01.2007
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: ПИ - удовлетворили лишь с 9.07 -31.12.2007г., срок восстановлен.Подала заявы на дополнительное решение,исправление ошибок, разьяснение. Подала ап.скаргу по ЦПК.
Сообщений: 692


Просмотр профиля Email
« Ответ #1496 : 08 Июнь 2010, 11:43:08 »

Подала иск по ГК. Суд прислал ухвалу, что оставить без рассмотрения до 26.06, если не уплачу ИТО 120грн.
Но я писала ходатайство:
(текст ход-ва)
«17» травня  2010 року я звернулася до суду з позовною заявою про
про визнання незаконною бездіяльності   Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної адміністрації  та відшкодування матеріальної шкоди у розмірі недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного ві
ку
Згідно з пунктом 5 частини четвертої  статті 81: «4. Не  підлягають  оплаті  витрати  на  інформаційно-технічне забезпечення у справах про: відшкодування шкоди, завданої особі незаконними рішеннями, діями  чи  бездіяльністю  органу  державної  влади,  органу  влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою  або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями  чи  бездіяльністю  органів  дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду; (  Пункт 5 частини четвертої статті 81 в редакції Закону N 1397-VI ( 1397-17 ) від 21.05.2009 )».
На підставі вищевказаного прошу Суд звільнити мене від сплати витрат на на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Что делать? Вот же ж тупица-судья...
И обжаловать эту ухвалу нельзя, и платить материальное положение не позволяет. 

У меня такая же ситуация...я думаю подвох может быть в чем-суд сочтет вред недоказанным(ну не видит тут вреда судья!) и в иске откажет. А так как вреда не видит, то и обязывает доплатить 120 грн ИТЗ. Тогда измените просительную-не взыскать вред. а взыскать недоплаченное пособие
Думаю, что платить Вам придется или поменяйте иск на обязать пересчитать и выплатить...там меньше уплата
а почему нельзя обжаловать эту ухвалу?
по крайней мере, судья д.б. дать ссылки на нормы, по которым она считает, что вам нужно платить 120грн.
и ещё одно. Я так понимаю, что у вал в иске не только про шкоду? Может быть, что та часть иска где про шкоду - освождается от итз, а та, где не про шкоду - облагается итз. Ув.эксперты, может быть такое::? Ведь в касу было же, что и 3.40 и 1%
Записан
guess
Эксперт
******

Карма: 37
Offline Offline

Статус: Застрахованная (нный)
Сообщений: 706


Просмотр профиля
« Ответ #1497 : 08 Июнь 2010, 11:53:22 »

Подала иск по ГК. Суд прислал ухвалу, что оставить без рассмотрения до 26.06, если не уплачу ИТО 120грн.
Но я писала ходатайство:
(текст ход-ва)
«17» травня  2010 року я звернулася до суду з позовною заявою про
про визнання незаконною бездіяльності   Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної адміністрації  та відшкодування матеріальної шкоди у розмірі недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного ві
ку
Згідно з пунктом 5 частини четвертої  статті 81: «4. Не  підлягають  оплаті  витрати  на  інформаційно-технічне забезпечення у справах про: відшкодування шкоди, завданої особі незаконними рішеннями, діями  чи  бездіяльністю  органу  державної  влади,  органу  влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою  або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями  чи  бездіяльністю  органів  дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду; (  Пункт 5 частини четвертої статті 81 в редакції Закону N 1397-VI ( 1397-17 ) від 21.05.2009 )».
На підставі вищевказаного прошу Суд звільнити мене від сплати витрат на на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Что делать? Вот же ж тупица-судья...
И обжаловать эту ухвалу нельзя, и платить материальное положение не позволяет.  

У меня такая же ситуация...я думаю подвох может быть в чем-суд сочтет вред недоказанным(ну не видит тут вреда судья!) и в иске откажет. А так как вреда не видит, то и обязывает доплатить 120 грн ИТЗ. Тогда измените просительную-не взыскать вред. а взыскать недоплаченное пособие
Думаю, что платить Вам придется или поменяйте иск на обязать пересчитать и выплатить...там меньше уплата
а почему нельзя обжаловать эту ухвалу?
по крайней мере, судья д.б. дать ссылки на нормы, по которым она считает, что вам нужно платить 120грн.
и ещё одно. Я так понимаю, что у вал в иске не только про шкоду? Может быть, что та часть иска где про шкоду - освождается от итз, а та, где не про шкоду - облагается итз. Ув.эксперты, может быть такое::? Ведь в касу было же, что и 3.40 и 1%
может быть, но скорее всего не по этому делу. Если иск о возмещении вреда,  то для его наличия надо установить незаконность действий(первое требование),  а потом  возместить вред..Т.е  первая часть если и оплачивается. то 37 грн . а не 120..

А мне кажется, что судьи обязывают оплатить 120 грн тогда. когда не считают, что причинен вред..и считают это уже на стадии подготовки дела(иски типовые. особо долго думать не приходится).
 У меня уплачено 120 грн ИТЗ и 1%. в части  требования взыскаия суд привлекает казначейство соответчиком и вся тенденция к тому,  что "вред Вы не докажете,  а о перерасчете не просили, суд не может выйти за пределы исковых требований - отказ"...

Схожу еще к двум судьям, если ситуация не прояснится, то буду менять исковые на обязать пересчитать.. Терзаюсь уже который день как поступить... С одной стороны и взыскание и  уплачено уже,  с другой-можно вообще проиграть по недоказанности вреда. Конвенция,  это все,  конечно,  хорошо...но зыбко как-то...очень зыбко...начиная стого, что это читая ст 22 ГК непонятно в чем выражается вред-реальные убытки или упущення выгода..

в КАСУ было вроде как понятно-суд мог сам заменить, а в ГПК под бооольшим вопросом...особенно по этой категории дел. А учитывая рекомендации ВСУ, так точно....Не знаю я что делать...и практики нет чтоб опереться...


« Последнее редактирование: 08 Июнь 2010, 12:08:49 от guess » Записан
marina_vladi
Новичок
*

Марина


Карма: 1
Offline Offline

Город: луцк
Район: луцкий
ФИО судьи: Бовчалюк З.А.
Дата рождения ребенка: 13.06.2008
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: опять перенесли ОС:(
Сообщений: 75


Просмотр профиля Email
« Ответ #1498 : 08 Июнь 2010, 14:45:33 »

guess, одна надежда на Вас.
 Мой судья тоже вынес ухвалу доплатить 120 грн, что я и сделела. Судя по Вашему пред. посту, собирается отказывать по недоказуемости вреда. Как же все-таки поступать? Непонимающий
Записан

Серафимка
Новичок
*


Карма: 0
Offline Offline

Город: АР Крым
Район: Кировский р-н
Дата рождения ребенка: 31.08.07
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: подала иск
Сообщений: 37


Просмотр профиля
« Ответ #1499 : 08 Июнь 2010, 16:04:49 »

Думаю, guess абсолютно права. Этот гад не собирается удовлетворять иск, раз такое отношение (игнор) к ходатайству.
Ни на какие НПА судья в ухвале не ссылается.
О том, что нельзя обжаловать, написано в тексте ухвалы.
Знаю этого судью не с лучшей стороны...
Когда я была на 8-м месяце беременности и представляла интересы своей гос.организации в суде, он наорал на меня, довел меня до слез, оскорбил. Я рыдала, он ушел и не извинился...
И вины моей не было, я ж не виновата, что несколькими месяцами ранее суд вынес приговор с ошибкой в фамилии осужденного, и ничего не исправил...
Попрошу оставить без рассмотрения, и подам еще раз.
Не могу я видеть его фэйс...
Авось попадет мой иск на другого судью
 

Записан
Страниц: 1 ... 95 96 97 98 99 [100] 101 102 103 104 105 ... 113   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.12 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Sitemap Rambler's Top100 ���������� ������
Страница сгенерирована за 0.219 секунд. Запросов: 21.
Array
(
    [type] => 8192
    [message] => Function set_magic_quotes_runtime() is deprecated
    [file] => /home/zedinuas/public_html/forum/index.php
    [line] => 49
)