ПЕНСІя у звязку з втратою годувальника на трьох і більше дітей. Так згідно КУ ст. 46 та ЗУ Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування ст. 7 ч. 2 Пенсії, інші види соціальних виплат та допомоги, що є основним джерелом існування, мають забезпечувати рівень життя, не нижчий від прожиткового мінімуму, встановленого законом.
Тобто в мене на чотирьох платили мін. пенсію за віком , потім 150 % мін. прожиткового мін. також за віком . Жінка була медсестрою, заробила мінімалку, померла - саркома груді. Працювала в онкодиспансері на облученії онкохворих. Хоча згідно КУ та закону повинні виплачувати в розмірі не нижчою прожиткового мінімуму відповідної соціально - демографічної групи населенняна кожного.
З серпня 2011 року по цей час пройшов Соснівський суд м.Черкаси, КАСУ , ВАСУ . Подав заяву в Євросуд отримав відповідь про прийнятьність. Знову звернувся в ВАСУ . Доповнення з поясненням що ВАСУ необгрунтовано відмовив розгляді справи, не ознайомившись з нею.
Георгий, прочла Ваше сообщение. Спасибо, что поделились своей историей борьбы за Права Человека. К сожалению, борьба за справедливость очень трудная и не всегда выигрышная, но есть надежда, что в результате её Конституция Украины станет Правдой, а не Мечтами как сейчас. Не сдавайтесь и большой Вам Победы!!! Тобто в мене на чотирьох платили мін. пенсію за віком , потім 150 % мін. прожиткового мін. також за віком . Жінка була медсестрою, заробила мінімалку, померла - саркома груді. Працювала в онкодиспансері на облученії онкохворих. Хоча згідно КУ та закону повинні виплачувати в розмірі не нижчою прожиткового мінімуму відповідної соціально - демографічної групи населенняна кожного.
З серпня 2011 року по цей час пройшов Соснівський суд м.Черкаси, КАСУ , ВАСУ . Подав заяву в Євросуд отримав відповідь про прийнятьність. Знову звернувся в ВАСУ . Доповнення з поясненням що ВАСУ необгрунтовано відмовив розгляді справи, не ознайомившись з нею.
