Украинский социальный форум
17 Октябрь 2018, 01:02:08 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: 26 марта 2009 года - день рождения этого форума!!!
Ура! Старт дан. Пусть это событие станет началом нашей общей победы. Вместе - мы сила Подмигивающий
   
   Начало   Помощь Поиск Календарь Медиа Войти Регистрация  
Страниц: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10
 41 
 : 01 Июль 2015, 08:07:12 
Автор Люли - Последний ответ от Ann78
ПЕНСІя у звязку з втратою годувальника на трьох і більше дітей. Так згідно КУ ст. 46 та ЗУ Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування ст. 7 ч. 2 Пенсії, інші види соціальних виплат та допомоги, що є основним джерелом існування, мають забезпечувати рівень життя, не нижчий від прожиткового мінімуму, встановленого законом.
   Тобто в мене на чотирьох платили мін. пенсію за віком , потім 150 % мін. прожиткового мін. також за віком . Жінка була медсестрою, заробила мінімалку, померла - саркома груді. Працювала в онкодиспансері на облученії онкохворих. Хоча згідно КУ та закону повинні виплачувати  в розмірі   не нижчою прожиткового мінімуму відповідної соціально -  демографічної групи населенняна кожного.
   З серпня 2011 року по цей час пройшов Соснівський суд м.Черкаси, КАСУ , ВАСУ . Подав заяву в Євросуд отримав відповідь про прийнятьність. Знову звернувся в ВАСУ . Доповнення з поясненням що ВАСУ необгрунтовано відмовив розгляді справи, не ознайомившись з нею. 
  Плачущий Целующий
Георгий, прочла Ваше сообщение. Спасибо, что поделились своей историей борьбы за Права Человека. К сожалению, борьба за справедливость очень трудная и не всегда выигрышная, но есть надежда, что в результате её Конституция Украины станет Правдой, а не Мечтами как сейчас. Не сдавайтесь и большой Вам Победы!!!

 42 
 : 28 Июнь 2015, 00:01:09 
Автор Люли - Последний ответ от Георгій
ПЕНСІя у звязку з втратою годувальника на трьох і більше дітей. Так згідно КУ ст. 46 та ЗУ Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування ст. 7 ч. 2 Пенсії, інші види соціальних виплат та допомоги, що є основним джерелом існування, мають забезпечувати рівень життя, не нижчий від прожиткового мінімуму, встановленого законом.
   Тобто в мене на чотирьох платили мін. пенсію за віком , потім 150 % мін. прожиткового мін. також за віком . Жінка була медсестрою, заробила мінімалку, померла - саркома груді. Працювала в онкодиспансері на облученії онкохворих. Хоча згідно КУ та закону повинні виплачувати  в розмірі   не нижчою прожиткового мінімуму відповідної соціально -  демографічної групи населенняна кожного.
   З серпня 2011 року по цей час пройшов Соснівський суд м.Черкаси, КАСУ , ВАСУ . Подав заяву в Євросуд отримав відповідь про прийнятьність. Знову звернувся в ВАСУ . Доповнення з поясненням що ВАСУ необгрунтовано відмовив розгляді справи, не ознайомившись з нею. 
  Плачущий Целующий

 43 
 : 22 Март 2015, 23:17:27 
Автор Ann78 - Последний ответ от Лидуня
Девочки, а мое до сих пор повторно в ВАСУ....два года удовлетворили, но суд не смог дать исполнительный так как в решении ПИ была указана сумма за три года, админ отказал в разьяснении своего решения, типа там все нормально, а за третий год вообще в ВАСУ тишина...и апеляцию совбеза я не видела на касацию..Шо оно, блин такое, то Яныйк у власти все резал, теперь война и нихрена не добьешься! Ну подожду еще.

 44 
 : 22 Март 2015, 20:28:08 
Автор Ann78 - Последний ответ от Anvitasa
Помните, я говорила, что мама получила решение в ее пользу: выполнить решение суда + 2 т. евро моралки. Срок его выполнения был порядка конца марта. В государственной исполнительной службе в Киеве открыто производство, мы документы и реквизиты отправили, они нам всякие бумажки шлют (типа в госказначейство отправлено требование о перечислении денег на счет исполнительной), однако сегодня воз и ныне там. Так что даже имея решение ЕСПЧ на руках, денег мы не получили до сих пор. Думаю, что ситуация в стране может быть объяснением этому. Однако...
Теперь могу добавить, что в конце прошлого года (ноябрь-декабрь) мы получили деньги по евросуду + выплату по решению нац суда по детям войны+ пеню за несвоевременное выполнение решения евросуда.

Всем привет. Все... закончилась стоьколетняя волокита...
Только что получила письмо из ЕСПЧ.
Вашу заяву було розглянуто.
Европейский суд прийняв ришення визнати Вашу заяву неприйнятою.

Вот и все.
Грустно.
Я тоже по детскому делу такое же получила. Грустно.

 45 
 : 08 Февраль 2015, 16:22:59 
Автор Ann78 - Последний ответ от Лидуня
да уж, никаких объяснений....и фамилия у судьи - печаль....

 46 
 : 06 Февраль 2015, 16:53:20 
Автор Люли - Последний ответ от Елена_kolibric81
Приглашаю патриотов для участия в благотворительном аукционе в поддержку наших бойцов.
Веду мама, волонтеров знаю лично.
https://www.facebook.com/groups/1553616024857826/
Присоединяйтесь!

 47 
 : 06 Февраль 2015, 15:58:46 
Автор Ann78 - Последний ответ от Елена_kolibric81

 48 
 : 06 Февраль 2015, 15:57:28 
Автор Ann78 - Последний ответ от Елена_kolibric81
услугами юриста не пользовалась. сроки не пропущены. пройдены все стадии,суд первой инстанции,ап.суд.,ВАСу и ВСУ)

 49 
 : 02 Февраль 2015, 22:22:14 
Автор лорка - Последний ответ от karapooz
Выходит вернули все на старые места. Ведь до ввода премьером Тимошенко Ю.В. так называемых "Детских денег", мать просто и спокойно получала прожиточный минимум (помощь при рождении и до 3 лет). После  ввода "Детских денег" перестали нормально платить пособие (помощь при рождении и до 3 лет). А теперь пособие отменили вообще, а платят только детские. В общем так или иначе, а как не получала мать прожиточный минимум + ребенок прожиточный минимум, так и не будет получать. К сожалению за время действия двух выплат одновременно, нормально получали только приближенные к соц. органам да те кто давал им взятки. Плюс единицы "простых смертных" которые смогли годами ждать решения судов, что бы хоть что то получить.

 50 
 : 02 Февраль 2015, 21:54:16 
Автор Lotos - Последний ответ от karapooz
В связи с опечаткой в Апелляционном решении ( с лишней буквой внутри фамилии) кассация задержалась ровно на год (без 2 дней).
А кассация - красота. 19.01.2015 г. отправили кассацию. 23.01.2015г в Едином реестре судебных решений - ответ (Реєстраційний
№ рішення 42476754). В открытии кассационного производства отказать в связи с рассмотрением дела в первой инстанции по "скореченному провадженні".

Страниц: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10
Powered by SMF 1.1.12 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Sitemap Rambler's Top100 ���������� ������
Страница сгенерирована за 0.096 секунд. Запросов: 18.
Array
(
    [type] => 8192
    [message] => Function set_magic_quotes_runtime() is deprecated
    [file] => /home/zedinuas/public_html/forum/index.php
    [line] => 49
)