Общее обсуждение

[елена71]

Держспоживстандарт відкрив у Луцьку першу в Західній Україні лабораторію для перевірки харчових продуктів на вміст ГМО
27.08.2009 | 17:00 | Прес-служба Держспоживстандарту
 

ДП «Волиньстандартметрологія» відкрило лабораторію для перевірки харчових продуктів на вміст генетично модифікованих організмів (ГМО). Перевірки проводяться на базі випробувального центру підприємства.

Це перший в Західній Україні центр у системі Держспоживстандарту, який згідно з рішенням Національного агентства з акредитації України від 17.08.2009 отримав розширення галузі акредитації щодо визначення ГМО.

Підрозділ генетично-молекулярних випробувань продукції оснащений сучасним аналітичним обладнанням, що дозволяє проводити випробування продукції на вміст ГМО відповідно до міжнародних вимог ISO 21569:2005 та ISO 21570:2005 з якісним і кількісним визначенням процентного вмісту ГМО. Навчання спеціалістів ДП «Волиньстандартметрологія» з визначення ГМО провели закордонні фахівці.

У випробувальному центрі проводиться перевірка харчової продукції та продовольчої сировини на наявність ГМО – виявлення регуляторних послідовностей промотору (35S) та термінатора (NOS); визначення наявності у харчовій продукції та продовольчій сировині ДНК рослинного походження, зокрема сої; ідентифікація та кількісне визначення вмісту ГМО. При проведенні випробувань з метою контролю якості результатів використовуються сертифіковані стандартні зразки («ERM», Бельгія) з приписаними значеннями вмісту ГМО в продуктах харчування та продовольчій сировині.

Як уже повідомлялось, нещодавно в системі Держспоживстандарту України було відкрито лабораторії генетично-молекулярних випробувань ГМО у харчових продуктах та сільськогосподарській сировині на базі випробувальних центрів ДП «Кривбасстандартметрологія» (Кривий Ріг) та ДП «Луганськстандартметрологія» (Луганськ). Крім того, з 2007 року аналогічна лабораторія діє в ДП «Укрметртестстандарт» (Київ) та з 2008 року в ДП «Вінницястандартметрологія» (Вінниця).

Довідково: Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 13 травня 2009 р. №468 «Про затвердження Порядку етикетування харчових продуктів, які містять генетично модифіковані організми або вироблені з їх використанням та вводяться в обіг» з 1 липня 2009 року здійснюється обов’язкове етикетування харчових продуктів, які містять генетично модифіковані організми. Етикетування харчових продуктів, які не містять генетично модифіковані організми або вміст яких становить менш як 0,9 %, здійснюється з допомогою позначки «Без ГМО».

[Люли]

В каких продуктах есть “мутанты”

В каких продуктах находили ГМО
Пельмени и вареники:

Пельмени ТМ «Премия» – больше 5%*
Пельмени «Вечорниці» компании «Дольче Вита» – больше 5%*
Пельмени  “Аппетитные” ТМ „Добре” ООО “Агика” – больше 5%***
Пельмени сибирские со свининой и говядиной ТМ „Зима” ООО „Союз МВ” – 0,3%***
Пельмени со свининой, пельмени со свининой и говядиной ТМ “Левада” ФОП Волков В.И. – больше 5%***
Вареники с мясом от компании «Похитайло»* – до 5%
 

Колбасы

Колбаса вареная «Детская куриная» ООО “Алан” – больше 5%*
Колбаса вареная «Краковская ветчинная» (производитель на упаковке не указан) – меньше 5%*
Сардельки «Малыш» производства днепропетровского ООО «Алан» – меньше 5%*
Сосиски “Кировоградские с жареной корочкой” производства ОАО МК “Ятрань” – 0,25%**
Колбаса “Детская натуральная со сливками” производства ВАТ “Мясокомбинат Ятрань” – больше 5%***
Колбасы из мяса птицы вареной 1 сорта “Особенная”, “Докторская Новая”, “Куриная” и “Любительская Новая” ТМ “Фомич”, ООО “Мясной альянс” – больше 5%***
Колбаски вареные “Гномик”, колбаса полукопченая „Салями классик” ООО „Алан” – больше 5%***
Сосиски “Куриные” производства МПЗ “Колос” – больше 5%***

Ветчина

Ветчина вареная “Любительская Петрович” ООО Мясокомбинат  „Юбилейный” – 0,58%**
Ветчина “Украинская” МПЗ “Колос” – больше 5%***
источник>>
см. также табл. смайл - руки вверх - без ГМО, держится за голову продукты содержат ГМО

C 1 сентебря 2009 г. ВСЕ продукты содержащие ГМО должны иметь специальную маркировку! видео репортаж ТСН

[Люли]

Антикризисный шопинг: Где можно отовариться «дешево и сердито».

Не бесполезная статья газеты Сегодня. Читаем >>

[елена71]

Проверить продукцию на ГМО можно будет в Крыму

С начала сентября 2009 года в Крыму действует испытательная лаборатория по проверке пищевой продукции и сельскохозяйственного сырья на качественное и количественное содержание генетически модифицированных организмов (ГМО). Об этом ЛІГАБізнесІнформ сообщили в пресс-службе Госпотребстандарта Украины.

Так, лаборатория, которая стала первой в Крыму лабораторией молекулярно-генетических испытаний продукции, была создана на базе аккредитованного испытательного центра ДП "Крымстандартметрология". Создана лаборатория за средства предприятия.

Создание в Симферополе лаборатории молекулярно-генетических испытаний даст возможность предпринимателям не только Крыма, а и других южных областей Украины проверить сырье и продукцию на наличие ГМО, а в случае наличия - определить их количество.

Как сообщалось, недавно в системе Госпотребстандарта Украины были открыты лаборатории генетически-молекулярных испытаний ГМО в пищевых продуктах и сельскохозяйственном сырье на базе испытательных центров ДП "Волыньстандартметрология" (Луцк), ДП "Кривбасстандартметрология" (Кривой Рог) и ДП "Луганскстандартметрология" (Луганск), ДП "Житомирстандартметрология" (Житомир), ДП "Харьковстандартметрология" (Харьков). Кроме того, с 2007 года аналогичная лаборатория действует в ДП "Укрметртестстандарт" (Киев) и с 2008 года в ДП "Винницастандартметрология" (Винница). До конца 2009 года в системе Госпотребстандарта Украины планируется открыть еще несколько лабораторий генетически-молекулярных испытаний.

Согласно постановлению Кабинета Министров Украины "Об утверждении Порядка этикетирования пищевых продуктов, содержащих генетически модифицированные организмы или произведенных с их использованием и вводимых в обращение" N468 от 13 мая 2009 г. с 1 июля 2009 года осуществляется обязательное этикетирование пищевых продуктов, которые содержат генетически модифицированные организмы. Этикетирование пищевых продуктов, которые не содержат генетически модифицированные организмы или содержание которых составляет менее 0,9 %, осуществляется с помощью пометки "без ГМО".

[елена71]

Права потребителей. Бытовой триллер.

Продавец продает, а покупатель покупает различные товары и услуги. Эти отношения регламентируются Законом Украины «Про захист прав споживачiв», а также Правилами торговли продовольственными и непродовольственными товарами. Весь товар, поступающий в продажу должен соответствовать четким критериям качества и соответствия ГОСТ, что подтверждается соответствующими документами-сертификатом качества и сертификатом соответствия УКРСЕПРО. Но это является головной болью производителей товаров и продавцов. Чтобы аргументировано отстаивать свои права в случае покупки некачественного товара или некачественно выполненной услуги, покупателю следует понимать, что просто криком можно ничего и не добиться, а если приходиться жаловаться «куда следует», то абсолютно все факты придется доказывать. И начнется все с того, что торговая точка просто вас «не узнает». Поэтому следует правильно оформлять покупку и понимать логику ваших действий и продавца в данной ситуации.

1 уровень. Провокация: Вы этот товар покупали не в нашем магазине, и вообще, никто из продавцов вас не помнит и не знает!

Достойный ответ: предъявляем товарный или кассовый чек на товар, в котором указывается наименование товара, цена, дата продажи, фамилия продавца (кассира). Если речь идет об услуге, то доказательством является квитанция или договор на услугу, где обязательно должны быть следующие сведения: поименование услуги, цена, начало и конец работы, гарантийный срок, в случае предоставления материала заказчика - его количество и цена.

Помните, что чеки и квитанции вам обязана выдавать в момент покупки любая торговая точка, оборудованная кассовым аппаратом согласно Правил торговли. Исключение составляет рынки и базары. В этом случае факт покупки данного некачественного товара именно в данной торговой точке доказывается двумя свидетелями, что вполне возможно, но менее эффективно.

2 уровень. Провокация: На данный вид товара недостаточно только чека или квитанции.

Достойный ответ: на «данный вид товара» (бытовая техника, оборудование, приборы) предъявляем технический паспорт и гарантийный талон, который мы не забыли потребовать в момент покупки товара и проверили в нем наличие штампа магазина, даты продажи и срок гарантии.

Дополнительная справка: Гарантийный срок - это временной период, установленный производителем, в течение которого товар должен сохранять качественные и функциональные характеристики, предусмотренные государственными стандартами. Если гарантийный срок не определен, то согласно п. 4 ст. 13 Закона Украины "Про захист прав споживачів" он составляет 6 месяцев, на недвижимое имущество-3 года. Гарантийный срок исчисляется не со дня изготовления, а со дня продажи.

На сезонные товары гарантийный срок исчисляется от начала соответствующего сезона:

На обувь:
- зимний ассортимент - с 15 ноября по 1 марта;
- весенне-осенний ассортимент - с 15 марта по 15 мая и с 15 сентября по 15 ноября;
- летний ассортимент - с 15 мая по 15 сентября;
На одежду и меховые изделия:
- весенне-летний ассортимент - с 1 апреля;
- осенне-зимний ассортимент - с 1 октября.


3 уровень. Процедура. «Питання, пов'язані з поверненням та обміном товарів з гарантійним терміном використання, розглядаються продавцем при пред'явленні покупцем паспорту на товар та заяви на обмін» (п. 3 Правил продажу непродовольчих товарів, п. 9 ст. 14 Закону).

«Вимоги споживача, передбачені п. 1 ст. 14 Закону, не підлягають задоволенню, якщо продавець (виробник) доведе, що недоліки товару виникли внаслідок порушення споживачем правил користування товаром або його зберігання» (п. 12 ст. 14 Закону).

Тактика. дома заготавливаем письменное заявление в двух экземплярах о возврате товара несоответствующего качества и возмещении вам убытка либо путем обмена товара на качественный, либо возвратом за него уплаченной ранее суммы денег. Бдительно наблюдаем и требуем, чтобы заявлению был присвоен номер и дата принятия, должность и фамилия принявшего заявление сотрудника. Требуем проставления этого номера, даты, должности и фамилии на обоих экземплярах заявления, один экземпляр остается в магазине для рассмотрения, второй обязательно забираем себе (если понадобится судебное разбирательство, это заявление будет приобщено к делу и послужит доказательством на вашу пользу)

Тактика. С оригиналов чека, квитанции, технического паспорта, гарантийного талона заблаговременно снимаем ксерокопии. Оригиналы этих документов показываем директору магазина, а к заявлению прилагаем ксерокопии. Оригиналы в качестве доказательства должны остаться у вас.

Провокация. Нам отдайте оригиналы, потому что ксерокопии - это просто бумажки, мы вам таких пачку наделаем. Ксерокопии, в крайнем случае, должны быть заверены. Идите к нотариусу.

Достойный ответ: Директор магазина - должностное лицо, оригиналы предъявлены, директор сам сверяет копии с оригиналами и может заверять их печатью магазина, если надо. К нотариусу даже не идите, он подчиняется Закону «О нотариате», а это не входит в перечень регламентированных для нотариального заверения документов, так что зря потеряете время. Оставить оригиналы у себя - ваше право собственника товара в данный момент и истца в данном конфликте.

Провокация. У вас не принимают в магазине заявления (физически, так как юридически просто не имеют права).

Достойный ответ. Направляем заявление с ксерокопиями документов по почте заказным письмом с уведомлением о вручении, к письму прилагаем опись приложенных ксерокопий документов

Предупреждение: «Якщо виникли сумніви щодо причин втрати якості товару, продавець має право в триденний термін з моменту одержання письмової заяви від покупця направити цей товар на експертизу (п. 4 Правил обміну непродовольчих товарів). При підтвердженні експертизою неналежності якості товару і відсутності вини в ньому покупця, продавець забезпечує в триденний термін з дня отримання висновків (акту) про якість товару виконання однієї з вимог, передбачених п. 11 ст. 14 Закону. При з'ясуванні вини покупця, експертизу оплачує останній.»

Что нужно узнавать о товаре при покупке и требовать выдачи соответствующих документов и инструкций по применению: цена товара, гарантийные обязательства производителя, адрес производителя и предприятий, уполномоченных им принимать претензии потребителей и производить гарантийное и последующее техническое обслуживание, правила и условия безопасной эксплуатации товара и возможные последствия их невыполнения. Сведения отражаются в техническом паспорте, прилагающейся технической документации и инструкции по использованию. Эти документы необходимо получить в момент покупки. Потребитель имеет право присутствовать при экспертизе товара. Вот для этого вам и пригодятся технические инструкции, чтобы можно было «поддержать разговор» достойно.

Для товаров, у которых по своему характеру и составу, с течением времени изменяются качественные характеристики, необходимо выяснять срок годности. Это касается пищевых продуктов, косметических товаров, бытовой химии, лекарственных препаратов. Срок годности указывается непосредственно на этикетках и упаковке. Иное является грубейшим нарушением законодательства. Продажа товаров с истекшим сроком годности запрещена законодательством.

На что вы имеете право? Если приобретенный товар не соответствует положенному качеству и срок гарантии не истек, то на основании пункта 1 статьи 14 Закона Украины "Про захист прав споживачів", вы имеете право по своему выбору потребовать от продавца или покупателя:

а) бесплатного устранения недостатков товара или возмещения затрат на такое устранение вами или третьим лицом (предъявляется квитанция или чек, подтверждающие уже понесенные затраты либо договор с третьим лицом на эту услугу, если затраты еще не понесены). Если товар весит более 5 кг, доставка товара для ремонта и обратно происходит за счет магазина. На время ремонта вам, по вашему требованию, обязаны предоставить аналогичный товар независимо от модели. Срок ремонта - 14 дней или по согласованию сторон.

За каждый день задержки предоставления аналогичного товара, а также за каждый день задержки устранения недостатков сверх установленного срока выплачивается неустойка в размере одного процента стоимости товара;

б) замены на аналогичный товар соответствующего качества (если цена с момента покупки выросла, с вас не имеют права требовать доплату!).

При наличииі товара требование о замене подлежит немедленному выполнению, при необходимости проверки качества – в течении 14 дней или по согласованию сторон.

При отсутствии товара требование о замене подлежит выполнению в 2-месячный срок со дня заявления.

При невозможности замены товара можно требовать:

в) соответственного уменьшения закупочной цены товара;

г) замены на такой же товар другой модели с соответствующим перерасчетом цены, исходя из цен, которые действовали на момент обмена;

д) разрыв договора и возмещение понесенного ущерба,.

В случае повышения цены на товар расчеты производятся исходя из стоимости товара на момент предъявления претензии, если цена стала ниже – стоимости на момент покупки.

Если вы вернули товар, магазин обязан выдать документ о принятии его с датой, подписью, печатью и указанием лица, принявшего товар.

Образец заявления-претензии:

 Директору магазину ___________________________________________

(вказати повне найменування та юридичну адресу)

від _________________________________________________________

(вказати своє прізвище, ім'я та по батькові, адресу, телефон)

ПРЕТЕНЗІЯ

"___" _____________ 200_ р. у вашому магазині я придбав ___________

___________________________________________________________

(найменування товару)

вартістю гривень _____________________________________________

Через ___________________________ після покупки _______________

____________________________________________________________

(найменування товару)

вийшов(вийшла) з ладу_________________________________________

 У відповідності з п. 1 ст. 14 Закону України "Про захист прав споживачів"

я вимагаю заміни неякісного(ої)_________________________________

                                                                (найменування товару)

на новий(у) доброякісний(у) негайно, якщо аналогічних товарів немає в

продажу, протягом місяця.

Якщо ви відмовите у моїй законній вимозі, я залишаю за собою право

звернутися до суду з позовною заявою про примусову заміну

___________________________________________________________

(найменування товару)

про стягнення неустойки за прострочення доставки мені нового(ої)

__________________________________________________________

(найменування товару)

 в розмірі одного відсотка вартості товару за кожний день прострочення,

а також про стягнення моральної шкоди, заподіяної мені вашими

незаконними діями.

Про прийняття рішення прошу повідомити мені письмово у встановлений строк.

 Дата ______________________ Підпис _________________________

[Люли]

Бытовой триллер - оч понравился .

[Vasilek]

"C 1 сентебря 2009 г. ВСЕ продукты содержащие ГМО должны иметь специальную маркировку!"

Мне попалось несколько таких продуктов

1.Конфеты (то ли Конти, то ли Рошен не помню)
2. подсолнечное масло рафинированное "Родина"(первый раз ткое увидела)
3. Горчица МакМай

[Люли]

Интересно, мне вот пока не попадалось. Туго как-то с вводом маркирования у нас, а в Европе ещё с 2004 г. маркируют....

[Vasilek]

Когда пытались ввести маркировку в первый раз, то некоторые производители ссылались на то что невозможно так быстро выпустить новые этикетки. И уже не первый год видимо не могут дорисовать значок.

А может отсутствие маркировки свидетельствует о том что едим мы исключительно Г...М...О

[Люли]

А может отсутствие маркировки свидетельствует о том что едим мы исключительно Г...М...О

Разрабатывали ГМО якобы для борьбы с голодом в бедных странах, с/х продукция с ГМО менее затратна при выращивании, более экономически выгодна (не так подвержена вредителям, выносливее, уражайность выше). И хоть учённые не прешли к единому мнению о безопасности такой пищи для человека, законы рынка делают своё чёрное дело мы употребляем ГМО продукты, даже не подозревая этого. На нас просто наглым образом наживаються (затраты меньшие при производстве, а продают по цене "чистого" продукта), и даже права знать, что мы едим у нас нет. 

[Vasilek]

Сегодня попался еще один продукт без ГМО- сгущеное молоко УМКА.
Интересно, какие-то службы проверяют маркированные продукты или нет (а вдруг врут?)?

[JuliaL]

Девочки, на мне опять пытаются заработать. Помогите, кто может!
Модераторы, если я не туда всунулась, переместите в нужное место, пожалуйста.
Дело вот в чем: до рождения ребенка я работала и получала зарплату на карточку. На ту же карточку я подключила услугу Мобайл-банкинг (приходили смс при пополнении карточки и снятии наличных). Год я уже в декрете и, естественно, зарплату не получаю. Недавно мне пришло, что я должна банку 54 грн. Пошла выяснять, выяснилось, что каждый месяц за эту услугу капало 3, ??грн. Я им говорю, что меня не проинформировали, что уходя в декрет я должна была отключить эту услугу. Да если бы мне в первый месяц капнул долг в 3 грн, я б тогда опомнилась , а так они год молчали, пока 50 грн не накапало.  Я на скорую руку написала заявление, чтоб мне вернули 54 грн, поскольку был нарушен закон про информацию (заплатить пришлось, поскольку платила кредит, а долг имеет приоритет). Может, кто что-то дельное подскажет, как толковое письмо написать.

[ТанюшкаП]

Julial, вариантов несколько:
1. если после ухода в декрет вы не меняли номер мобильного, и сообщения о поступлении и снятии наличных вам не приходили, то вы можете ссылаться на то, что услуга вам попросту не предоставлялась;
2. если услугу вам все-таки предоставляли, а номер вы поменяли, то по-моему, тут  ваша вина, поскольку обо всех существенных изменениях вы должны были сообщить банку (такой пункт есть во всех банковских договорах)
3. если вы не знали о стоимости услуги, но знали о ее фактическом предоставлении (т.е. получали сообщения), то вам стоит зайти на сайт банка и распечатать договор об условиях и тарифах предоставления этой услуги, там может оказаться пункт, что подключая эту услугу вы ознакомлены и соглашаетесь с условиями ее предоставления. Не знаю насколько законный этот пункт, но он часто встречается в договорах
Интересно, кстати, как вы раньше платили за эту услугу? У вас, наверное, эти деньги снимали со счета, почему же перестали снимать, а требуют наличку? И что это за прикол - долг имеет приоритет? Если вы платите за кредит и указываете соответствующеее назначение платежа, то без вашего согласия его не могут зачислить на погашение долга.

[JuliaL]

Julial, вариантов несколько:
1. если после ухода в декрет вы не меняли номер мобильного, и сообщения о поступлении и снятии наличных вам не приходили, то вы можете ссылаться на то, что услуга вам попросту не предоставлялась;
2. если услугу вам все-таки предоставляли, а номер вы поменяли, то по-моему, тут  ваша вина, поскольку обо всех существенных изменениях вы должны были сообщить банку (такой пункт есть во всех банковских договорах)
3. если вы не знали о стоимости услуги, но знали о ее фактическом предоставлении (т.е. получали сообщения), то вам стоит зайти на сайт банка и распечатать договор об условиях и тарифах предоставления этой услуги, там может оказаться пункт, что подключая эту услугу вы ознакомлены и соглашаетесь с условиями ее предоставления. Не знаю насколько законный этот пункт, но он часто встречается в договорах
Интересно, кстати, как вы раньше платили за эту услугу? У вас, наверное, эти деньги снимали со счета, почему же перестали снимать, а требуют наличку? И что это за прикол - долг имеет приоритет? Если вы платите за кредит и указываете соответствующеее назначение платежа, то без вашего согласия его не могут зачислить на погашение долга.

Номер мобильного не меняла.
О том, что услуга платная узнала недавно, обычно за нее тихонечко снимали со счета.
На сайте банка расписаны только возможноти услуги мобайл-банкинга и вскользь в скобках указано 3.50 грн.
по поводу погашения кредита: гася кредитку, выскакивает "карта Б" с долгом в 54 грн, и часть денег (долга по кредиту) сначала зачисляется на эту карту, по другому компьютер не принимает.
По поводу 54 грн. Я думаю, как бы обосновать, что был нарушен Закон об информации?

[елена71]

Украинских малышей оставили без детских смесей. Кто подгребает под себя рынок детского питания?

Из закона пропало одно слово, и вслед за ним с прилавков магазинов начало исчезать детское питание. По логике, депутаты должны были изменить лишь состав мясных продуктов для детей, но слово "мясных" в процессе обсуждения затерялось, и теперь малышам нельзя давать еду, в состав которой входит пшеничная мука и крахмал.

Эксперты уже допускают: кто-то из производителей смесей намерен монополизировать рынок. А импортёры утверждают, что из-за исчезновения одного слова страна недосчитывается налогов. У родителей - дополнительные хлопоты. А европейцы удивляются: что же такое в Украине знают о крахмале, если запретили его использовать в детском питании. Разбиралась Надежда Павлык-Вачкова.

Сытый и здоровый ребёнок - залог спокойствия всей семьи. Эту истину Александр Старенький понял ещё 6 лет назад с рождением первой дочери. Искусственное вскармливание в его семье - необходимость вынужденная. Смесь подбирали долго: чтобы и аллергии не вызывала, и ребёнку нравилась. Теперь даже представить себе не могут, что бы было, если бы их питание пропало с прилавков.

Александр Старенький, отец ребенка, находящегося на искусственном вскармливании:

- Я убедился, что смеси менять нельзя, просто нельзя! Иначе у ребенка может болеть желудочек, пучить может.

Смесь, которую выбрала эта семья, как и некоторые другие, сейчас вне закона. Причина - она содержит крахмал. Под угрозой исчезновения в Украине и многие детские каши: в их составе - также запрещённый продукт, пшеничная мука. Чего не должно быть в детском питании, депутаты прописали в законе ещё в 2006-м году: "Забороняється використання у виробництві продуктів дитячого харчування крохмалю харчового, борошна пшеничного".

Два года эту статью фактически игнорировали и Минздрав, и органы сертификации. И лишь в 2009-м она стала большой проблемой для производителей.

Елена Еременко, руководитель отдела детского питания крупного импортного производителя детского питания:

- Для нас как для производителей, естественно, около 50% сразу становятся не соответствующим местному законодательству. При этом Украина - единственная страна в мире, где существует такая статья, которая запрещает применение этих ингредиентов.

Так или иначе, но закон есть закон. И до него дошли руки Киевской прокуратуры. Её сотрудники после проверок нашли несоответствие между составом питания и статьёй закона. Следовательно, некоторые импортеры остались без рынка сбыта в Украине.

Вячеслав Трунов, начальник управления прокуратуры Киева:

- Чітко зазначено, в тому числі, про борошно пшеничне і про крохмаль. Це прямо є заборона в законі. Якщо прокурори будуть оцінювати доцільність дії того чи іншого закону, це буде невірно. Тому в законі чітко прописано, ми у відповідності до закону реагували.

В кашах этого завода не было и нет ни крахмала, ни пшеничной муки. И принятый закон как бы и на руку ему. Конкуренты заговорили, что именно это предприятие и лоббировало изменение законодательства. Но сама компания поддержала коллективную жалобу к правительству, президенту и депутатам. И уверяет: о переделе рынка и речи быть не может - просто в законе пропало одно слово.

Лиана Максютова, генеральный директор крупного отечественного производителя детского питания:

- В предыдущей редакции речь шла о запрете использования крахмала в мясных продуктах для детского питания. Каким-то образом из текста этого закона выпало слово мясные продукты.

Некоторые локальные производители после предъявленных претензий контролёров начали хитрить. Чтобы выйти из положения, запрещённую пшеничную муку заменили на другое пшеничное изделие.

Надежда Павлык-Вачкова, корреспондент:

- Вспомните, как долго раньше приходилось варить манную кашу, чтобы ее мог есть малыш. А это уже современная быстрорастворимая каша. Удивительно, но в ее составе на упаковке, наряду с гречневой, рисовой и кукурузной мукой, указана манная крупа. Выходит, что в продукт, который не требует варки, начали добавлять ингредиент, который варки требует?

Делать смеси отдельно для Украины импортные компании не имеют возможности. Поэтому некоторым из них пришлось снять с полок магазинов свою продукцию.

Недоумевают и работники структуры, которая выдавала сертификаты. Ведь разрешение выписывали на основе заключения Минздрава. А этот документ не может быть незаконным.

Татьяна Шатаева, начальник лаборатории пищевых продуктов ГП "Укрметртестстандарт":

- Імпортер, який подав цей продукт на реєстрацію, він пройшов всі державні необхідні експертизи. Європейський виробник не розуміє, чому. Тобто Україна, якщо вона забороняє, то чому вона забороняє.

Книгами этого человека, о том, как вырастить здорового ребёнка, зачитываются за рубежом. Евгений Комаровский - известный врач-педиатр. Говорит, что запрещать крахмал и муку в детском питании нет смысла. А вот то, что прокуратура и депутаты теперь вместо врачей решают, чем питаться младенцам, называет плохим знаком.

Евгений Комаровский, врач-педиатр:

- Ну невозможно представить ситуацию, при которой то, что можно детям голландским, английским, бельгийским и немецким, вдруг оказывается нельзя детям украинским. Кончится это просто массовыми путешествиями в соседние приграничные города, откуда будут ввозиться смеси.

В этой семье счастливы, что их ребёнок подрастает и без заменителя молока скоро сможет обходиться. Зависеть от решений депутатов - дело неблагодарное.

Проект документа, который предусматривает изменения в законе о детском питании уже почти полгода лежит в Верховной раде. Но, похоже, ни те, по чьей вине одно слово - "мясных" - исчезло из закона, ни те, кто должен эту ошибку исправить, делать ничего не спешат.

http://www.zavtra.com.ua/news/health/147464/