Общее обсуждение

[Елена Умелая]

Тане4ка, спасибо, спасибо, спасибо громаднейшее!!!
А то у меня какой-то ступор, в голове каша из мыслей, а сложить в кучку ничего не могу (творческий кризис что-ли?)

Неееее, это убывающая луна. У меня тоже всё из рук валится )))

[елена71]

За неякісні послуги ЖКГ можна буде платити менше

Постанова КМУ від 03.09.2009 р. №933 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. №630»

КМУ вніс зміни до своєї постанови від 21.07.2005 р. №630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення».

Тепер значно розширено коло обов’язків виконавців зазначених послуг, а їх споживачі отримали право на відшкодування збитків, завданих їхньому майну та/або приміщенню, шкоди, заподіяної їхньому життю чи здоров’ю внаслідок неналежного надання або ненадання таких послуг.

Крім того, Правила доповнено новими розділами, якими встановлюється порядок перевірки кількісних та/або якісних показників надання житлово-комунальних послуг та порядок проведення перерахунку розміру плати за надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які не відповідають установленим вимогам.

Зокрема, розмір плати за надані послуги може бути зменшений у разі:

— коли якісні показники надання послуг не відповідають установленим вимогам;

— коли тривалість перерви у наданні послуг перевищує встановлену цими Правилами;

— прострочення дати початку опалювального сезону або дострокового його закінчення.

Підставою для перерахунку розміру плати за надання послуг є акт-претензія.

У разі надання послуг неналежної якості або з перервами, що перевищують установлені ліміти, розмір плати за них підлягає зменшенню.

У зв’язку з внесеними змінами та доповненнями викладено у новій редакції Типовий договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.
http://news.dtkt.com.ua/show/ukr/article/1132.html

[Vasilek]

По-моему замечательное дополнение, особенно увеличение обязанностей виконавця!
Постанова еще не набрала чинности

[Vasilek]

Вот текст постановы:
http://www.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=933-2009-%EF

[елена71]

Я смотрю в Киеве весело жить! То воду отключают, то кондиционеры и антенны вешать запрещают.
Киевские власти незаконно ограничили жителям столицы "выход в космос"
Требования горадминистрации о получении платных разрешений на установку кондиционеров и спутниковых антенн в Киеве незаконны и нарушают конституционные права граждан. Об этом заявил депутат от "Народной самообороны" Олег Новиков, ссылаясь на выводы прокуратуры Киева.
Наличие спутниковых антенн и кондиционеров на фасадах домов является нормой во многих городах. И с этой точки зрения Киев не должен стать исключением. Действующее законодательство Украины совсем не запрещает пользоваться этими благами цивилизации. Вот только почему-то местные власти не всегда это понимают.

Статьей 19 Конституции Украины определено, что правовой порядок в Украине основывается на началах, согласно которым никто не может быть принужден делать то, что не предусмотрено законодательством. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны действовать лишь на основании, в пределах полномочий и способом, которые предусмотрены Конституцией и законами Украины. Отметим, что ни Основной Закон, ни Закон Украины "О местном самоуправлении" не предоставляют права местной власти устанавливать плату за пользование или демонтировать какое-либо оборудование, принадлежащее гражданам.

Также не стоит забывать, что Конституция гарантирует каждому право владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью. И никто не может быть противоправно лишен ее. Принудительное отчуждение и конфискация имущества в Украине могут быть применены исключительно по решению суда в случаях и порядке, предусмотренном действующим законодательством. Антенны и кондиционеры являются частной собственностью гражданина. Следовательно, никто, кроме суда, не имеет права принять решение об их демонтаже и уничтожении.
http://news.ligazakon.ua/news/2009/9/11/16877.htm

Еще о Киеве: Комендантский час для несовершеннолетних в Киеве пробуют ввести незаконно
http://news.ligazakon.ua/news/2009/9/11/16870.htm

[елена71]

Открываю сегодня почтовый ящик, а там письмо.
"ООО "Крымская коллекторная компания - СДУ"
тел. (0652) 44-36-10
адрес...
исх. от 12.09.09г.

УВЕДОМЛЕНИЕ о добровольном погашении задолженности

Уважаемый ....
С целью обеспечения роста качества предоставления жилищно-коммунальных услуг и предотвращения процедуры принудительного взыскания долгов в судебном порядке, наложения ареста на имущество граждан. АП "Крымтеплокоммунэнерго" совместно с ООО "Крымская коллекторная компания - СДУ" проводит работу по погашению задолженности населения за потребленные жилищно-коммунальные услуги, с системным использованием средств досудебного урегулирования спора.
Согласно договору №4 от 10.10.2008г. АП "Крымтеплокоммунэнерго" уполномочило ООО "Крымская коллекторная компания - СДУ" осуществлять фактические действия по взысканию задолженности населения за предоставленные услуги по горячей воде и теплоснажению.
В связи с этим напоминаем Вам, о том, что по состоянию на 01.08.2009г. , за Вами числится задолженность в размере 1050, 68 грн.
и обращаемся к Вам с предложением добровольно погасить указанную задолженность в течении 20 дней с даты получения этого уведомления.
В случае, если на момент получения уведомления Вами уже погашена задолженность, или вы не согласны с указанным размером долга, а также об оплате задолженности или ее части сообщите по телефонам:
8-099-720-79-81
8-800-503-34-20 (бесплатная линия со стационарных телефонов) пн.-пт. с 9-00 до 17-00.
ПРИМЕЧАНИЕ. По вопросам тарифов на услуги по теплоснабжению, заключения договоров на их предоставление, уточнения суммы долга, просим обращаться в абон.службу АП "Крымтеплокоммунэнерго" по т. 80654-396805, или по адресу: г.Ялта, ул.Кр.партизан, 5."

Самый прикол в том, что письмо адресовано предыдущему владельцу квартиры. Я владелица квартиры уже 3 года. И при переоформлении никаких долгов не было.
На данный момент (сверялась в июле) я лично должна 329 грн.
Ну, я-то, уже благодаря ВАМ всем уже умная, писать и звонить никому не собираюсь. Письмо просто кинули в ящик. Может я его и не получила!
А вот у мамы в доме тетки уже забегали. Как же! Долг, а вдруг в суд потащат. И это все при том, что они год назад официально отрезались от отопления. И все  коммунальные организации подписали все необходимые бумажки на отключение. Кто бы что подписал. если бы были долги!

В общем, я думаю, что это очередной развод наших бедных граждан на деньги. Основная масса просто панически боится судов. А было ли отопление, прошел ли срок давности по долгам об этом в письме не сказано.

Вот нашла попутно статейку: Осторожно! Коллекторы - мошенники
http://job.ukr.net/news/ostoozhno-kollktory-moshenniki/

[Тане4ка]

Девочки, мальчики, ситуация следующая. В последнее время все чаще стала обращать внимание на запах мусора на улицах наших городов. Если раньше это было редкостью, чтоб запах мусора перебивал запах природы, то сейчас даже возле собственного подъезда находиться стало невозможно. А причина проста - мусоровозы. После каждого мусоровоза остается довольно внушительная "дорожка" зловонной жидкости. И это несмотря на то, что машины новые. Даже наши старые машины не оставляли столько вони. Асфальт  пропитывается этим моментально, вокруг гуляют детки, выйти погулять возле подъезда стало практически невозможно. Кто что думает по этому поводу? Антисанитария страшная, понимаю что так не должно быть, кто-то должен за это ответить, вот только с кого начать и чем крыть? Если кто владеет информацией, поделитесь пожалуйста.

[елена71]

Тане4ка! Попробуйте посмотреть Закон Украины "про отходы" http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=187%2F98-%E2%F0
Там есть статья 2 с ссылкой на др.законы. Может в них что-нибудь откопаете.
Стаття 2. Законодавство про відходи

     Законодавство про відходи складається із законів України "Про
охорону навколишнього  природного  середовища"  ( 1264-12 ), "Про
забезпечення санітарного та епідемічного  благополуччя  населення"
( 4004-12   ),   "Про   поводження   з  радіоактивними  відходами"
( 255/95-ВР ),  "Про металобрухт"  (  619-14  ),  Кодексу  України
про надра ( 132/94-ВР ), цього Закону та інших нормативно-правових
актів.
(  Стаття  2  в  редакції  Закону  N  3073-III  (  3073-14  )  від
07.03.2002 )

[Тане4ка]

Спасибо, сейчас зароюсь, просто думала. может кто сталкивался? Времени катастрофически не хватает. У нас в Днепре, просто ситуация следующая. Раньше за все за это отвечали ЖЭКи, но последние годы обязанности ЖЭКов разделили на три категории. Уборка мусора и лифты стали оплачиваться отдельно. На другие счета и другим предприятиям.  НО... Ведь договора с этими предприятиями, как я понимаю заключил балансодержатель, тоесть ЖЭК. С жильцами никаких договоров вообще не заключалось, приносят только квитанции на оплату и все. (Все руки не доходят разобраться почему, ведь оплачиваю я согласно договору? Или может можно вообще забить на все это, т.к. никаких договоров не заключала?). Так вот. К кому же собственно в данной ситуации обращаться с претензиями? К ЖЭКу или непосредственно  к компании которая осуществляет вывоз мусора7 Или может сразу в СЭС?

[Vasilek]

Открываю сегодня почтовый ящик, а там письмо.

Ага, у меня тоже было подобное письмо (сохранила на память)- сумма не та, ответчик только один(муж), и на обороте проэкт иска в суд...

В суд подали, но только не авторы письма, а сама Теплосеть...

На самом деле передача конфиденциальной информации о лице (коей являются данные об имени, семейном положении, месте проживания и про майновий стан и др.) без согласия этого самого лица - ЗАПРЕЩАЕТСЯ.

Чем такие действия чреваты:до 3 лет лишения свободы (и что-то еще, точно не помню). Это все описано в ЗУ "Об информации" и к ней еще пояснения из РКСУ (справа Устименка) что именно считать конфиденциальной информацией http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=v005p710-97

[Тане4ка]

Да в данной ситуации пусть подают куда хотят и как хотят. Суд имеет право взыскивать задолженность только за последние три года, а квартира была куплена тригода назад, задолженностей по ней нет, согласно договору. Так что пусть сами разыскивают бывшего владельца и объясняют что к чему. Расчитано на лохов. А что они могут сказать бывшему владельцу в суде? Дайте денег вы три года назад недоплатили? А суд в ответ скажет, мол извините, но мы можем взыскать только за последние три года... Они прекрасно все это знают, просто расчитывают на испуг взять.  В данной ситуации никто никому не должен, срок исковой давности истек, ничего взыскать со старого владельца не смогут, а с новым владельцем судиться за гроши? Какой смысл поднимать бучу? Единственный плюс что у нового владельца будет на руках решение суда, по которому она ничего никому не должна, чтоб ткнуть в мордочку великим коллекторам и их хозяевам. ЭТО в случае ЕСЛИ ДЕЛО ДОЙДЕТ ДО СУДА, а оно не дойдет, это 99%. Кстати возникает абсолютно правомерный вопрос к теплосети - а почему и на каком основании вы привлекаете к работе коллекторские фирмы, если у вас в штатном расписании имеется собственный юрист, который должен решать споры такого плана.

[елена71]

Девчонки! Так самое интересное, что даже по старым владельцам долга по отоплению нет. (только мои 300 гривень). Мы покупали квартиру в кредит в 2004 году. Оформляли через банк. И банк требовал, чтобы задолженности не было по коммунальным платежам. Наши продавцы все погасили. А три года назад мне родители помогли выплатить весь кредит, и квартира стала полностью моя. Поэтому откуда у этих горе-коллекторов такие данные это неизвестно...

[Тане4ка]

Девчонки! Так самое интересное, что даже по старым владельцам долга по отоплению нет. (только мои 300 гривень). Мы покупали квартиру в кредит в 2004 году. Оформляли через банк. И банк требовал, чтобы задолженности не было по коммунальным платежам. Наши продавцы все погасили. А три года назад мне родители помогли выплатить весь кредит, и квартира стала полностью моя. Поэтому откуда у этих горе-коллекторов такие данные это неизвестно...

Я попытаюсь объяснить возможный вариант. Когда-то очень давно у бывшего владельца была задолженность, был суд, присудили.... НО на исполнение не подали в течении трех лет. А после трех лет - до свидания, до новых встреч! А самое интерсное с их слов, этого долга на самом деле нет, просто он у них в базе висеть будет еще много много лет, у меня долги еще 10 летней давности висят. Тоесть по закону - квартира чистая, а по их базе - долги. Ну и замечательно, пусть подадут в суд, Вам это только на руку, чтоб наказать их за  бестолковость и наглость.

[Anvitasa]

А теперь о том, как у нас ЖЭК подает в суд. Они не заморачиваются с исками, а подают в порядку наказного провадження, де справа розглядається без виклику осіб, виноситься постанова про стягнення (без вариантов, выносится 100%). И дальше начинается самое интересное.
Невідкладно она должна быть отправлена должнику письмом с уведомлением. В течение 10 дней со дня получения должник может написать в суд Заяву про скасування. Тогда она д.б. скасована. После этого ЖЭК может подать иск.
То есть если должник эти 10 просрочил, то пойдет принудительное взыскание. Будьте бдительны.

Сама столкнулась. Пришла 15.09 такая бумаженция из суда папе на сумму долга 300 грн. Причем не по почте, а дворник принес. Заявление я написала.
Папа пошел в ЖЭК, говорил с юристом. Тот сказал, что если мы ее скасуем, то они подадут иск. Папа стал ему рассказывать, что он платил все в соответствии с договором, а не те суммы (непойми какие), что ЖЭК выставляет. Юриста удивило наличие договора, но он-таки признал, что договор - документ, а не бумажка. Но сказал, что будет выкручиваться в суде.
Так что мы ждем-с продолжения истории.
Да-а-а, что-то на меня налетело: пособие, 2 детей войны, теперь этот ЖЭК. А еще маму на работе решили сократить (она на пенсии, дитина війні, по закону имеет право на льготы при сокращении). Для поддержания ее духа сказала, что мы идем с ней в суд. Так что еще одно дело вырисовывается. Увы.
Отпуск по уходу за ребенком называется.

[елена71]

Отпуск по уходу за ребенком называется.

Зато как здорово. За три года будем знать все законы как свои пять пальцев.
Это не то, что на лавочке сидеть и рассказывать, сколько ребенок поел, сколько покакал и т.п.