Украинский социальный форум
10 Февраль 2012, 00:09:42 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Запущена новая МЕДИА-БИБЛИОТЕКА!
   
   Начало   Помощь Поиск Календарь Медиа Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 ... 50   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Общее обсуждение  (Прочитано 76329 раз)
0 Пользователей и 5 Гостей смотрят эту тему.
Anvitasa
ТАТЬЯНА
Глобальный модератор
Эксперт
*****

Карма: 134
Offline Offline

Город: Кривой Рог Днепропетровская обл.
Дата рождения ребенка: 21.12.2007
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: 2008 год- суд ПИ - отказ, апеляция - отказ, открыто кассац. производство; 2009 год - в ПИ отказ, сдала апелляцию
Сообщений: 1819


Просмотр профиля
« Ответ #105 : 30 Май 2009, 12:40:28 »

Интересная статья о том, как официально добиваться автономного отпление. Есть любопытные моменты, связаннеы с СЭС.
Статья 2007 г, так что надо будет проверить, были ли после 2007 г. внесены в указанные в статье документы изменения.

Автономное  отопление:  рифы на пути к теплому раю

.....Отказать вам в разрешении на установку автономного отопления могут лишь в случае, если в вашем доме не предусмотрено газоснабжение или присутствует «неможливість забезпечення, у разі відокремлення приміщення даного споживача (секції, під’їзду) від внутрішньобудинкових мереж ЦО і ГВП, безперебійної роботи інженерного обладнання сусідніх приміщень або будинку в цілому» (приказ №4 от 22.11.2005 г. Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства). Кстати, этим же приказом регламентируется порядок установки автономного отопления для отдельного подъезда или дома. В этом случае необходимо на рассмотрение комиссии подать коллективную заявку и копию протокола общих сборов дома (подъезда) о создании инициативной группы по решению вопросов отключения от систем центрального отопления и подачи горячей воды.



Кстати, именно в Приказ №4 были внесены изменения наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 06 листопада 2007 року №169 «Про затвердження змін до наказу Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22 листопада 2005 р. №4»

В новой редакции Приказ не позволяет отрезаться отдельной квартире. Именно эта фишка оспаривалась в суде в выложенном решении Киевского окружного.
Получается, что сейчас все ссылаясь на этот приказ, говорят, что Киевом запрет на установку в отдельной квартире не снят.
У нас в городе разрешение дают, но требуют кучу всяких выдумок - хочется оспорить, но с другой стороны, разрешения официально давать нельзя.

Интересно, была ли апелляция на решение? И в результате всего чинний чи не чинний Наказ Мин. ЖКХ 169?

И еще, вы заметили, что в решении судьи руководствовались не только КАСУ, но ГК?


Безумно нужна апеляционная судьба выложенного решения. Так хочется обойти эти изменения. А без них вся правовая цепочка складывается. Именно из норм ГК, закона О собственности, той же Конституции.


Единственный минус - Я УЖЕ ПЕССИМИСТ.  Злой Нашим судам Конституция - до фени. Обеспокоенный

И еще такая мысль - если подать иск на УЖКХ (не выдает разрешения), я очень сомневаюсь, что суд в городе удовлетворит иск. Хотелось бы так закрутить, чтобы подавать в Окружной административный (для меня он в Днепропетровске). Т е нужно, чтобы оспаривался не акт андивидуального действия (отказ мне), а что-то другое, но не приказ Министерства (он оспаривается в Киевском окружном).

Кстати, нашла очень плохое решение по поводу отключения:
http://reyestr.court.gov.ua/pls/apex/f?p=301:2:256736557103681::NO::P2_DC_ID,P2_DC_HASH:10004277067%2CBF072CF3719CA6A667BDA6B5CFF11557&cs=199A92665B76A9A42FF079E2817A7E7FA


Если дадите добро, можно тему ЖЭК и теплосеть разделить.
« Последнее редактирование: 30 Май 2009, 13:55:42 от Anvitasa » Записан

Anvitasa
ТАТЬЯНА
Глобальный модератор
Эксперт
*****

Карма: 134
Offline Offline

Город: Кривой Рог Днепропетровская обл.
Дата рождения ребенка: 21.12.2007
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: 2008 год- суд ПИ - отказ, апеляция - отказ, открыто кассац. производство; 2009 год - в ПИ отказ, сдала апелляцию
Сообщений: 1819


Просмотр профиля
« Ответ #106 : 30 Май 2009, 14:18:43 »

Не знаю, насколько для всех пользователей форума актуальна тема отключения от централизованного отопления. Я решила порыться в реестре. Выбирала весь 2009 год и все суды без исключения. ВоК сожалению решений вышки нет, но апеляций много и разных. Вот что нарыла (сама еще толком не вчитывалась, бегло просмотрела):

2009 год

суды первой инстанции:

1. положительное решение
http://reyestr.court.gov.ua/pls/apex/f?p=301:2:256736557103681::NO::P2_DC_ID,P2_DC_HASH:10004498592%2C99ECF8D97D116148CDEEB5B70B815B64&cs=11F72EB601944472B8EF93BE7BFF62C5D

http://reyestr.court.gov.ua/pls/apex/f?p=301:2:3836530095589584::NO::P2_DC_ID,P2_DC_HASH:10002732637%2C07B893DA08899C9E080252C677E10445&cs=1F0A922C6ED0D56B3B35B55BA6081F514


2. Я бы назвала это супер-решением с супер-обоснованием. Внесение изменений в приказ названо здесь просто недоразумением. Приказ теперь совершенно не регулирует вопросы отключения отдельных квартир, а закон отказаться потребителю от Цо и ГВ. А неурегулированность, как известно - не повод для отказа! dance1

http://reyestr.court.gov.ua/pls/apex/f?p=301:2:256736557103681::NO::P2_DC_ID,P2_DC_HASH:10005240729%2C937EB3393E8481DE4F3433991A036DCF&cs=196394B8F36A68C47EDBE92009D4457A7


суды апеляционные:

1. интересный документ даже для нашей основной темы по пособию (апеляционный суд отказал восстанавливать сроки подачи жалобы) - http://reyestr.court.gov.ua/pls/apex/f?p=301:2:256736557103681::NO::P2_DC_ID,P2_DC_HASH:10004619417%2C444299F0F661E49330EAC3668109BF56&cs=1821EB42632042D721992CFCA1484CCAE

2. нехорошее решение - удовлетворили апеляцию исполкома
http://reyestr.court.gov.ua/pls/apex/f?p=301:2:256736557103681::NO::P2_DC_ID,P2_DC_HASH:10004484580%2C879B364568ADC41AAA690942B6D8664A&cs=1DC5DC4430A59AA00EA74E0953C2B23F3

3. еще одна бяка
http://reyestr.court.gov.ua/pls/apex/f?p=301:2:256736557103681::NO::P2_DC_ID,P2_DC_HASH:10004694087%2CCEE46BDE37B000D0075F4529F27629EB&cs=147ABC394B6B8E51D2EB4C0C3BC58CFC4

4. решение ПИ отменили из-за  неправильного судопроизводства (апеляционный суд считает, что спор между исполкомом и лицом об отключении от ЦО нужно решать по ГК)
http://reyestr.court.gov.ua/pls/apex/f?p=301:2:256736557103681::NO::P2_DC_ID,P2_DC_HASH:10004832085%2CAC4C5FE41528BEE5FD3D9EFB63F8DD7F&cs=15608D8105DA54D5D24F5CEA294B6D8DC

5. http://reyestr.court.gov.ua/pls/apex/f?p=301:2:256736557103681::NO::P2_DC_ID,P2_DC_HASH:10004953473%2C9209CEEF138CCA3BA8352CD69394D85E&cs=196FCC09C47A5BF1F01F0982B24540D08

6. нехорошее решение того же апеляционного суда, что и предыдущее
http://reyestr.court.gov.ua/pls/apex/f?p=301:2:256736557103681::NO::P2_DC_ID,P2_DC_HASH:10004930015%2C63943A6FF86A4F86E7C7BA9F24090AAD&cs=13121C9BB433E52C1752610DF549A530F

7.может кому пригодиться - решение о том, как неправа Ясинувацька міськрада
http://reyestr.court.gov.ua/pls/apex/f?p=301:2:256736557103681::NO::P2_DC_ID,P2_DC_HASH:10005010833%2C4FADA01296F5701500E880F0486230FB&cs=1693527E616BECB434858EA5D7A2982E3

8. http://reyestr.court.gov.ua/pls/apex/f?p=301:2:256736557103681::NO::P2_DC_ID,P2_DC_HASH:10004913506%2C44B65F4B3B6F810532C2A53B06328A66&cs=122F7F14B842A5EC9A8DA2C9AA4414366

9. отказали
http://reyestr.court.gov.ua/pls/apex/f?p=301:2:256736557103681::NO::P2_DC_ID,P2_DC_HASH:10005114783%2C5CBDEF257389E7F8ABBAFEFDF25F47CC&cs=12D6E3B0F1E65CD7B078580217EF33967

10. снова отказали
http://reyestr.court.gov.ua/pls/apex/f?p=301:2:256736557103681::NO::P2_DC_ID,P2_DC_HASH:10005158365%2CFFD7C85E5B0BFB6C4010AB838132E41E&cs=1F7A8A6E2822D568992437B18A6120436

Вот такие нюансы законного отключения от теплосетей.
« Последнее редактирование: 30 Май 2009, 21:30:31 от Anvitasa » Записан

Sandra i Alisa
Член ВГО
Пользователь
*****

Александра


Карма: 12
Offline Offline

Город: г. Енакиево
Район: Донецкая обл.
ФИО судьи: ПИ-Дармин М.А., Апел.-Гаврищук Т.Г.
Дата рождения ребенка: 01.04.2008
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: Получила решение ЕСПЧ (((
Сообщений: 106

154504018
Просмотр профиля Email
« Ответ #107 : 30 Май 2009, 21:20:02 »

Не знаю, насколько для всех пользователей форума актуальна тема отключения от централизованного отопления. Я решила порыться в реестре. Выбирала весь 2009 год и все суды без исключения. ВоК сожалению решений вышки нет, но апеляций много и разных. Вот что нарыла (сама еще толком не вчитывалась, бегло просмотрела):
2009 год
суды первой инстанции:
суды апеляционные:
Вот такие нюансы законного отключения от теплосетей.
СПАСИБО ОГРОМНОЕ!!! Уже начала изучать...
Записан

Anvitasa
ТАТЬЯНА
Глобальный модератор
Эксперт
*****

Карма: 134
Offline Offline

Город: Кривой Рог Днепропетровская обл.
Дата рождения ребенка: 21.12.2007
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: 2008 год- суд ПИ - отказ, апеляция - отказ, открыто кассац. производство; 2009 год - в ПИ отказ, сдала апелляцию
Сообщений: 1819


Просмотр профиля
« Ответ #108 : 30 Май 2009, 21:34:23 »

Ну раз это Вам интересно, то хочу сказать, что я-таки прочитала эти выложенные решения и сделала неутешительный вывод: Донецкая апеляция всё рубает. Радуют только суды первой инстанции - можно выбрать интересные обоснования.

Еще я находила Львовскую и Киевскую апеляцию, но все не то - то период до внесения изменений в приказ№4, то нюансы совсем другие.

В общем, мое настроение пока на отметке "нуль".
Записан

mouse
Новичок
*


Карма: 0
Offline Offline

Дата рождения ребенка: 01.09.2007
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: жду решение апел. суда
Сообщений: 11


Просмотр профиля Email
« Ответ #109 : 06 Июнь 2009, 12:53:02 »

подскажите пожалуйста у меня такая ситуация. мой муж прописан со своей матерью в 2-комнатной квартире. приватизирована была на 3 человек на мужа, мать и отца. после смерти отца мать оформила наследство на себя, и получилось что у мужа 1/3 квартиры  , а у мамы 2/3. мать без разрешения мужа прописала к себе своих родителей, потом своего внебрачного сына с которым много лет не общалась, а теперь очень сблизилизь, и последней теперь приписала невестку второго сына. и все это без разрешения моего мужа.имел ли право ЖЭК прописывать безсогласия мужа и что нам можно сделать, чтобы выписать невестку с сыном, тем более что невестка беременна. может написать сразу жалобу в ЖЭК на каком основании они прописывали, а потом в суд. мы собираемся подавать в суд на часть наследства отца, так как можем остаться без квартиры.
Записан
tarantino1974
Глобальный модератор
Эксперт
*****

Карма: 45
Offline Offline

Город: Комсомольск, Полтавская обл.
Дата рождения ребенка: 14 февраля 2008
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: кассационная жалоба получена ВАСУ
Сообщений: 622


Просмотр профиля
« Ответ #110 : 06 Июнь 2009, 13:34:22 »

подскажите пожалуйста у меня такая ситуация. мой муж прописан со своей матерью в 2-комнатной квартире. приватизирована была на 3 человек на мужа, мать и отца. после смерти отца мать оформила наследство на себя, и получилось что у мужа 1/3 квартиры  , а у мамы 2/3. мать без разрешения мужа прописала к себе своих родителей, потом своего внебрачного сына с которым много лет не общалась, а теперь очень сблизилизь, и последней теперь приписала невестку второго сына. и все это без разрешения моего мужа.имел ли право ЖЭК прописывать безсогласия мужа и что нам можно сделать, чтобы выписать невестку с сыном, тем более что невестка беременна. может написать сразу жалобу в ЖЭК на каком основании они прописывали, а потом в суд. мы собираемся подавать в суд на часть наследства отца, так как можем остаться без квартиры.
1. Прописывает не ЖЕК, а паспортист, который находится в ЖЕКе, являясь работником Паспортного стола.
2. Всех этих людей она прописывала на жилую площадь, которая принадлежит ей.
У нас 3-комнатная квартира, приватизированая на мужа, и его родителей, так вот в ЖЕКе мне паспортистка четко объяснила, что меня и детей прописывают на часть мужа, а родители просто не против, но на их часть я в случае чего претендовать никак не могу. Если вдруг придется что-то там делить, то только с мужем, его 1/3 часть.
Записан



Истина где-то рядом
Люли
Глобальный модератор
Эксперт
*****


Карма: 59
Offline Offline

Сообщений: 883

491730956
Просмотр профиля
« Ответ #111 : 07 Июнь 2009, 09:31:30 »

Ассоциация теплотехнических компаний Украины (сокращённо АТКУ) – это сообщество участников рынка автономного отопления. В течение последних 10-ти лет,более миллиона украинских семей стали обладателями собственного настенного котла в своих квартирах.  Мы помогали и помогаем им в этом.
Записан


Natalina
Глобальный модератор
Эксперт
*****

Наталия


Карма: 99
Offline Offline

Город: Киев
Район: Днепровский
Дата рождения ребенка: 27.01.2007
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: апелляция
Сообщений: 542

499256204
Просмотр профиля Email
« Ответ #112 : 08 Июнь 2009, 12:17:25 »

Ещё информация относительно отключения от отопления.
Обґрунтування законності прийняття рішення про відключення індивідуальних споживачів від систем централізованого опалення http://www.mnenie.dp.ua/2009/04/09/bilchenko/
Записан



Боже, дай мне разум и душевный покой принять то, что я не в силах изменить,
мужество изменить то, что могу и мудрость отличить одно от другого.
Тане4ка
Член ВГО
Эксперт
*****

Днепропетровск


Карма: 83
Offline Offline

Город: Днепропетровск
Район: Жовтневый
ФИО судьи: Баранник О.П. апелляция
Дата рождения ребенка: 04.03.2008 г.
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: ПИ -полный отказ. Апелляция - удовлетворили с 21.04.2008 по конечную дату, которую просила по ЗУ 2811 по минимуму для детей до 6 лет
Сообщений: 811

408538627
Просмотр профиля Email
« Ответ #113 : 10 Июнь 2009, 14:49:42 »

«Якщо  під  час  виконання  робіт  (надання  послуг)  стане очевидним,  що  їх  не  буде  виконано  з  вини виконавця згідно з умовами  договору,  споживач  має   право   призначити   виконавцю відповідний  строк  для  усунення недоліків,  а в разі невиконання цієї вимоги у визначений строк  -  розірвати  договір і  вимагати відшкодування  збитків  або  доручити виправлення недоліків третій особі за рахунок виконавця».

Мне вот очень импонирует вот этот факт. Фактически его можно применить не только по теплоснабжению, но и относительно затрат на проведение ремонтов в подъездах, домах и т.д. " вимагати відшкодування збитків або доручити виправлення недоліків третій особі за рахунок виконавця". Вот и повод оплатить наши расходы. Ведь ЖЭК в любом случае даст ответ отрицательный на все наши просьбы. Просто супер, а я все не могла найти как их обязать...
Записан


Саньке - 18 лет

За добро нужно платить добром, а за зло надо платить по справедливости. (
Тане4ка
Член ВГО
Эксперт
*****

Днепропетровск


Карма: 83
Offline Offline

Город: Днепропетровск
Район: Жовтневый
ФИО судьи: Баранник О.П. апелляция
Дата рождения ребенка: 04.03.2008 г.
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: ПИ -полный отказ. Апелляция - удовлетворили с 21.04.2008 по конечную дату, которую просила по ЗУ 2811 по минимуму для детей до 6 лет
Сообщений: 811

408538627
Просмотр профиля Email
« Ответ #114 : 18 Июнь 2009, 00:12:54 »

Кстати, кто-то из девчонок спрашивал, что делать, если ЖЭК  не хочет давать никаких ответов на ваши запросы. Вот отвечаю. Я очень долго билась, пыталась им что-то доказать, пока не написала письмо в
1) Прокуратуру района,
2) Депутатскую комиссию по вопросам ЖКХ,
3) Председателю правления горисполкома по вопросам ЖКХ,
4) Начальнику КПЖРЭП района.
Письмо было следующего содержания:

С 01 января 2009 года, решением горисполкома от 22.12.08 года, в г. Днепропетровске были повышены тарифы на услуги по содержанию домов, сооружений и придомовых территорий. Согласно действующему законодательству, в случае изменения стоимости жилищно-коммунальных услуг исполнитель/производитель не позже чем за 30 дней сообщает об этом потребителю с указанием причин изменения стоимости и предоставлением соответствующих обоснований со ссылкой на согласование с соответствующими органами. Изменение стоимости тарифа должно обязательно отразиться в договоре, тоесть любое  изменение условий договора, в том числе и тарифов на услуги, действительно и законно только при письменном внесении изменений в договор в виде дополнительного соглашения, заверенного подписями обеих сторон.
    Наш дом № ..., расположенный по улице...г. Днепропетровска, обслуживается КЖЭП № ..., под. руководством... Так как ни в январе 2009 года, ни позже, до сих пор, никакой информации по изменению стоимости тарифа мы так и не получили, 12.03.2009 года мы обратились с письменным за просом к начальнику КЖЭП №... (Копия запроса прилагается), с просьбой предоставить нам информацию по данному вопросу. А именно, предоставить нам: Типовий перелік послуг  с указаним порядка и периодичности предоставления услуг, с учетом произошедших изменений. Так же на основании ЗУ «Про інформацію», мы попросили предоставить перечень услуг и работ, выполненных непосредственно КЖЭП №... в нашем доме на протяжении 2006-2009 года с указаним периода проведения и затрат на проведенные работы.
В своем запросе мы указали на то, что запрашиваемая информация необходима нам для проведения общего собрания жильцов дома.
На свой запрос мы получили «Информацию», без входящего номера, без малейшего намека на официальный документ, из которой узнали,  что возвраты по квартплате производятся ежемесячно за неоказанные услуги или оказанные в неполном объеме. Методика расчетов возвратов проверена  Контрольно ревизионным управлением и ошибок не обнаружено. К «Информации» прилагался лишь  Типовий перелік послуг. На наш вопрос, где же информация о структуре тарифа, нормам потребления, режиму предоставления услуг, их потребительские свойства и другая информация, которая имеет отношение к выполнению договора, мы получили ответ, что такая информация не  имеется и давно уже не прилагается к Договору.
И это несмотря на то, что, согласно Договору о предоставлении услуг по содержанию домов, сооружений и придомовых территорий,
11. Потребитель имеет право на:
5) своевременное получение информации от исполнителя  о перечне составляющих услуг, структуре тарифа, общей сумме месячного платежа, норме потребления, режиме предоставления услуг, их потребительских свойствах и другой информации которая имеет отношение к исполнению договора;
6) проверку количественных и качественных показателей предоставления услуг  в порядке, установленном действующим законодательством.
А так же в соответствии со статьями 20, 21 Закона Украины «О жилищно-коммунальных услугах», статей 9, ст.. 32 и ст.. 33 ЗУ «Про інформацію» все граждане Украины имеют право на информацию путем свободного получения последней для реализации своих законных прав и интересов.
             Информация, в свою очередь, подразделяется на открытую и с ограниченным доступом. Информация, связанная с предоставлением жилищно-коммунальных услуг, относится к открытой. Ограничение права на получение открытой информации запрещено законом.
Согласно Конституции Украины ( ст. 13 ст. 41) собственность обязывает, все субъекты права собственности равны перед законом, никто не может быть противоправно лишен права собственности, право частной собственности является нерушимым, а использование собственности не может наносить вред правам, свободам и достоинству граждан, интересам общества.
Согласно ст. 317 Гражданского Кодекса Украины, содержание права собственности заключается во владении, пользовании и распоряжении имуществом.

            Согласно  ст.ст. 322 и 323 ГКУ, груз содержания имущества и риск его случайного уничтожения или повреждения лежит на его владельце.

             Согласно Решению Конституционного Суда Украины от 02 марта  2004 года (п. 1.1), которое является окончательным, обязательным для выполнения на всей территории Украины и обжалованию не подлежит, вспомогательные помещения (подвалы, сараи, кладовки, чердаки, колясочные и т.п.) передаются безвозмездно в общую собственность граждан одновременно с приватизацией ими квартир (комнат в квартирах) многоквартирных домов, и при этом подтверждение права собственности на вспомогательные помещения не нуждается в осуществлении дополнительных действий, в частности создание объединения совладельцев многоквартирного дома, вступления, в него.
              Конституционный Суд в этом Решении так же определил, что выходит из правовой характеристики общего имущества владельцев квартир, конкретизированной в Законе Украины, "Об объединении совладельцев многоквартирного дома». Ст. 1 данного Закона определяет жилищный комплекс как «единственный комплекс недвижимого имущества, который образован земельным участком в установленных пределах, размещенным на ней обитаемым многоквартирным домом или его частью вместе с сооружениями и  инженерными сетями, которые образуют целостный имущественный комплекс».

                К тому же п.2 ст.10 ЗУ « О приватизации государственного жилищного фонда» от 19 июня 1992 года говорит о том, что собственники квартир многоквартирных домов являются собственниками вспомогательных помещений дома, технического оборудования, элементов внешнего благоустройства и обязаны участвовать в общих расходах связанных с содержанием дома и придомовой территории в соответствии со своей долей в имуществе дома. П.1 ст.10 указанного закона установлено, что содержание приватизированных квартир осуществляется за счет средств собственников согласно Правилам пользования помещениями жилых домов и придомовыми территориями независимо от форм собственности на них.
    Таким образом мы, жильцы дома, имеем полное право на получение  отчета  от КЖЭП №...,  перед нами, как перед владельцами/совладельцами  нашего многоквартирного дома, по фактическим затратам на содержание этого дома. Эта информация априори не может быть «секретной», поскольку владельцы/совладельцы не могут быть лишены информации о собственном имуществе, в том числе о стоимости его содержания.
В каждой эксплуатационной организации сохраняется, согласно Правил содержания жилых домов и придомовых территорий, – техническая документация всего многоквартирного дома и придомовой территории.
               КЖЭП №..., как исполнитель услуг по содержанию домов и придомовых территорий, должен  обеспечить своевременное внесение изменений в эти технические паспорта. Факт предоставления хоть каких-либо услуг можно подтвердить только документально. На основании этой информации  (актов выполненных работ, технического паспорта дома, информации о текущих ремонтах дома, о результатах плановых осмотров из журнала учета результатов осмотра нашего дома) и можно судить о работе КЖЭПа.
           Соответственно, с помощью этой документации, очень легко можно высчитать часть каждого совладельца многоквартирного  дома во ВСЁМ МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ КАК ЦЕЛОСТНОМ ИМУЩЕСТВЕННОМ КОМПЛЕКСЕ.
Больше того – согласно п.2 Постановления КМУ № 560 «Про затвердження Порядку формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій і типового договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій», размер тарифов ( нормативных затрат, связанных с содержанием домов, сооружений и придомовых территорий) определяется по каждому дому отдельно.
Именно поэтому мы неоднократно обращались в КЖЭП №... с просьбой предоставить нам интересующую нас информацию о нашем доме и затратам по содержанию нашего дома. Так как  в «Информации» на наш запрос от 16 марта мы так и не получили полного и исчерпывающего ответа на наши вопросы, мы 23.04.2009 года вновь обратились к начальнику КЖЭП №... с заявлением, в котором изложили наши претензии и попросили предоставить нам непредоставленную информацию, относительно содержания нашего дома и структуре тарифа.
            На что получили краткий ответ № 80 от 25.05.2009 года, из которого узнали, что КЖЭП №... отказывает нам в предоставлении информации в полном объеме, вопреки существующему ЗУ « Про інформацію», и статьи  5 Закона Украины «О борьбе с коррупцией». Которая гласит: государственный служащий или другая личность, уполномоченная на выполнение функций государства, не имеет права отказывать физическим и юридическим лицам в информации, предоставление которой предусмотрено правовыми актами, умышленно задерживать ее, предоставлять недостоверную или неполную информацию. Если все-таки такое нарушение происходит, и отсутствует состав преступления, то ответственное за нарушение лицо подвергается административной ответственности в виде штрафов и даже увольнению с занимаемой должности.
   Таким образом мы, жильцы дома № ... по улице ... г. Днепропетровска до сих пор остаемся в полном неведении, что же такое придомовая территория, которая относится к нашему дому, за что и сколько мы платим КЖЭП № ..., на основании чего производился расчет тарифа по нашему дому, какие количественные и качественные характеристики учитывались при расчете, какие работы проводились нашим КЖЭП на протяжении последних трех лет в отношении нашего дома. Существуют ли какие-либо акты и каковы их заключения.
             Помимо всего вышеизложенного хотелось бы сделать акцент на следующем. На протяжении многих лет, неуважение и полное игнорирование наших просьб начальником КЖЭП №..., ....,  привело к плачевным результатам.
   В нашем доме 18 подъездов, в каждом по 36 квартир. Многие из жильцов, не ожидая «чуда» от КЖЭП №... провели за свой счет ремонт в подъездах, ремонт кровли, установили узлы учета тепловой энергии. Ответственность за содержание счетчиков лежит на жителях нашего дома, они несут полную ответственность за их сохранность. Системы теловодоснабжения и канализации за время эксплуатации дома пришли в полную негодность. Трубы попрогнивали, канализационные воды выплескиваются прямо в подвальные помещения, что привело к полной антисанитарии в доме. Мусоропроводы гнилые и мусор выпадает непосредственно на лестничные клетки. В подвалах слой мошкары в несколько сантиметров. Никакие действия по дезинфекции и дератизации помещений не проводятся уже много лет подряд. Окна на лестничных площадках разбиты, менять их КЖЭП № ... категорически отказывается. Панельные швы протекают, в квартирах сырость. Даже аварийные работы проводятся не в полном объеме и не их последствия не устраняются.
   В январе месяце мы обращались к начальнику КЖЭП №... с просьбой провести ревизию всех систем тепловодоснабжения и канализации, но получили ответ, что она будет проведена по окончании отопительного сезона. По окончании отопительного сезона, вся вода с телоносителей была слита в подвальные помещения, вопреки всем нашим предупреждениям и всем существующим Нормам и Правилам. Фото прилагаются. После отопительного сезона, 23.04.2009 года, мы вновь обратились к начальнику КЖЭП № ... с письменной просьбой устранить неисправности и провести ревизию всех систем тепловодоснабжения и канализации, но получили снова отказ. Жильцы просто не могут понять за что мы должны платить КЖЭП № ..., если практически никакие работы не проводятся? И никакая информация нам не предоставляется.
Мы очень просим Вас остановить происходящий беспредел со стороны начальника КЖЭП № ...  и помочь нам в восстановлении наших законных прав. Просим Вас наказать виновных лиц в соответствии с действующим законодательством.
Просим Вас:
В соответствии с п.2 ст.21 Закона Украины « О жилищно-коммунальных услугах» в целях предварительного изучения и согласования условий договора на предоставление услуг по содержанию домов, сооружений и придомовых территорий, просим  Вас обязать КЖЭП № ... предоставить нам  образец договора с приложениями и расчетом тарифа с расшифровкой калькуляции составляющих тарифа, для ознакомления с ними  жильцов нашего дома.
   Так же просим  Вас обязать КЖЭП №... приложить в виде дополнений к Договору:

1.   Копию решения  об утверждении тарифа на услуги, которые предоставляются по договору со всеми дополнениями и приложениями;
2.   Копию решения об утверждении структуры тарифа, периодичности и сроках выполнения работ, входящих в услуги;
3.   Расчет тарифа на услуги по содержанию дома;
4.   Количественные и качественные показатели, отклонения показателей, допустимые параметры отклонения показателей, а так же размеры уменьшения оплаты в случае отклонения от них.
5.   Информацию о количестве жителей, которые на законных основаниях проживают на «территории» дома.
6.   Обязать КЖЭП № ... предоставить документально подтвержденные затраты на содержание дома № ... по улице... г. Днепропетровска за период 05.2006 по 05.2009 года
7.   Обязать КЖЭП № ... предоставить нам информацию по проведенным возвратам по квартплате за неоказанные услуги или оказанные в неполном объеме жильцам нашего дома с расшифровкой по пунктам.
8.   Обязать КЖЭП № 35 предоставить инициативной группе жильцов дома № ... по улице ... г. Днепропетровска открытый доступ с возможностью копирования ко всей технической документации по дому № ..., по ул ... г. Днепропетровска.
  Официальный ответ о рассмотрении нашего заявления  просим  направить нам  письменно в установленный законом срок, по следующему адресу:...

В письме мы указали кому направлены копии. И что вы думаете... Мне прислали на дом заказным письмом абсолютно всю информацию которую я запрашивала, да плюс ко всему разрешили приходить копировать все что мне необходимо. Работа в доме просто закипела, промывают систему отопления, дворники повыгребали весь мусор, уже даже  не знаю чего от них и ждать. Только вот стали очень интересоваться моей персоной. Кто я, чем живу, на что живу, почему такая активная.
Но самое шокирующее то, что при ежемесячном получении с нашего дома в среднем по 40000 грн., за два года, 2008-2009 оказывается в нашем доме было проведено работ всего на тысяч 6. Так о чем они кричат, о каких повышениях и задолженностях? Але, а где все остальные деньги за все эти годы девались? Будем бомбить дальше.
Так что не бойтесь, сочиняйте писульку типа этой, отправляйте во все инстанции и ВАМ БУДЕТ СЧАСТЬЕ. Столько интересного узнаете!


Записан


Саньке - 18 лет

За добро нужно платить добром, а за зло надо платить по справедливости. (
Люли
Глобальный модератор
Эксперт
*****


Карма: 59
Offline Offline

Сообщений: 883

491730956
Просмотр профиля
« Ответ #115 : 18 Июнь 2009, 08:18:04 »

Ай, молодца! clapping good
P.S. жду продолжении истории, куда за все эти годы, девались остальные деньги?
Записан


pavirka
Новичок
*

Карма: 0
Offline Offline

Дата рождения ребенка: 2008
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: составление иска
Сообщений: 13


Просмотр профиля Email
« Ответ #116 : 18 Июнь 2009, 09:39:34 »

А можно ЖЭК заставить отремонтировать (почистить, подкрасить, привезти песок) песочницу? Кому писать заявление и на какие законы ссылаться? Заранее спасибо.
Записан

Тане4ка
Член ВГО
Эксперт
*****

Днепропетровск


Карма: 83
Offline Offline

Город: Днепропетровск
Район: Жовтневый
ФИО судьи: Баранник О.П. апелляция
Дата рождения ребенка: 04.03.2008 г.
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: ПИ -полный отказ. Апелляция - удовлетворили с 21.04.2008 по конечную дату, которую просила по ЗУ 2811 по минимуму для детей до 6 лет
Сообщений: 811

408538627
Просмотр профиля Email
« Ответ #117 : 18 Июнь 2009, 09:52:43 »


«Якщо  під  час  виконання  робіт  (надання  послуг)  стане очевидним,  що  їх  не  буде  виконано  з  вини виконавця згідно з умовами  договору,  споживач  має   право   призначити   виконавцю відповідний  строк  для  усунення недоліків,  а в разі невиконання цієї вимоги у визначений строк  -  розірвати  договір і  вимагати відшкодування  збитків  або  доручити виправлення недоліків третій особі за рахунок виконавця».

 Вот и повод оплатить наши расходы. Ведь ЖЭК в любом случае даст ответ отрицательный на все наши просьбы.

 Пишите в ЖЭК, на основании договора, на основании ЗУ про житлово комунальні послуги, просим отремонтировать, так как это их работа, следить за спорудами на придомовой территории в том числе и следить за состоянием детских качелей-каруселеи, лавочек и т.д.  Можете даже установить срок для выполнения. Если не могут из-за отсутствия средств, пишите, что они нарушают ваши права потребителя и отсылайте в Прокуратуру. Опишите ситуацию, что двор не оборудован, что деткам негде проводить свой досуг для полноценного отдых и развития. Ну и т.д. Примерно так. Кстати это обращение будет лишним доказательством, что ЖЭК недобросовестно выполняет свои договорные обязательства и соответственно должен уменьшить размер квартплаты. Ну это наперед, если будете заниматься этим вопросом. А вообще, если вы опишите мне вашу ситуацию или скините в личку  черновик, я попробую вам что-то подсказать более детально.
Записан


Саньке - 18 лет

За добро нужно платить добром, а за зло надо платить по справедливости. (
pavirka
Новичок
*

Карма: 0
Offline Offline

Дата рождения ребенка: 2008
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: составление иска
Сообщений: 13


Просмотр профиля Email
« Ответ #118 : 22 Июнь 2009, 09:29:54 »

подскажите пожалуйста у меня такая ситуация. мой муж прописан со своей матерью в 2-комнатной квартире. приватизирована была на 3 человек на мужа, мать и отца. после смерти отца мать оформила наследство на себя, и получилось что у мужа 1/3 квартиры  , а у мамы 2/3. мать без разрешения мужа прописала к себе своих родителей, потом своего внебрачного сына с которым много лет не общалась, а теперь очень сблизилизь, и последней теперь приписала невестку второго сына. и все это без разрешения моего мужа.имел ли право ЖЭК прописывать безсогласия мужа и что нам можно сделать, чтобы выписать невестку с сыном, тем более что невестка беременна. может написать сразу жалобу в ЖЭК на каком основании они прописывали, а потом в суд. мы собираемся подавать в суд на часть наследства отца, так как можем остаться без квартиры.

А меня паспортистка категорически отказалась прописывать. Муж и свекр не против, а свекровь - против - и все. Ни на его часть, ни на чью. А вот дочь прописали без всяких разрешений к мужу.
Записан

irisha
Гость
« Ответ #119 : 22 Июнь 2009, 11:39:06 »

Я вот на этой ссылочке много интересного про ЖЭК почитала:
http://209.85.129.132/search?q=cache:zPjgxm8JNtcJ:dniprograd.org/news_files/1905_2.doc+%D0%A0%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%BC+%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B0+%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0+%D0%BE%D1%82+20.12.+2007+%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0+%D0%B2+%D0%94%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B5&hl=ru&ct=clnk&cd=4&gl=ru
Записан
Страниц: 1 ... 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 ... 50   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Sitemap Rambler's Top100 ���������� ������
Страница сгенерирована за 0.741 секунд. Запросов: 21.