Украинский социальный форум
22 Май 2012, 12:29:27 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: 26 марта 2009 года - день рождения этого форума!!!
Ура! Старт дан. Пусть это событие станет началом нашей общей победы. Вместе - мы сила Подмигивающий
   
   Начало   Помощь Поиск Календарь Медиа Войти Регистрация  
Страниц: 1 2 3 4 5 [6]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Дети 2006 года:  (Прочитано 11182 раз)
0 Пользователей и 2 Гостей смотрят эту тему.
guess
Эксперт
******

Карма: 36
Offline Offline

Город: Одесса
Статус: Застрахованная (нный)
Сообщений: 680


Просмотр профиля
« Ответ #75 : 22 Январь 2010, 08:00:19 »

Хочу подать иск,  но выплаты окончены еще в июне 2009, ребенок 2006 года. Период-с 01.01.2007 года возьму. Есть шанс влезть со сроками?

В отношении сроков несколько вариантов:
1-ходатайство о восстановление(я не сторонник,  да и жесть это за три года придумывать уважительную причину)

2-считать срок  не пропущенным
а) на соц. выплаты сроки не распространяются по ст 48 КУ и практике Европейского суда(сюда же выдержки Донецкого ап  и Одесского ап о неприменении сроков)
б)ст 99 дает возможность использовать срок,  установленный в другом законе(пусть это будет КУ-основной закон)
в)требования страхователя к страховщику не имеет срока исковой давности по ГК
г)предмет иска-обжалование отказа, а не назначения, срок-с момента получения отказа.
д) приостановление течения  срока на время  приостановления действий норм бюджетом(но тут все равно не хватает)

Мне больше всего нравятся подпункты а и б. Выслушаю критику.
« Последнее редактирование: 22 Январь 2010, 08:02:52 от guess » Записан
MeduzaGorgona
Член ВГО
Пользователь
*****

Карма: 13
Offline Offline

Стадия процесса: ОС 05.05.2010
Сообщений: 171


Просмотр профиля
« Ответ #76 : 27 Январь 2010, 18:08:31 »

Хочу подать иск,  но выплаты окончены еще в июне 2009, ребенок 2006 года. Период-с 01.01.2007 года возьму. Есть шанс влезть со сроками?

В отношении сроков несколько вариантов:
1-ходатайство о восстановление(я не сторонник,  да и жесть это за три года придумывать уважительную причину)

2-считать срок  не пропущенным
а) на соц. выплаты сроки не распространяются по ст 48 КУ и практике Европейского суда(сюда же выдержки Донецкого ап  и Одесского ап о неприменении сроков)
б)ст 99 дает возможность использовать срок,  установленный в другом законе(пусть это будет КУ-основной закон)
в)требования страхователя к страховщику не имеет срока исковой давности по ГК
г)предмет иска-обжалование отказа, а не назначения, срок-с момента получения отказа.
д) приостановление течения  срока на время  приостановления действий норм бюджетом(но тут все равно не хватает)

Мне больше всего нравятся подпункты а и б. Выслушаю критику.


У меня то же самое, но выплаты законч. еще в феврале. Думаю настаивать тоже по а и б.
 
А почему вы хотите только с 01.01.2007? А одноразовая? Я за 2006 год настаиваю на ст 46 КУ.
Записан
guess
Эксперт
******

Карма: 36
Offline Offline

Город: Одесса
Статус: Застрахованная (нный)
Сообщений: 680


Просмотр профиля
« Ответ #77 : 29 Январь 2010, 09:48:13 »



У меня то же самое, но выплаты законч. еще в феврале. Думаю настаивать тоже по а и б.
 
А почему вы хотите только с 01.01.2007? А одноразовая? Я за 2006 год настаиваю на ст 46 КУ.

Я лично выиграла по рождению 946 грн(ребенок ноября 2006, но у меня были справки с места работы о части выплаченного пособия ). А тут мама их вряд ли предоставит..хотя..просить можно хоть луну с неба....спасибо за идею..надо подумать..в конце концов-нет так нет...
Записан
MeduzaGorgona
Член ВГО
Пользователь
*****

Карма: 13
Offline Offline

Стадия процесса: ОС 05.05.2010
Сообщений: 171


Просмотр профиля
« Ответ #78 : 29 Январь 2010, 14:38:14 »


Я лично выиграла по рождению 946 грн(ребенок ноября 2006, но у меня были справки с места работы о части выплаченного пособия ). А тут мама их вряд ли предоставит..хотя..просить можно хоть луну с неба....спасибо за идею..надо подумать..в конце концов-нет так нет...

А что это такое справки с места работы о части выплаченного пособия? и почему вы думаете,  что я не смогу их предоставить? и для чего они нужны, растолкуйте, пожалуйста?

Я в декрет с работы уходила (но незастрахованная) и мне на работе ничего не выпачивали, кроме дород. и послерод. больничного. все остальное собез.
« Последнее редактирование: 29 Январь 2010, 14:41:17 от MeduzaGorgona » Записан
guess
Эксперт
******

Карма: 36
Offline Offline

Город: Одесса
Статус: Застрахованная (нный)
Сообщений: 680


Просмотр профиля
« Ответ #79 : 29 Январь 2010, 17:52:38 »



А что это такое справки с места работы о части выплаченного пособия? и почему вы думаете,  что я не смогу их предоставить? и для чего они нужны, растолкуйте, пожалуйста?

Я в декрет с работы уходила (но незастрахованная) и мне на работе ничего не выпачивали, кроме дород. и послерод. больничного. все остальное собез.
Я вообще-то не о Вас говорила,  а о маме, которой иск пишу))).
 Так потому на работе и не платили, что незастрах. А мне платили часть пособия по рождения на работе(и маме, которой иск пишу-тоже). Так вот как подтвердить, какую часть она получила на работе без справки с работы? Мне собес, например, выплачивал за 10 месяцев равными частыми, а ей за  только за  пять(те. 425* 5), остальное  платил в 2006 году работодатель.  Как подтвердить, что выплачено этого пособия 8500, а не 10000 например?Справкой с места работы. У меня она сохранилась.
Записан
MeduzaGorgona
Член ВГО
Пользователь
*****

Карма: 13
Offline Offline

Стадия процесса: ОС 05.05.2010
Сообщений: 171


Просмотр профиля
« Ответ #80 : 29 Январь 2010, 18:13:59 »



...
Я вообще-то не о Вас говорила,  а о маме, которой иск пишу))).
 ....


Ага, теперь понятно, я думала речь обо мне идет, сори.

А есть где-то на сайте образец вашего иска по которому вы выиграли одноразовую за 2006 год? подскажите мне бы почитать.
Записан
guess
Эксперт
******

Карма: 36
Offline Offline

Город: Одесса
Статус: Застрахованная (нный)
Сообщений: 680


Просмотр профиля
« Ответ #81 : 30 Январь 2010, 08:13:34 »

По рождению такое впечатление, что ни ответчик,  ни судья иск не читали, в запереченнямх о помощи по рождению ни слова, а  судья сказал,  что удовлетворит все-все с иска и переписала..

вот кусочек по рождению из иска..ничего особенного, вопросов по нему не возникло вообще, поэтому я не особо потом и в дополнениях его описывала. Кажется мне, что апелляция поотменяет, но посмотрим...

Цитировать
У відповідності до ст. 40-41 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою  працездатності та витратами, зумовленими  народженням та похованням» «допомога при народженні дитини надається у сумі, кратній 22,6 розміру прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років, встановленого на день народження дитини. Виплата допомоги здійснюється одноразово у дев'ятикратному розмірі прожиткового мінімуму при народженні дитини, решта - протягом наступних 12 місяців у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України».
 Однак мені нарахували  та виплатили суму 8500 гривень з виплатою 3400 гривень одноразово, а частини,  що залишилася-протягом 12 місяців рівними частинами. На момент народження моєї дитини прожитковий мінімум для дітей до 6 років  складав 418 гривень. Таким чином мені повинна бути нарахована та виплачена  допомога при народженні дитини  у розмірі 9446, 8 грн., а не 8500 грн. Сума недоплати допомоги при народженні складає  таким чином складає 946,  8 грн.

Записан
emik
Новичок
*

Карма: 0
Offline Offline

Город: Евпатория
Район: АР Крым
Дата рождения ребенка: 24.12.2006 года
Стадия процесса: подача заявления
Сообщений: 1


Просмотр профиля Email
« Ответ #82 : 22 Февраль 2010, 10:02:13 »

По рождению такое впечатление, что ни ответчик,  ни судья иск не читали, в запереченнямх о помощи по рождению ни слова, а  судья сказал,  что удовлетворит все-все с иска и переписала..

вот кусочек по рождению из иска..ничего особенного, вопросов по нему не возникло вообще, поэтому я не особо потом и в дополнениях его описывала. Кажется мне, что апелляция поотменяет, но посмотрим...

Цитировать
У відповідності до ст. 40-41 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою  працездатності та витратами, зумовленими  народженням та похованням» «допомога при народженні дитини надається у сумі, кратній 22,6 розміру прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років, встановленого на день народження дитини. Виплата допомоги здійснюється одноразово у дев'ятикратному розмірі прожиткового мінімуму при народженні дитини, решта - протягом наступних 12 місяців у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України».
 Однак мені нарахували  та виплатили суму 8500 гривень з виплатою 3400 гривень одноразово, а частини,  що залишилася-протягом 12 місяців рівними частинами. На момент народження моєї дитини прожитковий мінімум для дітей до 6 років  складав 418 гривень. Таким чином мені повинна бути нарахована та виплачена  допомога при народженні дитини  у розмірі 9446, 8 грн., а не 8500 грн. Сума недоплати допомоги при народженні складає  таким чином складає 946,  8 грн.

[/как оформить правильно иск в суд? у кого есть копии исков пришлите пожалуйства мне по электронке emik86@bk.ru
Записан
KRiss
Новичок
*

Карма: 0
Offline Offline

Город: Симферополь
Район: АРК
Дата рождения ребенка: 02.08.2006
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: подана апелляционная жалоба ответчиком
Сообщений: 1


Просмотр профиля Email
« Ответ #83 : 12 Апрель 2010, 22:22:26 »

Милые девочки!!! помогите, почитав сообщения на сайте, несмотря на то что я юрист другой области, но мне кажется что я не то что новичок, но и ощущение безграмотности и раздвоения понимания права и реальных решений...
Мое решение стандартное только вторая половина 2007 года, ребенок мой 02.08. 2006 года, в апелляции еще не рассмотрено, хотя уже год почти прошел... Но я читаю разную практику по перерасчету пособия до 3-х лет в 2008-2009, есть ли решения ВАСУ в этой части, кому оставили постанову в силе и размер пособия в размере не менее прожиточного минимума для ребенка 6-ти лет....
На сегодняшний день изменения по ГПК дают все основания применять общий срок исковой давности в 3 года, и мне хочется пойти в суд за перерасчетом, но найти практики нужной не могу..... Поделитесь решениями высших инстанций, хоть у нас и нет прецедента, но будем пересматривать по исключительным обстоятельствам???
Заранее всем спасибо!!!!
Записан
antonsherkkkk
Эксперт
******

Карма: 24
Offline Offline

Город: Харьков
Район: Дзержинский
ФИО судьи: Руднева О.О.
Дата рождения ребенка: 19.01.2007
Статус: Застрахованная (нный)
Стадия процесса: ПИ - удовлетворили лишь с 9.07 -31.12.2007г., срок восстановлен.Подала заявы на дополнительное решение,исправление ошибок, разьяснение. Подала ап.скаргу по ЦПК.
Сообщений: 692


Просмотр профиля Email
« Ответ #84 : 15 Апрель 2010, 20:57:07 »

Милые девочки!!! помогите, почитав сообщения на сайте, несмотря на то что я юрист другой области, но мне кажется что я не то что новичок, но и ощущение безграмотности и раздвоения понимания права и реальных решений...
Мое решение стандартное только вторая половина 2007 года, ребенок мой 02.08. 2006 года, в апелляции еще не рассмотрено, хотя уже год почти прошел... Но я читаю разную практику по перерасчету пособия до 3-х лет в 2008-2009, есть ли решения ВАСУ в этой части, кому оставили постанову в силе и размер пособия в размере не менее прожиточного минимума для ребенка 6-ти лет....
На сегодняшний день изменения по ГПК дают все основания применять общий срок исковой давности в 3 года, и мне хочется пойти в суд за перерасчетом, но найти практики нужной не могу..... Поделитесь решениями высших инстанций, хоть у нас и нет прецедента, но будем пересматривать по исключительным обстоятельствам???
Заранее всем спасибо!!!!
ВАСУ сейчас смотрит иски поданные максимум - начало 08г...И по ним удовлетворяют 2-ю половину07.
А почему бы вам не посмотреть самой в реестре?
Записан
Страниц: 1 2 3 4 5 [6]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.12 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Sitemap Rambler's Top100 ���������� ������
Страница сгенерирована за 0.387 секунд. Запросов: 20.