Ответ на заперечення

[irisa_2804]

подска здесь одна, что никая программа не имеет право устанавливат размер, - только ЗАКОНАМИ УКРАИНЫ ст.96 или 95 КУ (кажется)

[КлубничкаВероничка]

92 статья.
А еще - принцип юридичної визначенності

[Ростишка]

92 статья.
А еще - принцип юридичної визначенності

Девочки спасибо.
КлубничкаВероничка я не могу это грамотно расписать.
Зазначений принцип не дозволяє державі посилатися на відсутність певного нормативного акту, який визначає механізм реалізації прав та свобод громадян, закріплених у конституційних та інших актах. Як свідчить позиція Європейського Суду у справі Yvonne van Duym v. Home Office (Case 41/74 van Duym v. Home Office) принцип юридичної визначеності означає, що зацікавлені особи повинні мати змогу покладатися на зобов’язання, взяті державою, навіть якщо такі зобов'язання містяться у законодавчому акті, який загалом не має автоматичної прямої дії. Така дія зазначеного принципу пов'язана з іншим принципом – відповідальності держави, який полягає у тому, що держава не може посилатися на власне порушення зобов'язань для запобігання відповідальності. При цьому, якщо держава чи орган публічної влади схвалили певну концепцію, в цьому випадку це надання допомоги при народженні дитини та допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, держава чи орган вважаються такими, що діють протиправно, якщо вони відступлять від такої політики чи поведінки, оскільки схвалення такої політики чи поведінки дало підстави для виникнення обґрунтованих сподівань у фізичних осіб стосовно додержання державою чи органом публічної влади такої політики чи поведінки.
А как приклеить сюда про программу...(ну, тупая, я)

[КлубничкаВероничка]

Под себя отредактируйте:

Посилання же Відповідача1 на відсутність законодавчих підстав на проведення призначення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі прожиткового мінімуму та провадити будь-які коригування бюджетних асигнувань є нікчемним, оскільки Рішення КСУ „... є обов’язковими до виконання на всій території України та не потребують підтверджень з боку будь-яких органів державної влади. Також хочу значити, правовідносини, що виникають в процесі реалізації права на отримання одноразової допомоги при народжені та допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку основані на принципі юридичної визначеності. Зазначений принцип не дозволяє державі посилатися на відсутність певного нормативного акту, в даному випадку на відсутність змін в законодавстві та на залежність от какого-то программного обеспечения(тут по-умному расписать...) - процитировать что они написали

между прочим, это все есть в этой теме

[Ростишка]

Спасибо, еще раз :.
Согласна, на форуме много всего есть, и, поверьте, я перечитываю кучу информации, когода есть возможность сесть за компьютер.Но бывает так(закон подлости ),что именно на то, что необходимо не попадаешь...
Вот например, где -то видела "щодо застосування конституцii" и не могу найти.Может Вы знаете где?
Я почти все, что может пригодиться копирую в память компа, многое распичатываю, чтобы лучше воспринять, а тут осечка...

[КлубничкаВероничка]

Могу
У меня в поясненнях есть. А я списала, кажется, у Тане4ки...(прошу прощения, если ошиблась)

[Tigrena]

В своем запереченни упсзн привлекает киевский центр по начислению..., мотивируя это так: «Згідно розділу 3 Положення про упсзн ... від 01.12.2003, затверджене розпорядженням... РДА у м. Києві № 14.08.09 № 744, управління праці лише призначає державну допомогу, тобто виплату управління не здійснює. Функції здійснення виплат покладено на Київський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, який отримує фінансування видатків державного бюджету через Державне казначейство України на зазначені цілі»,
нужно ли в відповіді на заперечення доказівать, что именно упсзн "є головним розпорядником коштів передбачених на виплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку"?

[КлубничкаВероничка]

Tigrena, нужно!
Посмотрите у меня в блоге - я расписывала функции своего УТСЗНа и центр мне привлекали, по нему тож писала. Пояснення ст.139 называется