Консилиум

[Tatyana]

Моей клиентке Бабушкинское УТСЗН Днепропетровска выплатило первые деньги! Достали мы их!!! К слову сказать, занимаемся весьма плотно  Однако и результат есть ( это сообщение от  Moonya , с первого)
 Так что процесс  пошел!  Заработалоооо!

А я опять с вопросом: Есть ли смысл просить прож.мин. на будущее?

[leranata]

Anvitasa, ksu25, спасибо Вам большое за то, что подкинули ключики к моему вопросу!

[leranata]

Моей клиентке Бабушкинское УТСЗН Днепропетровска выплатило первые деньги! Достали мы их!!! К слову сказать, занимаемся весьма плотно  Однако и результат есть ( это сообщение от  Moonya , с первого)
 Так что процесс  пошел!  Заработалоооо!

А я опять с вопросом: Есть ли смысл просить прож.мин. на будущее?

Вот это новость! Вот это здорово! Ура! Искренне рада за эту девочку! Искренне верю в результативность нашей борьбы!

[оляля]

Моей клиентке Бабушкинское УТСЗН Днепропетровска выплатило первые деньги! Достали мы их!!! К слову сказать, занимаемся весьма плотно  Однако и результат есть ( это сообщение от  Moonya , с первого)
 Так что процесс  пошел!  Заработалоооо!

А я опять с вопросом: Есть ли смысл просить прож.мин. на будущее?

Просто нет слов. Хоть хорошие новости пошли! После этого уже хочется и 2009 готовить в борьбу.  Я также знаю что у нас в Днепропетровске уже выплачиваются деньги в Индустриальном и Ленинском районах, вот только решениями не хотят делиться. Причины не объясняют. Ну ничего прорвемся!!!!!!!!

[НАТАСЬЯ]

Исполнение Решения суда от  Moonya

Добровольно принудительно, или как? Как они у себя эту выплату отражают? Какое назначение платежа было указано в документе на основании которого произведено зачисление банком? Кто платит - утсзн или местная администрация?

Да, именно добровольно-принудительно Просто УТСЗН провтыкало и не написало апелляци; решение вступило в зак. силу; подали на принудительное исполнение а аткже бомбили УТСЗН своими заявлениями
Как отражают, никто не знает
Назначение платежа- неизвестно  так как прислали почтовым переводом без комментариев.
Платит УТСЗН

Бубушкинское УТСЗН города Днепропетровска выплатило "первый транш". Заявление о принятии исполнительного листа подавалось в отдел принудительного исполнения, а не просто в исп. службу. В исп. листе было  написано "стягнути". По тому исп. листу, в котором написано "зобов"язати виплачувати з 01.01.2008 " исполнение не проводится пока, увы.

Теперь по порядку. Получили исп. лист в суде, написали заявление в УТСЗН об исполнении и в принудит. отдел об исполнении. По нескольку раз в неделю звонили, требовали предоставить ответ (УТСЗН) и постановление об открытии исп. производства (принудит. отдел) а также интересовались ходом исп. производства. Исполнитель делал запрос в налоговую, арестовывал счета УТСЗН. Теперь планируем нажимать, чтобы сумму выплатили не частями, а всю сразу. И будем писать в прокуратуру о неисполнении решения суда в части "обязать".

Ничего особенного мы не делали, просто были напористыми и отстаивали свои деньги Да, еще забыла - про клиентку мою написали в одной их газет Днепропетровска - газете по-днепровски № 11 (133) 26.03-01.04.2009 в рубрике "Что слышно  в городе?", может, статья помогла?

[marussya]

Моей клиентке Бабушкинское УТСЗН Днепропетровска выплатило первые деньги! Достали мы их!!! К слову сказать, занимаемся весьма плотно  Однако и результат есть ( это сообщение от  Moonya , с первого)
 Так что процесс  пошел!  Заработалоооо!

А я опять с вопросом: Есть ли смысл просить прож.мин. на будущее?

   Здорово читать такие новости! А то у меня настроение уже как качели: вверх, вниз, в зависимости от новостей.  Вот еду на свое 5-ое заседание с хорошим настроением.

    На счет будущих выплат - такие хорошие обоснования выплат на будущее составили SumAnna и Leranata! Да и у других девченок не хуже! Я вообще смутно себе представляю, как суд может по таким обоснованиям отказать на будущее? И потом, писать в иск нужно все требования, и если не удастся убедить суд в чем-то - то хоть Ваша совесть будет спокойна: все что от Вас зависело - вы сделали. А вдруг именно Ваш судья и удовлетворит требования на будущее? Чего всем желаю)))))

[Tatyana]

Девчонки, привет! Сегодня ходила в суд, относить иск. Но не отдала. Сейчас вышло постановление платить, кроме 3,40, еще и 1%!!! Но мне , по секрету, сказала дежурный помощник, что платить 1%  нужно будетв том случае, если в " ПРОШУ" указаны какие то конкретные суммы. Вот от  общей суммы и нужно заплатить 1%. А если в "ПРОШУ" никакие конкретные суммы не указывать, то и платить не нужно. По тексту иска мы итак указываем сколько нам УТСЗН должны доплатить. Поэтому посоветовала мне эта девушка подкорректировать и завтра принести.  А на счет 2008 сказала у нас ( я из Харцызска, Донецкая обл.) 2008 никому еще не удовлетворили, нет решения КСУ!   
 Я ей ответила, что 2008 ВСЕМ не удовлетворяют только в Донецке и области, в других областях положительных решений валом, еще и на будущее есть!! Ну что я вам это пишу? Мы итак это знаем! Скоро и нам удовлетворят 2008! Уже такая волна пошла от мамочек.... Мне кажется ,что не за горами решение КСУ по 2008 Иначе просто быть не может!

[marussya]

Да, да, мне в суде тоже говорили о подобных "хитростях"  . Если в тексте иска сумма есть, то в просительной части можно не указывать, но додатком до иска нужно приложить таблицу с расчетами на отдельном листке. Хотя меня немного смущает факт отсутствия суммы в просительной части, если честно ...

[SumAnna]

Девчонки, привет! Сегодня ходила в суд, относить иск. Но не отдала.

Мне кажется ,что не за горами решение КСУ по 2008 Иначе просто быть не может!

А Вы сегодня хотели отнести иск?
может глянете в раздел Лунный календарь?

А какое Решение КСУ Вы еще ждете?  Это не описка?

[leranata]

Да и прикол-то в том, что если если не указать в просительной части СТЯГНУТИ, то исполнительная служба практически не сможет выбить потом деньги по решению суда. А без конкретной суммы не возможно прописать пункт просительной части со словом СТЯГНУТИ... То есть,
- если хотите взыскать менее проблемно деньги, то нужно указывать СТЯГНУТИ,
- если указваете в просит. части СТЯГНУТИ, то обязательно придется указывать сумму,
- если прописали сумму, то некоторые суды требуют 1%


Вот такой замкнутый круг...

А может, можно обхитрить?... Сначала подать иск только с ЗОБОВ"ЯЗАТИ, а потом подать в процессе суд заседаний Уточнение требований, где добавить пункт СТЯГНУТИ... Тогда (по-моему), когда подается Уточнение, 1% не нужно будет платить, а только по окончпнию рассмотрения дела (после решения пропорционально взыскиваются суд.издержки)... По крайней мере, когда мы увеличиваем сумму исковых требований (за последние месяцы), то суд не требует автоматически на каждое увеличение подавать квитанцию об уплате 1% на сумму увеличения... Вот может так сработает и с добавлением пункта со словом СТЯГНУТИ?

[tarantino1974]

А какое Решение КСУ Вы еще ждете?  Это не описка?

Я тоже не поняла про решение? 

[Mas'ka]

Сначала подать иск только с ЗОБОВ"ЯЗАТИ, а потом подать в процессе суд заседаний Уточнение требований, где добавить пункт СТЯГНУТИ... Тогда (по-моему), когда подается Уточнение, 1% не нужно будет платить, а только по окончпнию рассмотрения дела (после решения пропорционально взыскиваются суд.издержки)... По крайней мере, когда мы увеличиваем сумму исковых требований (за последние месяцы), то суд не требует автоматически на каждое увеличение подавать квитанцию об уплате 1% на сумму увеличения... Вот может так сработает и с добавлением пункта со словом СТЯГНУТИ?

А если написать Стягнути заборгованість за період з ... по ... без суммы?

[katya26]

А может, можно обхитрить?... Сначала подать иск только с ЗОБОВ"ЯЗАТИ, а потом подать в процессе суд заседаний Уточнение требований, где добавить пункт СТЯГНУТИ... Тогда (по-моему), когда подается Уточнение, 1% не нужно будет платить, а только по окончпнию рассмотрения дела (после решения пропорционально взыскиваются суд.издержки)... По крайней мере, когда мы увеличиваем сумму исковых требований (за последние месяцы), то суд не требует автоматически на каждое увеличение подавать квитанцию об уплате 1% на сумму увеличения... Вот может так сработает и с добавлением пункта со словом СТЯГНУТИ?

Мое личное мнение. Пытаться "хитрить" все равно, что играть с государством в азартные игры.
Донецкий аппеляционный шлет, не уплатившим пошлину в полном объеме, письма с указаниями реквизитов для оплаты.

[tarantino1974]

Мое личное мнение. Пытаться "хитрить" все равно, что играть с государством в азартные игры.
Донецкий аппеляционный шлет, не уплатившим пошлину в полном объеме, письма с указаниями реквизитов для оплаты.

Думаю, что таким образом только процесс затянется.

[Лидуня]

Девочки, у меня от работы мозги кипят, а ткните меня носом туда где написано конкретно, что постановы - подзаконные акты. А то чье-то управление написало, что у нас в стране нет иерархии законов, не установлено. Я 2009 мотивировать хочу, есть ведь только вшивая постанова 1751, а закон - так себе....