Консилиум

[Anvitasa]

Девочки, исходя из сложившейся ситуации, описанной Sandra i Alisa, у меня возник такой вопрос: может для того, чтобы быть в курсе событий, в апеляционной жалобе не писать, что прошу рассматривать без меня. Пусть шлют ухвалу. А истец на каждую полученную ухвалу о дате заседания - письмо или телеграмму о том, что меня не будет, прошу рассматривать без меня.

И другая сторона такой медали (сама себе возражаю): учитывая безалаберность в судах, они пошлют ухвалу поздно, а потом напишут, что истец не явился и ни о чем не уведомил.

[tenni]

На фоне всех событий я начинаю волноваться.
Девочки, кто может подсказать  телефоны Донецкого апелляционного административного суда, буду  звонить.

[tenni]

Не буду увеличивать пессимизм - оставлю всю галиматью на совести местных судей.
аппеляция - априори - безсовестные люди - груповушников зварыча помните? проверено - везде одно и то же.
ВАСУ - уже ресурс тимошенко, по этому - дорога одна ЕСПЧ.
Что бы сократить путь нужно поставить официально (перед европарламентом и советом европы) вопрос о систематическом нарушении украиной прав человека, в частности Конвенции по правам человека, в нашем случае - права на справедливый, непредвзятый, независимый, объективный суд.
Отсутствие объективности докажем легко - после решений КСУ 07 и 08 законы, изменные бюджетом в части реализации судейских прав сразу же были приведены в соответствии с решением КСУ, всем остальным - юлькина-тюлька. Наши нормы - до сих пор не изменили редакции наших статей закона 2240.
Чем не подкуп? Чем не дискриминация?
Зависимость от органов власти, а так же вмешательство государства в судопроизводство - материалы хельсинской группы - по коллегиям львовской облгосадминистрации по нашим делам.
Предвзятость - отказ восстанавливать даже часть нарушенных прав в связи со сроками.
Да и фактического материала по всей стране уже насобирали море - сколько людей? сколько судеб? а фигня везде одна - судьи не хотят вершить правосудие.
Задача - провести через Совет Европы решение о создании особого механизма рассмотрения наших дел, в связи с тотальным давлением государственной машины украины на нас, и особой значимости для нас и наших детей этих средств, являющихся предметом нашего права социальной защиты нарушенного украиной, а так же отсутсвием у нас вообще возможности в судебном порядке добиться разрешения наших дел.
   

WERTER? Если  Вы знаете что и как делать - возьмите  дело в свои руки  и направьте нас в нужном направлении ( не стесняясь в выражениях)

[Lana]

На фоне всех событий я начинаю волноваться.
Девочки, кто может подсказать  телефоны Донецкого апелляционного административного суда, буду  звонить.

Донецкий апел.суд:
приемная - 349-45-63,
руководитель- 349-45-64,
канцелярия - 349-45-72

[elen_alchevsk]

А эта мамочка точно поняла, о чем Вы с ней говорили? Может она была не совсем в курсе и говорила, например о выплате, большей за 8500, но ребенок у нее родился в 2008 году?
Что-то не верится. что на просторах нашей державы такое возможно.

Да! Я сто раз ее переспрашивала, что-то странно все как-то! Ребенок у нее - январь 2007 г.р. Сказала, что вернут деньги за весь период, где-то по 400 грн./м-ц и дальше будут платить минимум. Никаких тонкостей она не знает. О понятиях - "застрахован/незастрахован" впервые слышала. Все бумажки муж ее заполнял. Говорит: "А зачем в суд? Надо заявление написать и так все выплатят!" Удивилась, узнав, что мы писали в УТСЗН и нам ВСЕМ отказали, поэтому мы на них в суд и подали!..

Но у них село маленькое, каждый кому-то то кум, то сват. Поэтому, говорит, ее пропихнули вне очереди (как узнала, так и обратилась).

[elen_alchevsk]

Я тоже писала Ходатайство. И она писала... Нам не то чтобы ответы пришли... Нам здесь отказывались выдавать решения... И ничего с ними сделать нельзя.
Вертер посоветовал написать в прокуратуру. Завтра пойдем. Обязательно напишу как будет все происходить...

Вот ведь какие .......  ! Такое впечатление, что мы у них из кармана деньги вытаскиваем!!! Мне кажется, что они к уголовникам лучше относятся, чем к мамам с детками!!!

[guess]

Да! Я сто раз ее переспрашивала, что-то странно все как-то! Ребенок у нее - январь 2007 г.р. Сказала, что вернут деньги за весь период, где-то по 400 грн./м-ц и дальше будут платить минимум. Никаких тонкостей она не знает. О понятиях - "застрахован/незастрахован" впервые слышала. Все бумажки муж ее заполнял. Говорит: "А зачем в суд? Надо заявление написать и так все выплатят!" Удивилась, узнав, что мы писали в УТСЗН и нам ВСЕМ отказали, поэтому мы на них в суд и подали!..

Но у них село маленькое, каждый кому-то то кум, то сват. Поэтому, говорит, ее пропихнули вне очереди (как узнала, так и обратилась).

Если бы она обратилась в собес свой с заявлением предоставить справку о полученных деньгах каждый месяц..Посмотреть бы на этот документ.Это реально?

[Лидуня]

Что-то очень похоже на то, что ей перерасчет по доходам сделали....справку про зарплату мужа случайно не носили в управление? хотя откуда она знает, если муж сам все оформил...хотелось бы верить что хоть кому-то повезло, но на правду не похоже....

[Tatyana]

Девочки,подскажите, кто знает!
УТСЗН в своих возражениях просит освободить их  от судебных расходов т.к. они бюджетная организация и ДЕНЮШЕК у них НЕТУ!!!
 Что можно им ответить?
И еще, пояснение на их возражение нужно всем ответчикам и судь вручать, или только судье?

[Лидуня]

Правильно просит. Я, в свое время, написала в просительной части расходы с управления стягнуты, а только потом, прочитав положительные решения судов пи, поняла, что с гос организаций не стягивают, а стягиваю с держбюджета. Менять не стала, у меня там 3,4, аж смешно. Кстати, может кто сохранил в заметках где прописано что с ДБ стягивают расходы, а не с управления, выложите плиз.
По поводу пояснений - в касу прописано - можна надавати пояснення суду. Я подавала и ответчику, на что он заявил - нужно ознакомится, следствие - перенос заседания, если и хотите их ответчику подать - несите прямо ему в руки за 10 дней до заседания, пусть на вашем экземпляре подпись ставит, второй экз. в суд через канцелярию, тоже печать пусть поставят на вашем экз. Хотя считаю, что если ответчик захочет - может ознакомится с делом и взять себе эти поснения сам.

[Елена_kolibric81]

Відповідно до частини 1 статті 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь  сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України. Відповідно до частини 3 статті 94 КАС України якщо адміністративний позов задоволено частково, судові витрати, здійснені позивачем, присуджуються йому відповідно до задоволених вимог.

я вручала и ответчику и судье.

[Лидуня]

Я вот надумала написать судье что не согласна с привлечением соответчиков по инициативе суда. Лена, как вы думаете, это будет заявление или заперечення? Вроде посмотрела в библиотеке, таких нету, а вопрос поднимался на форуме, не помню чем решился. И как же его правильно обозвать?

[Елена_kolibric81]

Я вот надумала написать судье что не согласна с привлечением соответчиков по инициативе суда. Лена, как вы думаете, это будет заявление или заперечення? Вроде посмотрела в библиотеке, таких нету, а вопрос поднимался на форуме, не помню чем решился. И как же его правильно обозвать?

я думаю можно сделать в виде ходатайства, что-то типо вот такого
http://zed.in.ua/node/220

[НАТАСЬЯ]

Получила ответ УТСЗН на свою Заяву о предоставлении
- копий документов из дела о назначении мне помощи
- Положения УТСЗН.

Как ни странно, но все дали.
Некоторые моменты Положения порадовали!

Качество Положения оставляет желать лучшего...
Но я его сфоткала и оно лежит здесь (pologenie.zip).

[KUPCHIXA]

  НАТАСЬЯ , Marin4ik , как можно ознакомиться со следующей информацией ( выделила в цитате ), если можно - дайте ссылочку.

.

Насчет "гиганта мысли" звучит потрясно, но вы явно преувеличили. Хоть и не заслужила, но приятно, не скрою. Буду отрабатывать: постарюсь накропать еще кое-что полезное. Уже есть мысли.     

Марина, Вы не правы! А чего стоят Ваши изыскания в плане "По поводу дії-бездіяльності УПСЗН" и "Периоды до и после РКСУ"! Мне понравилось и я вставляла цитаты в свою писанину.